Sam-sky
-
Gesamte Inhalte
58 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Forum
Kalender
Galerie
Beiträge erstellt von Sam-sky
-
-
Ich habe immer HC gespielt.Was es aber aucht nicht viel realistischer gemacht hat.Denn so wird das Laufen & Sterben nur beschleunigt.
-
Also ich finde das echt komisch.
-
Könnte auch gut sein das man auf andere Weise zu einem Key kommt.
Aber das wird lange dauern.
Das man für Medal of Honor an der BF3 Beta teilnehmen kann lässt schlechtes erahnen.
-
Nach "heutigen Standard" läuft Battlefield 3 leider auch gefahr ein liebloses Produkt der Geldgier zu werden.Der Titel wird gleichzeitig für Konsolen gemacht und das Gameplay wird genauso sein.
Features die damals selbstverständlich waren wie Hinlegen,große Maps,Menüsystem,eine nicht zu arcade-lastige Steuerung von Helis oder detaillierte Cockpits müssen nicht mehr unbedingt dabei sein.
Auch zB.das Umschalten auf Einzelfeuer war eine tolle Sache.Nur werden "Konsolen-Waffen" das vermutlich erst garnicht brauchen und geschweige denn die Option.
Ich denke wenn es ehr wie BC2 wird und Battlefield 3 drauf steht wird es dennoch gekauft.Darum geht es leider nur.
Warum sollten die Entwickler sich soviel Aufwand für die PC-Version machen.
-
@dawallace
vielleicht in BC3.Aber net in BF3.^^
-
Das UVA könnte man etwas abstrakter gestalten.Und nicht punktgenau.
-
Commander ohne UAV und Scan -> Ja,sonst nicht!
Klar wenn es 2.WK ist darf da kein UVA sein
-
Als ob DICE solche Listen berücksichtigen würde -.- ...
Evtl. nehmen sie ja den ganzen Content von BC2, schreiben darauf Battlefield 3 und erwarten hohen Gewinn mit extrem niedrig Aufwand...
Ich denke mal das die Admins darauf achten was wir hier schreiben.Und die Admins haben öfters direkten Kontakt zu Dice.Daher könnte das schon klappen.
-
Ein neues '42 mit aktueller Grafikengine, dazu relativ einfach modbar, wäre für mich das absolute Maß der Dinge.
Trifft den Nagel auf den Kopf!
Aber bitte mit Commander & Squads.
-
@Rupert
Das stimmt eine M60 etwa kannst du kaum im Stehen abfeuern.
Aber was mich auch nervt wie auch in BC2 und MOH ist das man nicht leicht zB. vor einem Scharfschützen hinter einer kleinen Deckungsmöglichkeit Schutz suchen kann.Man ist dem Feind oft schutzlos ausgeliefert.Genauso beim Nachladen.Dann muss man sich eine Deckung suchen und wird auf dem Weg schon abgeschossen.Sowas ist einfach unrealistisch.In BF2 könnte ich es mir ohne Hinlegen nicht vorstellen.
-
@DaWallace
Wir könnten ewig darüber diskutieren ob BF2 oder BF1942 besser war.Ich fand BF2 nunmal am besten.
Fakt ist das BF2 das fortschrittlichste BF war.
Und ich denke mir das wir uns alle einig sind das BF3 kein einfacher Konsolenshooter mit schnellen Gameplay werden soll.
Acuh wenn wahrscheinlich vieles dauf hinausläuft.
-
Bf2 toppen ist kein Problem, normalerweise.
Ein Battlefield 1942 zu toppen ist die Kunst!
Ich sehe ein das Battlefield 1942 ein Revolutionäres MP-Spiel war.Aber es gilt BF2 zu toppen.
Immerhin ist dies der beste Teil mit den meisten Features.Auch schon fast Revolutionät zu jener Zeit.Alles hat gepasst.
Ob wir so etwas großartiges oder sogar etwas besseres je (nocheinmal) erleben dürfen ist wirklich sehr fraglich.
-
Dann ist es auch bei Medal of Honor wohl nicht vom Entwickler gewollt das man sich hinlegen kann.
Ich hoffe bei BF3 sehr darauf.Auf das es ein Spiel wird was uns genauso viel interessiert oder auch mehr wie BF2-
was leider schwer wird.
-
Hallo,
es wurde des öfteren erwähnt es läge an der Frostbite-Engine 2 ,dass man sich nicht hinlegen kann.Ist das wahr?
Da BF3 auch auf die Frostbite-Engine 2 basieren soll mache ich mir Sorgen das wir keinen würdeigen Nachfolger erwarten können.Battlefield ohne Hinlegen macht auf Dauer einfach keinen Spaß.Wie denkt ihr darüber.
Könnte BF3 ein ähnlich schnelles Gameplay wie etwa BC2 oder MOH vertragen?
Zu viele SNIPER
in Bad Company 2 Multiplayer
Geschrieben
Das ist echt schwer mit diesen Snipern.Denn das man sich als einfacher Soldat net hinlegen kann.Sind Sniper immer im vorteil wenn sie aus weiter Entferung schießen.