Zum Inhalt springen

Chup

Member
  • Gesamte Inhalte

    2100
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Chup

  1. ich bevorzuge da doch eher die klassische variante mit den ersten eindruck(u.a.) wo man gleich viel mehr erkennt

    ..

    ich steh einfach drauf wenn beide nichtmehr voneinander wegschauen können. ich liebe es einfach

    oh yeaaahh :chefkoch:

    und wenn ich se genagelt hab will ICH mindestens meine musik danach hören können!

    also ja

    musikgeschmack müll? wech!

    komplette vorurteile auch noch.... wird ja immer besser!

    ich bin also low life weil ich mir helfe.. B)

  2. im internet kennenlernen is eh

    so lala

    auch ein punkt weshalb ich vorher im gespräch eine eckpfeiler zu schaffen auf denen eine interessensbasis entsteht und dabei von den mir wichtigeren punkten ausgehend eine sympathie zu entwickeln. wenn das nicht gegeben ist, gerade im internet ist mir die person einfach egal. nix ersetzt ein reales gespräch unter 4 augen.

  3. du schiebst eine ab wegen musikgeschmack?

    ja. ich fand sie eh schon ätzend und hab sie übers inet kennengelernt. nu is ganz vorbei. anscheinend auch noch dumm wie ein sack bohnenstroh. nich mein fall sry.

    ich mag keine leute die nur aufs äußere gehen. ich habe kein bild von ihr gesehen bevor ich versucht habe sie kennenzulernen. musik ist für mich mehr als belustigung und wenn da kein gemeinsamer nenner zustande kommt wenigstens über das verständnis von musik ist für mich ende im gelände.

    is mir auch hier egal wer dahinter sitzt und schreibt so lang er irgendwo sympathisch erscheint ;)

  4. Sina: was hörst du für Musik?

    ~~: immer noch rock reggae ska und hauptsächlich handgemachte musik

    ~~-: meine schmerzgrenze an elektronischer musik ist mit drum'n'bass erreicht

    Sina: achso, ich höre nur normalen Rock

    ~~: das läuft bei mir gerade

    Sina: nicht mein Fall, The Ramones

    Sina: leider geht mein Lautsprecher nicht

    ~~: ouuuhhhhhhhh

    ~~: also ramones nicht mögen... find ich schon hart....

    ~~: aber manche musik kann man nur genießen wenn man ähnlich denkt wie der der sie gemacht hat.

    ~~: also geschmackssache auf kurz

    ~~: trotzdem... ouuuhhhhhhh

    Grad erst kennengelernt, schon verkackt. und die nächste bitte :facepalm:

  5. Jo - irgendwie albern das ein paar Fußsoldaten den schnell runterballern können aber nen Gunner im Tank mit dem MG ne ewigkeit drauf rumholzen muß.

    Ich habe es noch nie geschafft einzelne Leute ausm Huey zu ballern - sei es mit den Snipergewehren oder anderen MGs aber habe schon selbst ein paar mal erlebt das man trotz schneller Flugbewegung ausm Heli geballert wurde.

    Wo muß man denn da hinzielen - habe schon alles mögliche probiert aber rausgeballert habe ich noch keinen bekommen.

    lucky shots. bei dogfights eignet sich Vwarhead (stärkere schusspower) dazu den piloten durch splashdmg zu killen ohne den heli dabei zu zerstören.

    mit snipergewehren hab ichs bei bc2:v auch noch nicht hinbekommen. vorhalten, richtung erahnen und einschiessenwie immer. die hitboxes sind pingbedingt nie wirklich mit dem modell synchron. inwiefern sie abweichen musst du selber rausfinden.

    mit der m60 gunner weg zu fetzen ist kinderleicht. vorhalten, salven und ein wenig glück und es wird. gerade bei vietnam nur immer in deckung bleiben.

    der heli soll unterstützend zu infantrie und panzer wirken und entfaltet seine vollen möglichkeiten erst bei taktischem umgang im team. auch ohne ts, immer in der gruppe bewegen. kreuzfeuer versuchen. nie geballt auf einem haufen stehen und versuchen. die möglichkeit den heli auch mit standardwaffen zu schädigen finde ich ist ein großer balancing bonuspunkt, da der tank bei richtigem umgang mit dem heli fast chancenlos ist. erst in gruppen wird er richtig(!) gefährlich...

  6. man kann sich auch anstellen...

    hatte an den ersten 2 oder 3 tagen probleme mit dem serverbrowser, das wars dann aber auch mit "schlimmen" bugs

    naja... wenn mans genau betrachtet macht EA nichts anderes. ..

    aber wenn ich ein auto kaufe will ich nicht , dass mein gurt dafür sorgt, dass die sitzheizung mir die eier toastet.

    [praktikabel: wenn ich mir nen Golf kaufe und das fenster lässt sich nciht öffnen, fahre ich los und reklamiere. ich brauch das fenster nicht wirklich um das auto zu nutzen, aber es ist nicht , was mir vom hersteller versprochen wurde!

    kaufst du ein auto, welches schon als mangelhaft gilt? ich glaube nicht. wenn mir rasante multiplayer action auf dem klappentext versprochen wird, ich die anforderungen an das spiel erfülle-vergleich führerschein- dann will ich es auch so nutzen wie es mir versprochen wird. macht für mich sinn.] in COD will ich halt nicht, dass der netcode dafür sorgt, dass mir die rübe weggeballert wird. abseits der tatsächlichen bedrohung für das wohl des einzelnen in bezug auf gesundheit sind beide szenarien vergleichbar. liefert ein fertiges produkt aber patcht nicht alle nase lang ohne neuen content zu liefern!

    das zeugt bei mir nur davon, dass irgendeine wichtige stelle schnell viel geld verdienen musste und ein unfertiges produkt an die kunden weiterleitet.

    ich persönlich bin inzwischen im großen und ganzen mit black ops zufrieden und habe seine macken akzeptiert. eine frechheit ist es trotzdem auf die idee zu kommen ein programm mit derart gravierenden mängeln zum vollpreis auf den markt zu werfen und die kunden als beta tester zu misbrauchen (kennen wir ALLE von Ea ; Bf. ich sage nur Bf42 sandsackbug). nur darum geht es (mir).

    es handelt sich um einen schleichenden vorgang, der beinhaltet, dass immer weniger auf qualität und mehr auf massenware gesetzt wird und es ist an den spielern zu zeigen, dass jedes spiel noch so viele teile mit bombastischer grafik haben kann, das aber nie ein rundum durchdachtes spiel ersetzen kann. "nur meine 2 pfennige ".

    bitte nich angegriffen fühlen pnshr :wub:

    €² ich muss lernen mich kürzer zu fassen.. rechtschreibfehler sind nur ein gespinst eurer vorstellung von richtiger sprache :P

  7. "latein für angeber"

    die theorie, je mehr fremdwörter desto eher glauben dir leute. es ist praktikabel!

    € kein angriff, aber ein satz mehr den ich kenne, der world nom-ination steht fast nichts mehr im weg ^_^

  8. wir sind eine sehr hassende gruppe leute hier.... das internet ist ein kalter, grausamer platz wo sich kriminelle gestalten zusammenrotten um freiheitsliebenden treuen bürgern das leben schwer zu machen. Asche auf dein haupt internet!

    Quo Vadis?

  9. Finde aber schon, das er zu stark ist. Selbst bei "Hardcore" mußt du mit dem Panzer MG ganz schön lange drauf halten.

    Wenn jemand mal einen echten UH1 gesehen hat, weiss, wie leicht die gebaut sind und was da passiert, wenn ich mit einem Kaliber 50 vom Tank da etwas drauf halte.

    Und dann gibst da die besagten Helinoobs, die nichts anderes können als im Kreis über die Mainbase zu kreisen und drauf zu halten.

    dann bist du ein schlechter tanker oder dein team setzt falsche prioritäten.

    bei battlefield hat ein guter pilot schon immer über sieg oder niederlage entscheiden können.

    ich selber bin kein wirklich guter pilot , habe mich in der letzten woche erst damit auseinandergesetzt ,aber auch ich schaffe es meine runden zwischen den bäumen zu drehen und bei bedarf fußsoldaten mit nem roadkill wegzufegen. alles nicht schwer nur übungssache. Übe ein wenig mit dem Huey "lerne" fliegen und auch du wirst eine menge spaß daran haben und dir wünschen den huey hätte einen flammenwerfer.....

    3 Fußsoldaten mit leichten maschienengewehren bekommen einen huey schneller runter als ein tank. der huey ist wendig aber hat immer noch einen relativ großen wendekreis. als panzerfahrer kann man durch positionsändern die treffer anzahl so minimieren, dass auch ein geübter panzerfahrer oder der mg gunner dem huey ziemlich das leben schwer machen können! nutze die deckung, sprich dich am besten mit deinen squad ab und geh auf heli jagd. nochmal: bf ist ein teamspiel !

    ich finde den huey ein wenig zu schwach. gerade gegen schlaue gegner dreht man 1, 2 runden und wer dann nicht aus der schussrichtung ist wird gnadenlos mit der handfeuerwaffe zu grunde gerichtet.

  10. aber ich glaube, pc games zu lernen is nicht schwieriger als poker oder skat.

    ^^Sry aber ich als Pokerspieler muss dir da widersprechen das lässt sich überhaupt nicht vergleichen.Zumal beim Poker ganz andere Attribute gefordert werden als beim Shooter oder Rollenspiel ! Und ich persönlich kenne Spieler die schon Jahre mit mir Zocken und immer noch ihren unüberlegten Rush ich mach alles platt *ruckeldiezuckel* lauf in die "flinte des Gegners move" drauf haben. :whistling:

    die haben dann aber auch nie versucht das spiel zu verstehen,denke ich. ansonsten würden sie versuchen vorsichtiger zu agieren...oder gehen unter anderen prämissen an das spiel.

    aber poker ist wirklich recht einfach zu lernen aber wesentlich schwerer zu meistern als bc2, da gebe ich dir recht. man brauch aber bei beiden spielen einfach eine art taktik die man sich verinnerlichen muss. alles andere ist übungssache . wer talent hat brauch weniger üben, mehr nicht. Alles andere ist einfach frage des ,dem spieles entgegengebrachten interesses. (abgesehen von körpermotorischen defiziten, die einen in der ausführung beschränken).

    Ich finde das fast allgemeingültig und von mir ist die aussage auch nicht. wer hirnlos spielt hat eh schon verloren ;)

  11. Ich glaube, der PC von Madame ist abgeraucht. Geht auf einmal nicht mehr an, die Mühle. Scheißdreck! Letztens hat Frau den noch benutzt und nun? Knopfdruck und Kiste bleibt aus.

    ist denn der stecker drin? ;)

  12. nu reichts aber! ;)

    twilight Heute, 18:35

    chup Heute, 18:35

    Der Beitrag wurde von Chup bearbeitet: Heute, 18:36

    Der Beitrag wurde von Twilight bearbeitet: Heute, 18:36

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.