Habe jetzt am WE auch ein wenig Spielpraxis gesammelt.
Pros:
Fahrzeuge mit teils begrenzter Munition
Panzer, Schützenpanzer fahren sich wesentlich "wuchtiger" und schwergängiger als in BF3. Motor muss starten, zwischen Bremsen und Rückwärtsfahren merkt man richtig, dass der Fahrer den Rückwärtsgang einlegt und das dauert halt. Alles etwas träger
Fahrzeugsound gefällt mir, sowohl die Motorgeräusche, als auch die Schussgeräusche
Anzeige wie weiter der nächste Medic entfernt ist (hat bei Bf3 echt gefehlt damals)
Ordentliche Zerstörung
Das man Verwundete Kammeraden wegziehen kann ist eine super Idee
Movment wirkt flüssig und durchdacht. Sah in den ersten Streams schneller aus. Vielleicht bin ich auch einfach ein langsamerer Spieler
Jets mit Bomben! Habe ich mir seit Bf2 zurück gewünscht
Die Autos haben eine Hupe
Contra:
TTK scheint noch extrem hoch zu sein.
Derzeit sind die Maps ein Sniperfest. Ich weiß nicht woran das liegt, aber ich finde das eigentlich jede Karte ein Sniperproblem hat. Sobald mal mehr als 10 Meter Schussfeld sind, strahlen einen 3 Scopes ins Gesicht (Kann man die Anzahl der Sniper nicht einfach begrenzen?)
Die Klassen sind m.M.n wieder total verwaschen. Der Versorger ist auch Sani und Wiederbeleben kann eigentlich jeder, auch wenn es dann länger dauert
Kein Serverbrowser (eigentlich einer meiner größten Kritikpunkte)
Die aktuellen Maps sind viel zu klein/schlauchig, hoffentlich kommt da noch was größeres auf uns zu, sonst ist es mir tatsächlich zu sehr CoD
Das HUD... ich weiß nicht, mir ist da zu viel los, was den ganzen Bildschirm zukleistert. Ich brauche unten rechts nicht auch noch ein kleines Symbol meiner Waffen und auch keine Riesige Anzeige der Tickets, die Squadmitlglieder könnten ein wenig kleiner sein.
Die 3D Reliefansicht der Minimap finde ich sehr verwirrend. Da würde ich mir eine einfache Map wie in Bf3 zurückwunschen. Noch besser wäre eine topografische Minimap wie zu Bf2 Zeiten.
keine lizensierten Waffen/Fahrzeuge. Finde ich bei einem Unternehmen wie EA schon Schwach.
Generell hat sich die Community geändert. Viele wollen ja gerne Metro, Seine Crossing etc. zurück. Auch bei GameStar war man ganz überrascht, warum manche die Maps zu klein finden, die seien ja so groß wie immer und größere Maps waren früher auch nur Ausnahmen. Haben die nie Caspian Border, Firestorm, Gulf of Oman, Armored Shield, Alborz Mountains, Wake Island etc. gespielt?
Fazit: Das Spiel ist ein Fortschritt gegenüber BF2042, löst bei mir aber noch keine allzu großen Emotionen aus. Dem Hype wird es nicht wirklich gerecht. Ist natürlich klar, wenn ich die Latte so tief ansetze wie bei BF2042, dass dann irgendwie alles besser ist. Aber ein "Nach Hause kommen" wie es die Gamestar beschreibt, empfinde ich noch nicht. Es kann natürlich sein, dass es mit größeren Maps nochmal anders wird. Generell ist ein Spiel wie Battlefield bei kleinen und großen Maps nochmal komplett anders. Aber würde ich es vorbestellen? Nein.
Gibts zur nächsten Beta eigentlich andere/größere Maps?