hall0
-
Gesamte Inhalte
14839 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
66
Inhaltstyp
Forum
Kalender
Galerie
Beiträge erstellt von hall0
-
-
auch gerade nur Probleme deswegen. ^^
So fällt mir das stille mitlesen schwer
-
eine edle Garage hast du
-
2
-
-
-
Gehts hier um Neger oder wie?
-
Jo ist wieder alles im grünen Bereich. Danke
-
1
-
-
So das ist nun etwas fummelig mit dem Antworten, da ich deine Antwort ja gar nicht sehe, wenn ich angemeldet bin. Wenn ich mich auslogge sehe ich die Threads normal, genauso wenn ich Inkognito Modus wähle. Nur wenn ich mich anmelde, bekomm ich den Text.
Das Problem tritt ausnahmslos bei jedem Thread auf, denn ich getestet habe. Nur die Anzahl der Zeilen mit dem besagten Fehlertext ändert sich. Hier haben wir über 10 Zeilen, bei anderen Threads sind es weniger.
Hier im BF1 Verabreden Thread zB nur zwei.Anbei mal ein Screenshot, damit man sich es mal vorstellen kann, wie es bei mir aussieht.
https://i.imgur.com/E4P0vkW.jpg
-
Keine Ahnung wo das am besten hin soll, aber ich hab nun in jedem Thread statt posts einen schwarzen Hintergrund mit folgenden Absatz in weißer Schrift.
forums/front/topics/postContainer is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]
-
Endlich wissen wir wofür das V steht.
Aber die Gartenkralle als linke Hand der andren Frau D:
-
1
-
-
Micheal Bay hätte weniger Explosionen genutzt.
Hektisch is ja gar kein Ausdruck mehr.
-
5
-
-
Was, wer ist mein Withe Knight? Ich hab keinen angestellt oder sonst was.
Underdog, vor 11 Stunden:Ach nee,....und das ich lang und breit erkläre wieso ich das NetzDG trotz durchaus berechtigter Kritik und einigen Problemen im Kern für einen guten Ansatz halte, ist dem Herrn wohl irgendwie entgangen, wie?
Wenn ich dann aber von jemandem wie hall0 lese, dass dies ja eh alles nur blöder Scheiß ist und es laut seiner Aussage bis auf ein paar Einzelfälle gar keinen Hatespeech und keine Hetzer im Netz und den sozialen Medien gibt....Ja Hallo? Da hau ich mir doch die flache Hand vor den Kopp bis ich keine Hand mehr habe, sondern nur noch einen Stumpf...und auf den schraub ich mir dann einen schönen glänzenden Haken.
Keine Ahnung wie du das mit den Namen machst, finds aber irgendwie witzig.
Aber zum Thema Einzelfälle. Ja doch. Bezogen auf die Gesamtheit aller Posts waren selbst die übelsten Hetzposts etc im Promille oder wohl noch kleineren Bereich. Auf die Masse somit kaum signifikant. Also ja es waren Einzelfälle. Bedauerlich, Ja. Womöglich Strafrechtlich relevant. Auch das. Nur da ändert sich nichts. Das Gesetzt ändert keinen Strafbestand. Was vorher verboten war ist es immer noch. Was vorher erlaubt war, ist es theoretisch immer noch. Naja theoretisch. Aktuelle Ereignisse zeigen ja, dass mehr gelöscht wird, als es müsste.
Man hat also durch wenige Einzelfälle die Freiheit aller eingeschränkt. Oder sagen wir es so. Man hat die Einschränkung ausgelagert. Denn der Staat schränkt ja nicht ein, sondern die Unternehmen an denen das "Problem" ausgelagert wurde, weil man sie mit Repressalien unter Druck gesetzt hat.
-
Dann lass es doch einfach und nerv mich nicht mit deinen Zitaten, dann fällt es mir auch leichter dich zu ignorieren.
-
Ach so jetzt reicht gesunder Menschenverstand. Vorher war hat er ja scheinbar nicht gereicht. Aber dann, dann wird alles besser.
Genannte Aussagen sind vorher wie jetzt Strafbar. Dahingegend ändert sich absolut nichts. Was sich ändert ist nun einfach wer mir vielleicht an die Karre pisst. Womöglich ist es nämlich gar kein Mensch mehr, sondern einfach nur ein netter Algorithmus der auf bestimmte Worte reagiert und dann die Schere ansetzt. Vielleicht läufts ja schon so, die großen Onlinekonzerne lassen sich da ja doch recht wenig in die Karten schauen. Die Verantwortung ans Karren pissen hat sich aber so oder so verschoben. Sie liegt nicht mehr beim Rechtsstaat sondern bei Privatunternehmen, die entscheiden sollen. Und genau das ist ja der Punkt. Juristische Prüfung ade, her mit Algorithmen oder Mindestlohnheinis die Posts durchsehen sollen. Oh schöne neue Welt. Privatisierung der Justiz. Was kann da schon schief gehen. Man wird bestimmt nicht kostenoptimiert handeln.Ganz ehrlich. Dein Geschreibsel ist für mich so realitätsfremd und verharmlosend, dass tut mir schon weh. Dieses ganze "ja das wird schon", "wo Gehobelt wird fallen nun mal Späne" ist nur noch töricht und dumm.
SirGutz, vor einer Stunde:ich störe mich an den wort dödel ich verlange ein permbann von hall0
-
Es is schon beängstigend. Solche Aussagen. "So hey das darfst du sagen, is ja akzeptabel, aber das besser nicht" genau darum gehts. Man müsste jetzt jedes Wort abwiegen oder wie? Am besten noch so einen Langenscheid erstellen mit Formulierungen die in Ordnung sind und was besser vermieden werden sollte. Sowas ist doch absolut hirnrissig.
Und ja es waren ein paar Dödel, deren Anzahl überschaubar ist. Aber hey. Jetzt wird die große Schere angesetzt und alle in Sippenhaft genommen. Voll toll.
-
Och ein paar Dödel schreiben was blödes im Netz. Mein Gott geschissen drauf. Es ist ja nicht so, dass strafrechtliche Sachen nicht verfolgt wurden. Immer wird von starker, wehrhafter Demokratie geredet, aber kaum um kommen ein paar Internettrolle lässt man sich zur Aushöhlung des GG hinreißen.
Matty, vor einer Stunde:Mal eine Frage, was passiert eigentlich bei Firmen/Webseiten die auf Deutsch angeboten werden, deren Server und Firmenadresse im Ausland liegt, und sich weigern das NetzDG Gedöhnse umzusetzen?
Eigentlich ne gute Frage, da ja weder Twitter noch Facebook in Deutschland ihren Sitz haben. Auch ihre EU Vertretung sitzt meines Wissens in Irland. Da sie das Angebot in Deutschland bereitstellen müssen die sich in die hiesigen Gesetze halten. Da aber im Ausland ansässig wird die Verfolgung meist etwas schwer. Da sie aber zumindest eine EU Vertretung haben, kann ich mir vorstellen, dass darüber gegangen werden könnte. Wobei es ja kein EU Recht ist. Naja dafür gibt's bestimmt hoch bezahlte Juristen die das klären. Außer man lastet diese Verantwortung auch wieder anderen Privatunternehmen auf.
Zu einer Sperrung wie sie ja hin und wieder in der Türkei vorkommt, wird man sich aber wohl nicht hinreißen lassen.
Im Grunde auch die Frage was passiert mit accounts oder posts wo der Rechtsweg eingeschlagen wurde und vom Gericht darauf hin festgestellt wurde, dass es unbedenklich ist. Wird alles wieder hergestellt oder bleibt es gelöscht?
-
1
-
-
Und wenn es so wichtig ist, ändere ich das Beispiel gerne ab in dem ich von Medien spreche die in der Öffentlichkeit verteilt werden und eine Art Tagebuch das man bei sich zuhause schreiben darf, aber am besten nicht zeigen sollte.
Was aber im Grunde nur Makulatur ist, da der Post eh nur dazu gedacht war die doch recht naive Art des obigen Posts mit einem Vergleich aufzuzeigen.
Als überspitztes Beispiel zum "das wird sich schon einspielen" Könnte man die Nürnberger Gesetze nehmen. Die Progrome waren ja auch nur anfängliche Überreaktionen. Mit der Zeit wird sich das alles einspielen und die Leute werden sich beruhigen. Schlimmer kommts bestimmt nicht.
Ach ja. Das war eine sehr drastisch überspitzter Vergleich der nun auch keine weitere Aufarbeitung benötigt.
Grundsätzlich werden aber Rechte nie auf einen Schlag komplett genommen. Immer ein kleines bißchen. Mal ein wenig hier, dann da. Jetzt ist eben mal Twitter. Fallen halt ein paar Späne. Scheint ja nicht so schlimm zu sein. Dann geht das irgendwie durch. Dann kommt der nächste kleine Eingriff. Natürlich immer nur ein bisschen. Die Grenzen gehören sich ja ausgetestet. Besonders wenn es ja für das große Wohl ist.
-
Was die Leute regen sich auf wenn ihre Meinungsfreiheit im öffentlichen Raum eingeschränkt wird? Solln sie doch diese in ihren eigenen vier Wänden ausleben. Da dürfen sie es ja (noch).
-
Wie viele Schwalben sollen es denn sein? Titanic das aktuell prominenteste Opfer. Davor hat es auch schon Hamed Abdel-Samad gesperrt und dann wieder entsperrt. Reportet und erstmal gesperrt. Geht ja einfach. Oder wie der SPON andere Beispiele von gänzlich unbekannten Personen nimmt. Genau solche wird es eben besonders treffen. Für diese Personen gibt es kein mediales Echo. Das geschieht ohne das irgendwer Notiz davon nimmt. Daher ist es aktuell "toll" das es ein großes Satire Magazin trifft.
Es wird munter drauf los zensiert. Wundern muss einem das ja nicht, wenn man juristische Verantwortung auf ein Privatunternehmen abwälzt und mit enormen Strafen droht.
Und als Abschluss ein Kommentar.
-
Das NetzDG ist da, der Twitter Account vom Satire Magazin Titanic nicht mehr.
Twitter sperrt "Titanic"-Account wegen Satire-Tweets
http://www.titanic-magazin.de/news/twitter-sperrt-titanic-wegen-beatrix-von-storch-parodie-9376/
hall0, um 30.6.2017 at 17:32:Nein ist es nicht, da nun Firmen Aufgaben übernehmen müssen bei denen sich selbst Juristen schwer tun. Wir reden ja hier nicht nur von Gewaltvideos etc. Die Firmen werden wohl in Zukunft wohl einfach großflächig löschen, weil sie einfach gar nicht die Kapazitäten haben oder diese bereitstellen wollen. Irgendeine Sache ist reportet, weg damit. Prüfen? Nö, keine Zeit, kein Geld, keine Lust.
Aber im Grunde kann man eh schon darauf warten, dass das Verfassungsgericht oder EUGH mit diesem Gesetz auseinander setzen muss.
hall0, um 30.6.2017 at 20:29:Da ist doch schon Knackpunkt. Dein "wahrscheinlich" zeigt doch schon, dass es deutlich diffiziler ist. Das Problem sind doch auch nie die klare Sachen, die werden jetzt schon verfolgt bzw. geahndet. Es sind die schwammigen Sachen bei denen sich sogar Gerichte schwer tun. Aber jetzt sollen solche Einschätzungen (unterbezahlte) Angestellte eines Unternehmens übernehmen.
Zudem sind jetzt schon Beleidigung mit das schwierigste mit dem sich Gerichte auseinander setzen müssen. Es gibt nämlich kein Buch indem man nachschlagen kann um zu sehen ob das Wort nun beleidigend ist oder nicht. Dazu der Kontext oder was fällt unter die Satirefreiheit usw.
-
Underdog, vor 2 Stunden:
Und genau deshalb rede ich auch nicht sonderlich gerne mit dir.
Ne du so funktioniert das nicht. Sich selbst zitieren und es dann als Argument verkaufen für sich die Diskussion als beendet ansehen und dann auf beleidigt tun. Aber ich kann dich beruhigen, die meisten haben hier auch keine große Lust mit dir zu Reden, daher kannst du ja immer ausufernde Monologe halten.
Aber nochmal. Keiner bestreitet, dass Deutschland gut da steht. Nur wäre das wirtschaftlich wohl auch ohne Merkels Zutun, wenn man das überhaupt so nennen kann, so gewesen. Damit man konkret ihr die Zahlen zurechnen kann, hätte sie ja Reformen etc machen müssen. Reformen wurden aber kaum gemacht, das ist einfach die Sachlage. Und nichts tun, ist nun mal keine Leistung die man als Lenken etc bezeichnen kann. Daher auch die Hyperbel mit dem dressierten Affen. Der hätte wohl auch nichts gemacht und das Ergebnis wäre wohl ähnlich ausgefallen.
€. Ein paar extra Smilies
-
mir eigentlich egal
-
Doch das läuft so einfach, da man das einfach an Fakten belegen kann. Im Reformranking der OECD liegt Deutschland auf den hinteren Plätzen. Es wird nichts geändert weil es eben läuft. Und es läuft ja gut und es heißt ja nicht nur im IT Bereich "never change a running system". Der Spiegel schrieb sogar einmal von "Merkelnomics eine besondere Form der Regierungslosigkeit". Und wie gesagt das Nichtstun ist ja auch legitim weil es ja funktioniert.
Und ja, wenn es nicht funktioniert und man diese Form der Regierungslosigkeit an den Tag gelegt hätte, wäre es natürlich Merkel anzukreiden. Aber Merkel als Lenkering hinstellen ist schlicht weg falsch, da zum Lenken ein aktive Eingriffe nötig wären. Diese fanden aber nicht statt, daher trifft es das verwalten einfach besser.
Aber sich bitte nicht nur den einen Teil des Statements raus nehmen. Denn zu "so wenig Staat wie möglich" gehört eben auch "so viel Staat wie nötig". Das ist nämlich der Teil der Anarchie verhindert etc.
-
Die Wirtschaft braucht nun mal nur passende Rahmenbedingungen von der Regierung und wie Angstman gesagt hat, war die letzte wirklich große Änderung die Agenda 2010. Großangelegte angelegte Reformen gab es in den jüngsten Jahren eben nicht. Was ja auch OK war schließlich ist das Kredo ja Soviel Staat wie nötig aber sowenig Staat wie möglich. Das dahin laufen lassen ist also legitim wenn es läuft. Man hat ja den Unternehmen ja auch keine Steine, on Form von (Sozial) Abgaben in den Weg gelegt.
Regierungen sind für die Wirtschaft nicht zwingend notwendig wenn keine Krisen vorhanden sind und es eben läuft. Siehe Belgien. Waren über 500 Tage ohne Regierung aber Arbeitslosigkeit sank und Wirtschaft stieg.
Aktuell wird auch nicht irgendwie in Bahnen gelenkt sondern einfach das schon laufende verwaltet.
-
Wäre es denn ohne Merkel als Galionsfigur anders? Man hätte wohl die letzten Jahre auch einen dressierten Affen hin setzen können und es wäre wohl wenig anders.
Wirkliche Reformen gab es doch lange nicht. Es läuft eben so dahin. Die Märkte brauchen die Regierung eh erst wenn es ihnen schlecht geht. Dann ein paar Konjunkturprogramme bzw Geld hier und da ansonsten will man von der Regierung nix sehen. Die stören ja nur.
Die Auftragsbücher wären wohl so oder so recht voll, besonders da wir als Export Nation eh davon abhängig sind, dass es ändern Ländern gut geht. Und die stehen ja nicht unter Merkels Verwaltung.
-
ja dann highlighten wir doch mal das interessante.
QuoteWe hear you loud and clear, so we’re turning off all in-game purchases. We will now spend more time listening, adjusting, balancing and tuning. This means that the option to purchase crystals in the game is now offline, and all progression will be earned through gameplay. The ability to purchase crystals in-game will become available at a later date, only after we’ve made changes to the game. We’ll share more details as we work through this.
Ach den ganzen Scheiß darf man einfach nicht mehr unterstützen. Schlimm genug, dass nun die ganzen Mongos los rennen und es doch schön brav kaufen.
-
3
-
Ukraine-Konflikt (Euromaidan)
in Gesellschaft & Politik
Geschrieben
Was is hier los. Dachte hier is alles tod?!
Und warum ist der scheiß Ukrainekonflikt immer noch aktuell?