Zum Inhalt springen

DeTo.PS

Member
  • Gesamte Inhalte

    1181
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von DeTo.PS

  1. Nunja soweit ich weiß ist HAARP für was anderes da. Das geht aber zuweit um das jetzt zu erklären und um das so zu erklären das man auch versteht, worauf ich hinaus will, ohne die ganzen Links die ich mal hatte, dauert mir das jetzt zu lang. :/

    Hat aufjedenfall was mit dem Endstadium des 2.WK. zu tun und dem wovon die Ammerikaner fest überzeugt waren.

    Den entsprechenden Blog hast du ja schon selbst gepostet:

    Sience Blogs

    Vielleicht beginne ich am besten damit zu erklären, was "HAARP" eigentlich bedeutet. Das steht für "High Frequency Active Auroral Research Program" und es geht dabei um die Erforschung der Ionosphäre. Das ist ein Teil der Erdatmosphäre und zwar der Teil, der in etwa 80 bis 300 Kilometer Höhe liegt

    Mal für den lol zwischendurch:

    "(...) sind eine humanoide Art (Mensch-Reptil-Hybriden), mit unterschiedlichen Aussehen. Sie sehen uns Erdenmenschen teilweise sehr ähnlich. Haarfarbe: blond bis schwarz auch rot. Größe der Männer: 2m - 2,20m; Frauen: 1,80m - 2,20m. Sie kommen aus dem Aldebaran System, im Sternbild Stier. Ihre Nachfahren sind in den Plejaden gesiedelt."

    Regarding "Planet X"

    xD

  2. Sollten hier welche mitlesen: Bitte nur nehmen, wenn ihr Euch in der Nähe eines schweren AKW Unfalls aufgehalten habt!
    Mhhm, falsch, dann ist es möglicherweise schon zu spät. Wenn man sich dort aufhalten will sollte man die vorher einnehmen, damit die Schilddrüse das Jod bindet und nicht das radioaktive Cäsium.

    Die Schilddrüse nimmt nur Jod auf, Cäsium lagert sich im Knochenmark an.

    Bei der Berichterstattung wird man ja noch zum richtigen Strahlenexperten :D.

  3. Mal salopp gesagt ist Japan die beknackteste Insel zum siedeln auf diesem Planeten.

    Kamtschatka ist schlimmer.

    Leben auf Vulkaninseln an einer Subduktionszone hat natürlich gravierende Nachteile, aber auch Vorteile.

    Fruchtbare Böden, (vermutlich) gutes Trinkwasser da durch Vulkangestein gereinigt, Rohstoffe, thermale Quellen, leicht anzapfbare geothermische Energie

  4. zeigt mal wieder dass die demokratischen "freiheitsliebenden" westlichen länder sich nur um sich selbst scheren, die usa lieber öl haben und dass die eu einfach nur ein haufen weicheier ist facepalm.gif

    Gestern auf die USA und ihre Freunde schimpfen das sie in Afghanistan und Irak nur wegen den Rohstoffen einmarschiert sind.

    Heute auf die USA und ihre Freunde schimpfen, weil die nicht sofort einen Krieg in Lybien vom Zaun brechen wollen - wegen den Rohstoffen?

    Soll die USA nun Weltpolizei spielen oder nicht?

  5. Und Klimaschutz muss global betrieben werden

    Irgendjemand muss auch mal anfangen und mit gutem Beispiel vorrangehen, ansonsten hast du immer wieder das Szenario "Hey die tun ja auch nix wiso sollten wir dann investieren/Lebensstandard herunterschrauben??" Und es bewegt sich dann wieviel?

    Nicht einfach nur weniger CO2 um jeden Preis, denn das ist nur ein Faktor.

    Und ich würde auch nochmal zwischen Umwelt -und Klimaschutz unterscheiden.

    Don't worry ich weiß um den Unterschied zwischen Klima- und Umweltschutz auch wenn die Grenzen fließend sind.

    (Brandrodung im Amazonas zerstört nicht nur ein einzigartiges Ökosystem sondern emitiert auch klimawirksame Gase).

    Natürlich bedarf es einer langfristigen globalen Strategie, das soll uns aber trotzdem nicht daran hindern im kleinen schonmal anzufangen.

  6. Träume sind in der Regel nur eine innere Verarbeitung bzw. Ordnung von erlebtem und für das normale Bewusstsein in der Regel unwichtig.

    Es gibt auch einen Ansatz von Neurowissenschaftlern, der davon ausgeht das es Träume eigentlich nicht wirklich gibt, sondern das Gehirn, kurz vor dem aufwachen, nur versucht in die nächtliche Aktivität der Neuronen einen Sinn (bzw meistens eher Unsinn) hineinzuinterpretieren.

    Deckt sich aber nicht wirklich mit meiner "Träumerfahrung" und erklärt mMn nicht wirklich die gelegentlich vorkommenden Bewegungen.

    @t

    Gelegentlich kurz vor dem Aufwachen, steuern tue ich dann nicht wirklich sondern, bin eher ein Beobachter.

    Dann denke ich "was träumst du mal wieder für einen Unsinn" und dann wache ich auf.

    Immer recht interessant mitzuerleben, wie sich das Gehirn langsam hochfährt.

  7. Nächste Runde: Die USA haben Manning (der, der die Akten an Wikileaks gegeben hat) nach 7 Monaten Isolationshaft einen Deal angeboten - er soll Assange als Mitverschwörer denunzieren, damit die den dann anklagen und sich ausliefern lassen können. Isolationshaft: Ich denke da sofort an die Nazis

    Meiner Meinung nach, eher auf der Contra Seite von Wikileaks zu verbuchen, da die Intention von Wikileaks doch war, die Whistleblower vor Repressionen zu schützen.

    Wenn man aber stattdessen lieber möglichst schnell. ,möglichst spekakuläre Leaks haben will kann das ja schonmal in den Hintergrund treten..

  8. Staaten sind keine Personen und haben kein Persönlichkeitsrecht. Ich bin nicht der Ansicht, dass es keine Geheimhaltung geben sollte

    Staaten sind doch in erster Linie rein abstrakte Gebilde, im besten Fall noch definiert durch Sprach- und Kulturgrenzen und bekommen ihre Kontur durch Menschen die den Staat repräsentieren, oder?

    Somit schließt der "gläßerne Staat" auch unweigerlich den "gläßernen Staatsrepräsentant" mit ein, was aber mit dem Grundgesetz kollidieren müsste, oder gebe ich, sobald ich in den Staatsdienst trete, meine Menschenrechte an die Öffentlichkeit ab?

  9. Was soll daran uninformiert sein? 'Nicht normal' daher, weil sich 2 Personen des gleichen Geschlechts nicht fortpflanzen können und damit nach einer Generation nicht mehr existieren. Und wenn eine Art durch ihr Handeln ihr Fortkommen verhindert, ist das für mich nicht normal.

    1. Habe ich noch keine Art gesehen, welche sich durch Homosexualität selbst ausgerottet hat. Homosexualität "betrifft" ja nur wenige Exemplare einer Population und nicht alle.

    2. Bei vielen Säugetieren, welche in Rudeln leben, pflanzen sich sowiso nur die Alphatiere fort.

    Laut deiner Argumentation ist dass dann auch unnormal, da schließlich die mögliche Genetische Vielfalt eingeschränkt wird, wenn nur ein paar wenige zum Zug kommen.

  10. das is ne begalische fackel. ausserdem brennt so ein panzer nicht, der ist aus metall

    Eisen kann brennen ;). Nennt sich auch Rosten.

    :gehtsnoch:

    Stimmt schon, ist aber bei Eisen am Stück praktisch unmöglich auszulösen. Wenn er natürlich aus Stahlwolle besteht kein Ding...:ugly:

    Man kann auch ein ganzes Stück Eisen "abfackeln"

    rosten = exotherme Reaktion und somit ein langsames verbrennen

    Wenn man nun an so ein Stück Eisen Hitze rankommen lässt rostet es schneller, dabei wird auch mehr Energie frei und wenn man die kritische Masse überschreitet, fängt das Stück "Feuer".

    Konnte man besonders häufig im WW2 beobachten, wo oft haufenweise erhitztes (durch expl/abbrennende. Mun) Eisen auf einem Fleck konzentriert war:

    A WWII witness in Germany recounts seeing the "iron" of three Russian tanks "burn" from March 9, 1945 until November 3, 1945: http://members.tripod.com/~radde/RaddesFlight.html ("The three Russian tanks before Bresin still burned as we passed by them on the morning of 11-3, and this taught me something surprising: iron burns.")
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.