Zum Inhalt springen
eraser777

Ich Suche....

Empfohlene Beiträge

um noch ein bischen verwirrung zu stiften:

Vom A8V gibt es auch 2 Versionen,

mit oder ohne WiFi

ich hab di ohne WiFi

Ja das ist jetzt aber auch nicht relevant :P

wollt ich nur mal gesagt haben, nicht das es nachher heißt Destroyer verbreitet halbwarheiten.

hab sozusageb deinen (guten?) Ruf gerettet ^_^

Bist ein lieper! :wub: Aber jetzt stop spamming :P ^^

du hast lieber falsch geschrieben :):)*lol**lol**lol*

Um auch mitzuspammen:

Nach der EU-Norm hättest du "lieber" unter " " setzen müssen *lol*

bei trigger wär das dann aber ",,lieber,," geworden :lol:

ach ich liebe das wort "lieber" :D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also der 3500 würd meiner meinung nach auch besser sein/gehn

Den 3500 Winchester auf dem S939 kann man von seinen 1800MHz auf bis zu 2500 raufdrehen und dort ist er dann so schnell wie der AMD FX-55 - der momentan schnellste Prozessor der Welt

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also der 3500 würd meiner meinung nach auch besser sein/gehn

Den 3500 Winchester auf dem S939 kann man von seinen 1800MHz auf bis zu 2500 raufdrehen und dort ist er dann so schnell wie der AMD FX-55 - der momentan schnellste Prozessor der Welt

Der 3500 hat standartmässig 2200mhz. Der 3000 hat 1800mhz beide haben 128kb L1Cache und 512kb L2Cache

Ein fx-55 hat 2,6ghz aber im gegensatz zu den A64 hat er 1024kb L2Cache

D.h. du kannst einen A64 zwar so schnell takten wie einen fx-55 aber von der leistung her ist der fx immer noch weiter vorne

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

leute ich wollt mir noch nen 256er ram riegel kaufen, momentan hab ich 768ddr und dachte 1gb kommt auch ncih schlecht ;P

was haltet ihr von diesenhier

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

das ist ein PC2100, der hat nur 133/266 mhz, was hast du den für einen rechner?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

hab momentan 768, ich denke 1024 reciht dann erstma ;P

wie gesagt beim ram guck ich noch, cpu und mb steht nur schon (fast) fest

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also der 3500 würd meiner meinung nach auch besser sein/gehn

Den 3500 Winchester auf dem S939 kann man von seinen 1800MHz auf bis zu 2500 raufdrehen und dort ist er dann so schnell wie der AMD FX-55 - der momentan schnellste Prozessor der Welt

Der 3500 hat standartmässig 2200mhz. Der 3000 hat 1800mhz beide haben 128kb L1Cache und 512kb L2Cache

Ein fx-55 hat 2,6ghz aber im gegensatz zu den A64 hat er 1024kb L2Cache

D.h. du kannst einen A64 zwar so schnell takten wie einen fx-55 aber von der leistung her ist der fx immer noch weiter vorne

So, jetzt kann ich meine Behauptung richtig stellen

In der Praxis ist ein übertakteter AMD 64 3500er (2200@2550MHz so schnell wie ein FX55)

Auf Grund der hohen Pro-MHz-Leistung des Winchester-Kerns wirkt sich der Cache nicht so drastisch aus

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also der 3500 würd meiner meinung nach auch besser sein/gehn

Den 3500 Winchester auf dem S939 kann man von seinen 1800MHz auf bis zu 2500 raufdrehen und dort ist er dann so schnell wie der AMD FX-55 - der momentan schnellste Prozessor der Welt

Der 3500 hat standartmässig 2200mhz. Der 3000 hat 1800mhz beide haben 128kb L1Cache und 512kb L2Cache

Ein fx-55 hat 2,6ghz aber im gegensatz zu den A64 hat er 1024kb L2Cache

D.h. du kannst einen A64 zwar so schnell takten wie einen fx-55 aber von der leistung her ist der fx immer noch weiter vorne

So, jetzt kann ich meine Behauptung richtig stellen

In der Praxis ist ein übertakteter AMD 64 3500er (2200@2550MHz so schnell wie ein FX55)

Auf Grund der hohen Pro-MHz-Leistung des Winchester-Kerns wirkt sich der Cache nicht so drastisch aus

quelle?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hat mir ein bekannter erzählt, der sich seit Jahren mit Overclocking beschäftigt

der kennt das von Testergebnissen auf den diversen OC-Seiten

Bearbeitet von Der Papst
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hat mir ein bekannter erzählt, der sich seit Jahren mit Overclocking beschäftigt

der kennt das von Testergebnissen auf den diversen OC-Seiten

kannst du mir mal so ein testergebnis zeigen?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hat mir ein bekannter erzählt, der sich seit Jahren mit Overclocking beschäftigt

der kennt das von Testergebnissen auf den diversen OC-Seiten

kannst du mir mal so ein testergebnis zeigen?

in der ct stand mal ein artikel.. dotr haben sie nen 3000+ auf ca. 2,7ghz getaktet und der lief dann in den benchmarks noch schneller als der fx 55

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden


  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.