Windows Longhorn Umbenannt

[Twist 0]

Vista hat übrigens schon recht interessante Kopierschutz(?)mechanismen an Bord die einen Vorgeschmack darauf geben, was den Nutzern demnächst so alles bevorsteht.

So langsam sickern Fakten zu Windows Vista durch, die Multimedia-Fans enorm verärgern. Microsoftbild hat in Windows Vista zig Mechanismen eingebaut, die das Abspielen von Mediendateien erschweren. Über den PMP-Wiedergabeschutz (Protected Media Path) und das Media Interoperability Gatewaybild (MIP) prüft Windows Vista, ob die Wiedergabe einer Audio-/Videodatei zulässig ist.

Ein weiterer Mechanismus namens PVP-OPM soll in der Lage sein, das Abspielen raubkopierter Multimedia-Dateien zu unterbinden. Zudem: Stellt Vista fest, dass ein PC-System nicht sämtliche geforderten Kopierschutz-Mechanismen enthält, verweigert es die Wiedergabe einer Datei oder spielt ein hochauflösendes Video nur in schlechter Bildqualität ab.

Ärgerlich für alle: Windows Vista verlangt, dass auch einige Hauptkomponenten wie Grafikkartebild und Monitor mit Kopierschutzmechanismen ausgestattet sind. Wer sich heute einen teuren Monitor kauft, dem der geforderte HDCP-Kopierschutzmechanismus fehlt, der wird sich schwarzärgern, wenn er unter Windows Vista feststellt, dass "nichts" mehr geht.

Multimedia-Fans befürchten nun, dass sie ihre alten Audio-/Video-Sammlungen unter Windows Vista nicht mehr ordentlich abspielen können und diskutieren zunehmend den Umstieg auf Linux.

Nickles.de

Bearbeitet 31. Juli 2005 von Twist

[King_Of_KingZ 0]

linux rockZ

[night-biker87 0]

Das setzt Microsoft eh net alles um und wer die Beta hat, der hat damit null probleme weil entweder funzt es net (halte ich für wahrscheinlich) oder es is in der Beta 1 net drin.

Und außerdem gibts doch genug Cracker die das alles ausschalten werden.

[Twist 0]

Das setzt Microsoft eh net alles um und wer die Beta hat, der hat damit null probleme weil entweder funzt es net (halte ich für wahrscheinlich) oder es is in der Beta 1 net drin.

Und außerdem gibts doch genug Cracker die das alles ausschalten werden.

Wir reden hier nicht von Pillepalle die man mittels Crack einfach ausschalten kann, sondern von tiefgreifenden Eingriffen in die Systemarchitektur. Was da mit oder von TCPA am Horizont erkennbar ist, wird sich nicht so easy irgenwie abschalten oder umgehen lassen können.

[night-biker87 0]

Mit Windows Vista werden die TCPA nicht gut einführen können weil dazu brauchen die PC´s den "Fritz-Chip" und den hat noch kein einziger pc und der kommt auch noch net so schnell.

Mit TCPA wird microsoft sich sein eigens grab schaufeln und Liunx bzw Mac OS X werden gleich mal in der verbreitung gut zulegen.

[Twist 0]

Mit Windows Vista werden die TCPA nicht gut einführen können weil dazu brauchen die PC´s den "Fritz-Chip" und den hat noch kein einziger pc und der kommt auch noch net so schnell.

Mit TCPA wird microsoft sich sein eigens grab schaufeln und Liunx bzw Mac OS X werden gleich mal in der verbreitung gut zulegen.

1. Das TPM wird bereits seit Januar 2004 von IBM in den Notebooks der Thinkpad-Reihe verbaut. Im Handel sind erste Mainboards mit TPMs verfügbar. Einige Grundfunktionen können bereits unter Windows und Linux genutzt werden. Im Dezember 2003 hatte schon INTEL seine erste Hauptplatine mit TPC präsentiert.

2. Der Chip an sich ist "harmlos". Er kann erst in Verbindung mit den entsprechenden Betriebssystemen läuft er zur Höchstform auf. Den ersten Schritt macht VISTA.

3. Mit TCPA wird sich M$ trotz aller guten Wünsche sicher nicht sein eigenens Grab schaufeln. Derweil hat Hewlett-Packard bereits mit der Entwicklung eines TCPA-konformen Linux begonnen. AMD verbaut ab 2006 sogenannte "Presidio" CPUs. Apple ist auf Intel umgestiegen.

Bearbeitet 31. Juli 2005 von Twist

[night-biker87 0]

Mittel und wege TCPA zu umgehen wird es geben. Die gesamte freie Linux gemeinde wird schon dagegen ankämpfen weil TCPA ein Open Source killer ist.

TCPA ohne mich und wenn´s sein muss is mir auch jedes noch so illegale mittel dagegen recht!