Antrax 0 Melden Geschrieben 13. November 2005 Also Da das Zielfernrohr der Sniper waffen mit einem Fadenkreuz ausgestattet ist verhält sich das in etwa so. Ist etwas schwer zu erklären, einfach gesagt auf der vertikalen linie liegen die punkte die den feind in bewegung treffen auf der Horizontalen linie die Entfernungspunkte. Da Geschosse der Balistik unterliegen fliegen sie in Kurven um ein sich bewegendes ziel zu treffen musst du "Vorhalten" damit der Feind in die kugel " reinlaüft" Die beiden linien kreuzen sich irgendwann. Auf der Vertikalen linie liegen die Entfernungspunkte (Mittelpunkt ist Standart auf 200 Meter eingestellt) striche nach oben + 50 Meter, striche nach unten - 50 Meter (unter 200 Meter bist du allerdings mit einer normalen Infanterie Waffe besser dran da die ein optimale Kampfentfernung von 0 - 200 Meter haben ) Der rest ist glück. Als sniper ist es aber nicht gerade einfach, da du ständig vom Comander der gegenseite entdeckt wirst und entweder ne salve Artillerie auf den kopp bekommst oder dich der gegnerische Sniper sucht und bekämpft. Macht aber trotzdem spass den Charackter zu spielen.
otschikaminski 0 Melden Geschrieben 13. November 2005 ganz kurz mal OFFTOPIC (Sorry) @realfoxboy Was sind das denn für Balken in deiner Signatur? Wo gibts denn sowas? (iTunes User usw.) Danke
Scipio81 0 Melden Geschrieben 14. November 2005 Das M24 IST präziser, das ist ein faktum, es ist gegen Menschen auch genau gleich stark wie das M95, nur dass das M95 eben durch Panzerglas schiessen kann. Zum thema Bullet drop.. Ich muss beim M95 auf 300m ca 1/2 markierung hochhalten beim M95 damit ich treffe. auf 200m praktisch gar nicht, unteres ende der viel zu fetten mittleren markierungen reicht
mig21 0 Melden Geschrieben 14. November 2005 Das M24 IST präziser, das ist ein faktum, es ist gegen Menschen auch genau gleich stark wie das M95, nur dass das M95 eben durch Panzerglas schiessen kann. Zum thema Bullet drop.. Ich muss beim M95 auf 300m ca 1/2 markierung hochhalten beim M95 damit ich treffe. auf 200m praktisch gar nicht, unteres ende der viel zu fetten mittleren markierungen reicht Die M 95 ist Durschlagskräftiger sie zieht dem Gegner fast die gesamte Energie ab während die M24 nur die Hälfte abzieht (gilt natürlich nicht bei Kopftreffern). Das mit dem Drüberhalten liegt auch sehr am Höhenunterschied zum Gegner, auf sehr nahe Entfernung muß man sogar ein wenig drunter halten um einen Heady hinzulegen.
XXen 0 Melden Geschrieben 14. November 2005 Auf Personen macht das M24 genauso viel Schaden wie das M95. Die beiden anderen (SVD - Typ 88) machen nur etwa die hälfte an schaden meist sogar etwas weniger ... allerdings ist headshot immer tödlich
Scipio81 0 Melden Geschrieben 14. November 2005 Die M 95 ist Durschlagskräftiger sie zieht dem Gegner fast die gesamte Energie ab während die M24 nur die Hälfte abzieht (gilt natürlich nicht bei Kopftreffern). Das mit dem Drüberhalten liegt auch sehr am Höhenunterschied zum Gegner, auf sehr nahe Entfernung muß man sogar ein wenig drunter halten um einen Heady hinzulegen. Falsch, M24 und M95 sind gegen personen genau gleich stark, 95 schaden je, SVD macht 45
Scipio81 0 Melden Geschrieben 15. November 2005 (bearbeitet) Auch hier Nochmal die Daten von UBAR: M24 Damage: 95 Min Deviation: 5 Deviation Standing/Crouching/Prone: -/-/- Deviation Added per Shot: 2(3.5) Deviation Mod when Zoomed: 0.01 Recoil: 4-5.2 Recoil Mod when Zoomed: 0.25 SVD Damage: 45 Min Deviation: 5 Deviation Standing/Crouching/Prone: -/-/- Deviation Added per Shot: 2(3.5) Deviation Mod when Zoomed: 0.02 Recoil: 4-5.2 Recoil Mod when Zoomed: 0.25 M95 Damage: 95 Min Deviation: 5 Deviation Standing/Crouching/Prone: -/-/- Deviation Added per Shot: 2(3.5) Deviation Mod when Zoomed: 0.02 Recoil: 4-5.2 Recoil Mod when Zoomed: 0.25 Das ganze berechnet auf einzelschuss, Prone: M24: 0.05 SVD/M95: 0.1 Das ist die Abweichung, also klar: Das M24 IST genauer, zusätzlich hat das M95 leider noch son fettes fadenkreuz so dass es praktisch noch ungenauer wird (weil schwieriger zum zielen) als das SVD. Bearbeitet 15. November 2005 von Scipio81
mig21 0 Melden Geschrieben 15. November 2005 Ups sorry hatte mir die Daten hier angesehen und mal wieder nicht den Schluß gelesen.