Fingah 40 Melden Geschrieben 30. April 2006 (bearbeitet) Wir wollen Börnie wieder! Zu diesem Anlass, habe ich das hier in die Welt gesetzt! http://www.petitiononline.com/2154b421/petition.html Unterschrift 13 finde ich sehr amüsant^^ Bearbeitet 1. Mai 2006 von Weedo
OzZy 0 Melden Geschrieben 1. Mai 2006 (bearbeitet) warum wurde er gebanned wenn ich fragen darf ? Bearbeitet 1. Mai 2006 von OzZy
Der Picknicker 0 Melden Geschrieben 1. Mai 2006 Bin ich der einzige bei dem nur "20 Total Signatures" dasteht, aber keine angezeigt wird?
Necro 0 Melden Geschrieben 1. Mai 2006 Bin ich der einzige bei dem nur "20 Total Signatures" dasteht, aber keine angezeigt wird? Musst n bisschen rumklicken.
Maximus 0 Melden Geschrieben 1. Mai 2006 Unterschrift 13 finde ich sehr amüsant^^ finds ja traurig das die Leute dann nie ihren echten Nicknamen angeben....
Fingah 40 Autor Melden Geschrieben 2. Mai 2006 (bearbeitet) Burner (09:10 PM) : weedo kannst du mal in deinen threa im feedback posten dass ichs höchst amüsant finde wie viele lichter,wenn auch sehr schwache, es gibt die nicht wissen dass bei einer petition nur die stimmen gezählt werden und sie einer umfrage formal nicht ähnlich ist...wer nicht will unterschreibt nicht... oh mann... wie viele leute sich damit ihr eigenes grab schaufeln und geschaufelt haben ist durchaus witzig mit anzusehen Weedo: Muhar selbst du, Enforcer.. Bearbeitet 2. Mai 2006 von Weedo
der.enforcer 337 Melden Geschrieben 2. Mai 2006 ach, man muss auch mal akzente setzen, weedo mal abgesehen davon, dass auch 100000 leute "unterschreiben" könnten... ist ne nette idee, aber mehr leider auch nicht... und naja, "grab schaufeln" klingt schon sehr pathetisch... ^^
Rollo 0 Melden Geschrieben 2. Mai 2006 mal abgesehen davon, dass auch 100000 leute "unterschreiben" könnten... ist ne nette idee, aber mehr leider auch nicht... Na, na immer auf dem Boden bleiben. Auf jedenfall ist es langweiliger geworden ohne Burner.
Maximus 0 Melden Geschrieben 2. Mai 2006 mal abgesehen davon, dass auch 100000 leute "unterschreiben" könnten... ist ne nette idee, aber mehr leider auch nicht... Na, na immer auf dem Boden bleiben. Auf jedenfall ist es langweiliger geworden ohne Burner. Ja, ich finde er war einer von den wenigen schlauen Leuten...auch wenn er ab und zu provoziert hat, hat er trotzdem immer schön seine Meinung vertreten und ist immer sachlich geblieben...andere sind nur am spammen =(
Vestalis 1 Melden Geschrieben 2. Mai 2006 da muss ich absolut recht geben .... (*spam*) ich wär auch mal dafür das man ihn zurück holt, zumal scheinbar keiner so richtig weiß warum er weg ist
Durro 0 Melden Geschrieben 2. Mai 2006 was hatter den angestellt admin beleidigt ? was hatter den angestellt admin beleidigt ?
AxelFoley 0 Melden Geschrieben 2. Mai 2006 Es muss doch irgendeinen Grund haben, dass Burner gesperrt wurde, denn ich denke kaum, dass die Admins und Mods das einfach mal willkürlich zwischen Tür und Angel beschloßen haben. Ich denke einfach mal, dass er schon ein paar Verwarnungen hatte und diese Aktion, was auch immer es wahr, das Faß zum überlaufen gebracht hat. Wie danals bei Kingz. Wenn man schon Verwarnungen hat sollte man aufpassen. Außerdem denke ich, dass es Sache der Admins und Mods ist darüber zu entscheiden wer gebannt wird und wer nicht. Sie haben eine Entscheidung getroffen und das muss man akzeptieren. Versteht mich nicht falsch ich habe nichts gegen Burner und möchte auch niemandem in sein verlängertes Rückrat kriechen, das ist einfach meine Meinung. Für den normalen User wäre es aber bestimmt besser nachzuvollziehen, wenn der Grund einer Sperrung bekannt wäre und ich denke in den meisten Fällen würden dann solche Aktionen wie diese hier ausbleiben. Gruß Axel Foley
freaky 0 Melden Geschrieben 2. Mai 2006 da muss ich absolut recht geben .... (*spam*) ich wär auch mal dafür das man ihn zurück holt, zumal scheinbar keiner so richtig weiß warum er weg ist Das denke ich schon, man will es vielleicht nur nicht öffentlich machen, oder hat keine Zeit dazu...
