Zum Inhalt springen
Playalain

Welches ist das beste Battlefield?

Bf 42, V, 2, 42?  

106 Benutzer abgestimmt

Du hast nicht die Erlaubnis, an dieser Umfrage teilzunehmen oder die Umfrageergebnisse zu sehen. Bitte melde Dich an oder registriere Dich, um an dieser Umfrage teilzunehmen.

Empfohlene Beiträge

Für mich war und ist immer noch Bf1942 das beste Battlefield aller zeiten.

hab so gestimmt:

bf1942

WWII

ohne ranking

dem kann ich mich nur so anschließen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

diese umfrage ist genauso wie meine battlefield auffassung!

ich sehe es fast genauso wie es momentan in der umfrage aussieht.

das freut mich :super:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

hab für bf2 gestimmt, weils das einzige is, dass ich wirklich gespielt hab, bzw. spiele...1942 und bfv nur auf lan, 2142 nur die demo...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstaunlich find ich das Rankingergebniss.

50/50.

Viele sehen das differentierter als es möglich zu voten war und das stimmt Hoffnungsvoll.

Ranking OK, aber bitte nicht zu lasten des Teamplays ( Punktehatz und nach mir die Sinnflut ).

Ich glaub wenn BF2 die technische Spieltiefe/Vielfallt/Abwechslung von 1942 gehabt hätte ( U-Boote, Schiffe, etc. ), klar der technische Sieger.

Die Suppe/Zutaten für BF3 dürfte spannend werden und ich hoffe das DICE sich auf Spieltiefe und Abwechslung besinnt. Grafikorgie ala 2142 ist nicht alles.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstaunlich find ich das Rankingergebniss.

50/50.

Viele sehen das differentierter als es möglich zu voten war und das stimmt Hoffnungsvoll.

Ranking OK, aber bitte nicht zu lasten des Teamplays ( Punktehatz und nach mir die Sinnflut ).

Ich glaub wenn BF2 die technische Spieltiefe/Vielfallt/Abwechslung von 1942 gehabt hätte ( U-Boote, Schiffe, etc. ), klar der technische Sieger.

Die Suppe/Zutaten für BF3 dürfte spannend werden und ich hoffe das DICE sich auf Spieltiefe und Abwechslung besinnt. Grafikorgie ala 2142 ist nicht alles.

Also ich tippe, dass als Nächstes wieder ein BF im 2.Wk erscheint. Von mir aus "Bf1943" mit aktueller Grafik. Das wäre dann schon mal nicht schlecht.

Meine persönliche Meinung ist auch, dass ein Squad-System schon zu Bf 2 und Bf2142 passt, aber nicht in ein Bf im 2. Weltkrieg passen würde.

Meine Abtimmung:

Bf42, WW2, ohne Ranking - wer hätt's gedacht :rolleyes:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Welches macht am meisten spass?

-Battlefield 1942

Welches Szenario findet ihr am besten umgesetz?

-WWII

Welcher Art mögt ihr am besten?

-Kein Ranking, Squads, UNlocks

Edit: @Grieche, so wollt ichs auch...aber geht ja nich ^^

Ebenso.

WW2 ist einfach reizvoller. Keine Langstreckenraketen, Jets, Lasergelenkte Projektile etc. etc.

@panzerfahrer: Wenn es nicht von EA kommt, wird's interessant! *vor den Fanboys weglauf* :zwinker:

Bearbeitet von freaky
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich will Squads aber kein Ranking und jetzt?! Toll :rolleyes:

Hab ich mal noch hinzugefügt.

Es gibt nur ein Battlefield und das ist das erste, der Namensgeber der Serie mit dem alles begann.

Alles andere ist nur billiger Abklatsch der den Namen nicht verdient. (BFV noch am ehesten)

Alles was danach kommt könnte man eher "Ranking-Field" oder Punktehatz-field nennen.

Es ist wie in Hollywood. Sobald ein Film erfolgreich ist meint man jetzt müssen noch mehrere Teile folgen. Geht meistens schief. Die Dev´s sollten ein erfolgreiches Spiel verbessern und nicht versuchen neu zu erfinden.

- Meine Meinung -

WWII ist zwar mein Favorit, jedoch spiele ich viele Szenarien gern. Aufs Gameplay kommts mir am ehesten an, nicht auf das Szenario.

"Neue Features" wie Werbung im (Shooter)-Game, Verhöhn-(Kiddie)-Funktionen, Andere Waffen für bestimmte Käufer-schichten, (oder Vielspieler), Badges usw. haben in einem fairen Multiplayer-spiel nichts verloren und gehören boykottiert.

Squads brauche ich auch nicht unbedingt und Punkte für jeden Furz den man lässt auch nicht.

"Teamplay" kann nicht durch Punktehatz erzwungen werden sondern muß im Kopf des Spielers verankert sein.

Wer nicht will wird kein Teamplayer sein egal wieviel Punkte er bekommt.

Ach ja: BF1942 ist für mich zwar von allen Teilen das beste, was jedoch nicht heißen soll daß es fertig ist. Es wurde vom Entwickler keinerlei Anstrengung unternommen um wenigstens noch einen abschließenden Patch zu liefern der die noch vorhandenen Bugs beseitigt. - Das muß ich auch mal noch loswerden.

- Amen -

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ach ja: BF1942 ist für mich zwar von allen Teilen das beste, was jedoch nicht heißen soll daß es fertig ist. Es wurde vom Entwickler keinerlei Anstrengung unternommen um wenigstens noch einen abschließenden Patch zu liefern der die noch vorhandenen Bugs beseitigt. - Das muß ich auch mal noch loswerden.

Stimmt, dem muss ich (leider) zustimmen. :-|

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hab ich mal noch hinzugefügt.

Es gibt nur ein Battlefield und das ist das erste, der Namensgeber der Serie mit dem alles begann.

Alles andere ist nur billiger Abklatsch der den Namen nicht verdient. (BFV noch am ehesten)

Alles was danach kommt könnte man eher "Ranking-Field" oder Punktehatz-field nennen.

Es ist wie in Hollywood. Sobald ein Film erfolgreich ist meint man jetzt müssen noch mehrere Teile folgen. Geht meistens schief. Die Dev´s sollten ein erfolgreiches Spiel verbessern und nicht versuchen neu zu erfinden.

- Meine Meinung -

WWII ist zwar mein Favorit, jedoch spiele ich viele Szenarien gern. Aufs Gameplay kommts mir am ehesten an, nicht auf das Szenario.

"Neue Features" wie Werbung im (Shooter)-Game, Verhöhn-(Kiddie)-Funktionen, Andere Waffen für bestimmte Käufer-schichten, (oder Vielspieler), Badges usw. haben in einem fairen Multiplayer-spiel nichts verloren und gehören boykottiert.

Squads brauche ich auch nicht unbedingt und Punkte für jeden Furz den man lässt auch nicht.

"Teamplay" kann nicht durch Punktehatz erzwungen werden sondern muß im Kopf des Spielers verankert sein.

Wer nicht will wird kein Teamplayer sein egal wieviel Punkte er bekommt.

Ach ja: BF1942 ist für mich zwar von allen Teilen das beste, was jedoch nicht heißen soll daß es fertig ist. Es wurde vom Entwickler keinerlei Anstrengung unternommen um wenigstens noch einen abschließenden Patch zu liefern der die noch vorhandenen Bugs beseitigt. - Das muß ich auch mal noch loswerden.

- Amen -

l054.gif

Genau desshalb bin ich nur im Besitz von BF 42 (+RtR & SWoWWII ) und BF:V ^^

Bearbeitet von Sergio
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hab ich mal noch hinzugefügt.

Es gibt nur ein Battlefield und das ist das erste, der Namensgeber der Serie mit dem alles begann.

Alles andere ist nur billiger Abklatsch der den Namen nicht verdient. (BFV noch am ehesten)

Alles was danach kommt könnte man eher "Ranking-Field" oder Punktehatz-field nennen.

Es ist wie in Hollywood. Sobald ein Film erfolgreich ist meint man jetzt müssen noch mehrere Teile folgen. Geht meistens schief. Die Dev´s sollten ein erfolgreiches Spiel verbessern und nicht versuchen neu zu erfinden.

- Meine Meinung -

WWII ist zwar mein Favorit, jedoch spiele ich viele Szenarien gern. Aufs Gameplay kommts mir am ehesten an, nicht auf das Szenario.

"Neue Features" wie Werbung im (Shooter)-Game, Verhöhn-(Kiddie)-Funktionen, Andere Waffen für bestimmte Käufer-schichten, (oder Vielspieler), Badges usw. haben in einem fairen Multiplayer-spiel nichts verloren und gehören boykottiert.

Squads brauche ich auch nicht unbedingt und Punkte für jeden Furz den man lässt auch nicht.

"Teamplay" kann nicht durch Punktehatz erzwungen werden sondern muß im Kopf des Spielers verankert sein.

Wer nicht will wird kein Teamplayer sein egal wieviel Punkte er bekommt.

Ach ja: BF1942 ist für mich zwar von allen Teilen das beste, was jedoch nicht heißen soll daß es fertig ist. Es wurde vom Entwickler keinerlei Anstrengung unternommen um wenigstens noch einen abschließenden Patch zu liefern der die noch vorhandenen Bugs beseitigt. - Das muß ich auch mal noch loswerden.

- Amen -

Si Sancho!

Noch eins hinzuzufügen: Es geht nicht mehr um Spiele, es geht nur um Geld!

Mögen früher noch Freaks Games entwickelt, erfunden und umgesetzt haben, sind Spiele heute nur eine Geldquelle, man merkt es...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden


  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.