KleptR 0 Melden Teilen Geschrieben 11. August 2007 hi leute !! hab heute meine neue graka und ne externe platte bekommen.... alles schön... nur hab ich irgendwie das gefühl als ob der rechner langsamer ist weil die platte dran ist.... hab das z.b.bei stalker gemerkt.. 2 1/2 h hat die installation gebraucht..... das is doch nich normal..stalker hatte ich schon gezoggt mit der neuen graka vor 3 wochen ... da liefs wie geleckt... auch brauch er beim booten ziemlich lange.... ich weis nich ich könnt mich auch täuschen aber mir is so als wenn der irre langsam geworden is deswegen.... Hat jemand mit soetwas schon erfahrung ? desweiteren nochne frage: kann man was auf die externe platte installiern? ein freund meinte da gibt es registry fehler und die anwendung wird langsamer weil die übertragung der platte nich so gut ist wie die der "internen " C oder D -Platte....? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ach-Egal 0 Melden Teilen Geschrieben 11. August 2007 gehört das nich @hardware? o_o Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KleptR 0 Autor Melden Teilen Geschrieben 11. August 2007 ACH - Egal ^^ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XXen 0 Melden Teilen Geschrieben 12. August 2007 Hast du die externe Platte ständig dran, oder ändert sich was an der Performance, wenn du sie abzieht bzw ohne bootest ? Ich kenn das Problem so nicht, dabei benutz ich ganz gerne externe zur Datensicherung (ist einfacher als DVDs schreiben). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RedWolf 0 Melden Teilen Geschrieben 12. August 2007 //MOVED// Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KleptR 0 Autor Melden Teilen Geschrieben 12. August 2007 Hast du die externe Platte ständig dran, oder ändert sich was an der Performance, wenn du sie abzieht bzw ohne bootest ? Ich kenn das Problem so nicht, dabei benutz ich ganz gerne externe zur Datensicherung (ist einfacher als DVDs schreiben). Auf jedenfall ich hatt se heute vergessen anzuschalten und der is schneller als sonst Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ach-Egal 0 Melden Teilen Geschrieben 12. August 2007 dann steck das teil nur ran wenn du sichern willst >.< Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KleptR 0 Autor Melden Teilen Geschrieben 12. August 2007 das is mir schon klar aber ich will wissen ob ich darauf was installn kann Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jonez 0 Melden Teilen Geschrieben 12. August 2007 (bearbeitet) usb? falls ja, dann nein Die übertragungsrate einer über usb angeschlossennen festplatte ist bei weitem nicht so hoch wie die einer internen festplatte. deshlab installationen lieber auf die interne platte, daten auf dei externe (musik, filme, bilder..) Bearbeitet 12. August 2007 von Jonez Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XXen 0 Melden Teilen Geschrieben 12. August 2007 Filme gehen meistens von USB Platte runter, du kannst sogar Linux OS von der Platte starten, installieren auch, aber es macht eigentlich keinen Sinn, vorallem bei Sachen, die wirklich geschwindigkeit brauchen... Deshalb eigentlich wirklich nur Daten da unterbringen, alles andere auf einer Internen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KleptR 0 Autor Melden Teilen Geschrieben 13. August 2007 kk thx leute Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge_Koschmidder 0 Melden Teilen Geschrieben 13. August 2007 USB2.0 mit 'ner flotten Platte bringt 30MB/sek. Das genügt für den normalen Betrieb, und auch als Installationsmedium gibts keine Probleme. USB1.x brint nur ca. 1MB/sek, das genügt höchstens zur Datensicherung (1GB benötigt ca. 20Min). Wie gross wird "Stalker" nach der Installation auf der Platte? So etwa 8GB...? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SteelHat 0 Melden Teilen Geschrieben 16. August 2007 Könnte auch an den Treibern für den USB-Port liegen. Bei meinem älteren ASUS Board musste ich auch spezielle USB2.0 Treiber für den VIA-Chipsatz installieren. Auch sind die USB-Ports, die zur Frontplatte führen nicht in der Lage die USB2.0 Geschwindigkeit bereitzustellen was imho mit der Leitungslänge vom Mainboard zum Frontpanel zusammenhängt. Wenn ich die Onboard-Ports nehme funzt's einwandfrei. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...