Zielscheibe 1 Melden Geschrieben 27. September 2007 Demokratie wo? da............siehst du es denn nciht??? Hinter den sieben bergen da gibts die demokratie, oder bei den russen, aber natürlich auch bei uns oder in myanmar, überall Demokratie!
crazyme 0 Melden Geschrieben 27. September 2007 (bearbeitet) Du hast den Irak vergessen, der wird doch gerade demokratisiert ( früher hieß das noch besetzt ) aus rein Humanitären Gründen ( aus wirtschaftlichem interesse ) . Oder hab ich da was verpasst ? Sind das eigendlich schon die ersten versuche von "Neusprech" ? @ enforcer : freundlichsten Dank Bearbeitet 27. September 2007 von crazyme
Corsair 217 Melden Geschrieben 27. September 2007 Ich sehe nur Politikmarionetten die sich von großen Konzernen sponsoren lassen, und uns das Geld aus der Tasche ziehen. Die absolut am besten passende Bezeichnung für die Flachpfeifen die wir(angeblich) gewählt haben (sollen).
DerGrieche 0 Melden Geschrieben 27. September 2007 (bearbeitet) Mal ehrlich, manchmal denkt man wirklich Politiker leben in einer anderen Welt... Man sperrt den Begriff Bombe und schlagartig gibt es keine Bomben mehr in Deutschland, ach leben wir in einer schönen Welt Warum sperrt man nicht auch die Begriffe Gewalt, Autounfall & Regen Welcher Politker ist eigentlich auf die Idee gekommen? Bearbeitet 27. September 2007 von DerGrieche
Mr. Klobuerste 464 Melden Geschrieben 27. September 2007 Ich schäme mich langsam in deutschland zu leben.... Alles ist oder wird verboten langsam aber sicher stelle ich politik oder Demokratie in frage was darf man überhaupt noch? z.B. was ist wen jugendliche 12, 13 klasse was für geschichte politik oder so recherchieren müssen werden die dann überwacht das land und die ganze politik ist einfach nur noch krank An solchen Dingen sind wenn dann die deutschen Politiker schuld. Indirekt sicherlich auch das deutsche Volk (weil es die Politiker gewählt hat) allerdings würde ich dieses nicht verurteilen, ebenso wenig Deutschland. Da besteht für mich ein Unterschied. Außerdem... alles verboten? Demokratie am Ende? Also so weit würde ich noch nicht gehen, man vergleiche nur mal die Lage hier mit der momentan leider sehr aktuellen in Birma. Und jetzt mal kurz überlegen was besser ist... Desweiteren ist natürlich klar, dass das Internet die Hauptplattform zur Recherche von Informationen darstellt, ist ja auch klar, supereinfach, einfach die Begriffe in Google eingeben, Enter drücken, fertig. Ich empfinde diese geplane Maßnahme auch nicht als toll, und sie ist natürlich ein Einschnitt in meine persönlichen Rechte, jedoch besteht immernoch die Möglichkeit in die Bibliothek zu fahren, mir Bücher auszuleihen und dort meine Informationen zu beziehen. Dies entschuldig natürlich nicht das Verbot dieser Wörter. Jedoch hat man 1970 auch schon Informationen ohne Internet beschafft, oder? P.S: "1984" von George Orwell ist ursprünglich ein Buch, kein Film. ^^
Gast Dr.Erich von Stahlhelm Melden Geschrieben 27. September 2007 (bearbeitet) werden nicht schon heute telefonate automatisch mitgeschnitten, wenn dort bestimmte schlüsselwörter fallen? zumindest die nsa praktiziert die heute schon und soweit ich weiß auch den deutschen telefonverkehr. ebenso meine ich das e-mails ebenso automatisiert beschnüffelt werden. wers weiß und übles plant wird sich dagegen schon zu helfen wissen. ein einfaches verschlüsselungsprogramm für e-mails liefert da sichere dienste. oder man nimmt, wie hier schon gesagt, schlüsselwörter die unverdächtig sind. man sollte ernsthaft in erwägung ziehen, ob ein traumatisierter innenminister vom psychologischen standpunkt aus gesehen überhaupt tragbar für die bundespolitik ist. völkermord ist ja geil, da wird bei einigen schülern die im internet zu material für die zeit 33-45 recherchieren, zwecks hausaufgaben und referaten, die tür wegfliegen und die gsg9 einfallen. ehrlich gesagt gehe ich lieber ein im promille bereich größeres risiko ein von einem irrenm jihadi in die luft gesprengt zu werden, als diesem irrem im innenministerium auch nur einen tag länger schalten und walten zu lassen. Bearbeitet 27. September 2007 von Dr.Erich von Stahlhelm
crazyme 0 Melden Geschrieben 27. September 2007 Der CCC zum Thema : ... Warum Netzsperren schlecht sind Die vielzitierten Probleme Nazi-Propaganda und Kinderpornographie lassen sich nicht durch Sichtblenden im Internet lösen. Die Seiten bleiben nach wie vor im Netz. Es wird niemand zum Nazischläger, nur weil er sich auf einer Internetseite verirrt hat. Man kann die Nazis im Netz nicht ausblenden, wenn sie real durch deutsche Städte marschieren. Für die Extremisten selbst stellen die Sperren, wie man in der Vergangenheit sehen konnte, keine besondere Behinderung dar. "Auch rechtsradikale Propaganda ist als Information nützlich. Sie verweist auf gesellschaftliche Probleme, mit denen wir uns auseinander setzen müssen." , sagt unser Pressesprecher Andy Müller-Maguhn. Das Totschlagargument Kinderpornographie schlägt ebenso fehl. Kinderpornos sind weltweit illegal. Wo immer solche Bilder auftauchen, kann die Justiz des Staates direkt eingreifen und die Täter verfolgen. Sichtblenden sind also unnötig. Grundsätzlich können die Netzsperren als unzureichend eingestuft werden. Der Zugang wird erschwert, aber nicht vollends verhindert. Erst recht nicht wird gegen die beanstandete Seite vorgegangen. Die jetzigen Sperren lassen sich einfach durch die Änderung des DNS umgehen. In den Schubladen einiger Unternehmen liegen bereits Konzepte für eine komplette Sperrungs-Infrastruktur. Sobald diese etabliert ist wird es nicht lange dauern bis tausende Seiten gesperrt werden, sei es aus politischen, wirtschaftlichen oder sonstigen Motiven. Die internationale Konnektivität ist nachhaltig gefährdet! ... Quelle Teile die im Text wiedergegebene Meinung !
AndOrth 0 Melden Geschrieben 27. September 2007 Mal ehrlich, manchmal denkt man wirklich Politiker leben in einer anderen Welt... Man sperrt den Begriff Bombe und schlagartig gibt es keine Bomben mehr in Deutschland, ach leben wir in einer schönen Welt Warum sperrt man nicht auch die Begriffe Gewalt, Autounfall & Regen Womit sollen dann die Mächtigen ihre leibeigenen unterdrücken? Der Staat hat schlieslich ein Gewaltmonopol. Denk doch auch mal an die vielen Retungshubschrauberpiloten die dann Arbeitslos wären. Und wer giest die Blumen?
Sven 134 Melden Geschrieben 28. September 2007 Ich habe die Beiträge zu den "Blockieren von Foren", wie gewünscht einen eingenen Fred spendiert (war eine Premiere, weil ich erst mal sehen mußte, wie das geht - und auch erst der 2. Versuch hat geklappt - ich hoffe, es ist so allen recht.
