Künstliche Dummheit

[Kevterminator 9]

Wir schreiben das Jahr 1996: Ein aus heutiger Sicht unglaublich hässlicher Ernter sucht im Strategie-Superhit Command & Conquer nach dem Rohstoff Tiberium, rollt dabei jedoch unbedarft mitten in die Basis des Feindes und zerplatzt in einer pixeligen Mini-Explosion.

Wir schreiben das Jahr 2007: Ein fast schon Fotorealistischer Ernter sucht im Strategie-Superhit Command & Conquer 3

nach dem Rohstoff Tiberium, rollt dabei jedoch unbedarft mitten in die Basis des Feindes und wird von gleißenden Laserstrahlen

Spektakulär in Einzelteile zerrissen, die Physikalisch korrekt davonfliegen.

[Gast stupidjumper]

1.

/index.php?showforum=56">http://www.bf-games.net/forum/index.php?showforum=56

2. liegt es wohl an dir das du es nicht kapierst das spiele nicht soleicht real werden --.-

also bitte umbennen vllt in menschliche dummheit ?

[Battlephil 0]

1.

/index.php?showforum=56">http://www.bf-games.net/forum/index.php?showforum=56

2. liegt es wohl an dir das du es nicht kapierst das spiele nicht soleicht real werden --.-

also bitte umbennen vllt in menschliche dummheit ?

[Bommel 0]

Wir leben in einer schnelllebigen, oberflächlichen und visuell geprägten Welt. Warum sollten sich die Spiele nicht anpassen?

[Gast stupidjumper]

Warum sollten sich die Spiele nicht anpassen?

[ET 0]

weil dort dann wieder die bösen politiker kommen

[Battlephil 0]

inhaltlich und konzeptmäßig nur unterste schublade

[ET 0]

Es gibt Ausnahmen(z.B. Bioshock, Fear usw.)

[MandaloreMick 0]

Ich finde die "Entwicklung" vor allem im RPG Bereich ziemlich schlimm. Früher hatte man geniale Spiele wie Lufia, Terranigma, FF7, Schatten über Riva,... die alle mit einer fesselnden Story zum mehrmaligen durchspielen animiert haben. Heute wird nur noch immer der gleiche Müll produziert. Eine gute Grafik animiert nicht zum erneuten durchspielen.

[Sven 134]

Die KI der Gegner ist so intelligent, wie der, der sie programmiert hat, es festgelegt hat, bzw. es programmieren konnte, weil die Engine des Spieles es nicht anders zugelassen hat.

[KleptR 0]

n bischel schade ist es schon das die KI nicht mehr leistet ... obwohl es auch sehr schöne KI gibt ... zum beispiel die aus dem Hause Crytec oder Ubisoft...

wobei man aber auch beachten muss das es wieder leute gibt die dann rummeckern wenn die KI zu gut ist und sie nicht weiterkommen da das spiel zu schwer ist ...und mal ehrlich wer will auf einem onlineserver sehen das die Bots besser als der rest der Spieler sind..

[Sven 134]

Dann warte mal ab, bis BG42 die 1.4 draußen ist. Dort ist es teilweise verdammt schwer, die Bots auszutricksen.

[Kiwi ( NZ ) 4]

n bischel schade ist es schon das die KI nicht mehr leistet ... obwohl es auch sehr schöne KI gibt ... zum beispiel die aus dem Hause Crytec oder Ubisoft...

wobei man aber auch beachten muss das es wieder leute gibt die dann rummeckern wenn die KI zu gut ist und sie nicht weiterkommen da das spiel zu schwer ist ...und mal ehrlich wer will auf einem onlineserver sehen das die Bots besser als der rest der Spieler sind..

[Jonez 0]

Deine Spielprioritaet ist einfach falsch. Es geht nicht darum der beste zu sein, siehe Ranking, sondern um Spass und Spannung. Auch wenn man 2.ter wird kann ein das Match richtig fesseln.

[meinereiner 156]

bräuchte eine lernfähige ki nicht auch eine gute bis sehr gute hardware? Außerdem ist das ganze glaub nicht so einfach zu programmieren wie so manche glauben..