Nationalbibliothek will das deutsche Internet kopieren

[-=Punkbuster=- 166]

Ich habe es eben gelesen und mich im ersten Moment gefragt, ob der SPIEGEL den 24. Oktober mit dem 1. April verwechselt hat. Wir haben ja sonst keine Probleme in Deutschland.

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,586036,00.html

[Krockeschinski 1765]

Wenn die die prons weglassen sollte es ja schnell gehen

ich binn für einen ehrenplatz für BF-G

[Kantholz 691]

ich werde einen scheiss tun - wenn die dass denn wirklich wollen sollen die gefälligst dafür leute einstellen die einen ordentlichen robot programmieren!

Außerdem, was soll dieser Mist denn wieder? Wenn ich in den Bundestag reinmaschiere bekomm ich doch auch nicht gleich den Bauplan dazu, weil die so nett sind und ihre Daten rausrücken...

Ach ja: archive.org schaffts komischerweise auch - und das komplett automatisiert!

[DerGrieche 0]

Man merkt, dass die Leute "da oben" irgendwie falsche Vorstellungen von Internet & co. haben^^ Und überhaupt ist das ganze alles recht interpretationsfrei geschrieben?! Was ist denn bitte das deutsche Internet? Ist meine Website in Deutsch, welche im umliegenden Ausland gehostet wird jetzt deutsch oder nicht? So ein Unsinn... Verschwendung von Steuergeldern^10

Und überhaupt, wie weit sind wir denn bitte, dass der Staat so eine Kontrolle über das Internet hat?! China 2.0?

rofl Krocke

Bearbeitet 24. Oktober 2008 von DerGrieche

[Osis 0]

Was ein Unfug.

daran sieht man mal wieder, das unsere ölieb Regierung vollkommen realitätsfremd ist. Wie soll nen beckstein doer ähnliche Konsorten auch darüber auf Augenhöhe entscheiden?

[Ale42er 19]

was den los?

gibs keine bücher mehr zum sammeln oder was....^^

[Chuck Norris 121]

Na das will ich sehen, wie die das machen wollen. Oder brauchen die nur eine Methode, Steuergelder zu verschleudern? Nee, nee, nee

[Dayjay 796]

Mich würde mal interresieren wie du nun zwischen privat und gewerblich unterscheiden....

Ist es gewerblich sobald ich google-Anzeigen habe?

Und noch was:

Was müsste ich denen geben? Auch Datenbanken(wo private Daten drin stehen)? Nur HTML? PHP? Von PHP bekommt man ja in der Regel nichts mit... Und was ist mit Bildern und Videos? UNd wenn ich das Urheberrecht auf den Bildern/Videos hab?

Edit: Und wie stellen die sich da mit dem pdf vor? Soll ich Screenshots machen oder was?

Bearbeitet 24. Oktober 2008 von Dayjay

[scratchy 578]

Heute ist Tag der Bibliotheken, da sei denen der kleine Scherz erlaubt:

http://de.wikipedia.org/wiki/Tag_der_Bibliotheken

Ein wenig die Werbetrommel rühren, sonst weiss am Ende keiner mehr, dass es noch sowas gibt...

[Dayjay 796]

Und was ist das?

http://www.bgblportal.de/BGBL/bgbl1f/bgbl108s2013.pdf

[Devilkiller 19]

Die rauchen echt gutes Zeug, sollt man mal im Bundestag nachfragen, von woher das kommt.

Mit dem Stoff ist man die nächsten 10 Jahre high.

[scratchy 578]

Und was ist das?

http://www.bgblportal.de/BGBL/bgbl1f/bgbl108s2013.pdf

Das ist viel Text mit vielen Paragraphen drin... sowas les ich nicht, krieg ich Kopfschmerzen von!

[Rudi 1]

Jau, das nenne ich mal wirklich etwas Tolles!

Vor Allem dürften die Admins dynamischer Seiten und Foren ihren Spaß haben.

Ist unter Garantie nur eine Maßnahme gegen die durch die Finanzkrise zu erwartende Steigerung der Arbeitslosigkeit.

Alle Seitenbetreiber sind somit täglich 24h beschäftigt und kommen nicht mehr aus dem Haus.

Zum Glück gibt es ja Internetshops für alltägliche Lebensmittelbeschaffung.

Naja, Humbug!

Kann überhaupt irgendjemand aus dem ganzen Text erkennen, was abzugeben wäre?

Doch bestimmt nur Seiten, auf denen die Worte "Islam", "Bombe", "Terrorismus" und der Satz "Das Merkel lurkt im Lunz."vorkommen.

Hmmm... dann wohl seit gerade eben doch auch BFG.

Bearbeitet 25. Oktober 2008 von Rudi

[Sven 134]

Die Spinnen, die .....

Wenn man das liest, so scheinen die auf dem Stand des Webs vor 10 Jahren zu stehen, wo es wirklich noch HTML-Seiten gab und so gut wie nix dynamisch erzeugt wurde. Ist meiner Meinung wieder so ein Fall, wo der Beamtenschimmel stundenlang wiehert.

[rocksau86 0]

http://www.zeit.de/online/2008/44/internet...bliothek?page=1

Stephan Jockel hat eine schwere Woche hinter sich. Der Pressesprecher der Deutschen Nationalbibliothek in Leipzig ist seit ein paar Tagen nur noch damit beschäftigt, die Falschmeldungen richtig zu stellen, die seit vergangenem Donnerstag durchs Netz geistern. Das Archivwesen ist normalerweise kein sexy Thema für die Boulevardpresse, aber in diesem Fall hat sogar Bild.de die Nachricht aufgegriffen und eine "bizarre Verordnung" ausgemacht: