Jump to content
Sign in to follow this  
Bobbel0815

Festplatten - 1000x mehr Daten mit Uran

Gut oder schlecht?  

18 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Dr. Steve Liddle hat laut einer Pressemitteilung der Universität Nottingham ein neues Molekül entwickelt, das zwei Uran-Atome enthält und das Potential dazu hat, die Speicherkapazität magnetischer Speicher um ein Vielhundertfaches, vielleicht sogar um einen Faktor von mehreren Tausend zu erhöhen.

eig ne super Sache aber anscheinend von vielen Leuten verpönt :kritisch:

Festplatten - 1000x mehr Daten mit Uran

Share this post


Link to post
Share on other sites
aber anscheinend von vielen Leuten verpönt :kritisch:

hm, warum bloß :kritisch:

achja, radioaktiv und so :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

was meinsten mit verpönt?

meinste die meinung von leuten die keine ahnung haben?

weil 1. strahlt natürlich vorkommendes uran weniger als cobalt, 2. ist das uran abgereichert und ganz wichtig 3. is das aktuell nur ein versuchsaufbau wobei das uran wohl ersetzt wird mit anderen atomen bis zur serienreife (aktuell muss die umgebungstemp glaube bei -180°C liegen das die magnetisierung funktioniert)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja verpönt in dem Sinne das alle Leute jetzt (die keine Ahnung haben) von allem was mit Atomkraft oder sonstigen radioaktivem Materialien zu tun hat abgeschreckt sind.

Edited by Bobbel0815

Share this post


Link to post
Share on other sites

leute die keine ahnung haben und rumjammern gibts immer

hät man jetz nix von uran sondern von irgend nem isotop geschrieben hätten die meisten schon nix mehr gerafft

is dann halt lasse reden und die leute mit ahnung sollen einfach weiterforschen

Share this post


Link to post
Share on other sites

deswegen wird wohl auch nur mit uran experimentiert

und für ne richtige anwendung soll es ja ausgetauscht werden mit materialien die die gleichen nötigen eigenschaften bieten

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jetzt mal abgesehen von der Uran-Geschichte. Und ja Leute sind immer ziemlich mißtrauisch wenn es um sowas geht...

Aber der Typ sieht doch echt aus wie ein verrückter Professor... dem würde ich jedenfalls kein Uran geben.. egal ob abgereichert oder nicht... :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jetzt mal abgesehen von der Uran-Geschichte. Und ja Leute sind immer ziemlich mißtrauisch wenn es um sowas geht...

Aber der Typ sieht doch echt aus wie ein verrückter Professor... dem würde ich jedenfalls kein Uran geben.. egal ob abgereichert oder nicht... :rolleyes:

Beurteilst du Wissenschaftler nach Ihrem aussehen? Nicht jeder kann so einfach Wissenschaftler werden. Er hat bestimmt Chemie studiert...Außerdem sah Einstein nicht gerade besser aus.

Edited by BäM

Share this post


Link to post
Share on other sites

jemanden ach nem bild zu beurteilen is schon nich so einfach

vorallem wenn man dann nichmal nen bild von der eigentlichen person sieht ( http://www.nottingham.ac.uk/chemistry/people/stephen.liddle )

die haben bei gamestar einfach malwieder nen bild genommen was möglichst bescheuert ausschaut bzw vorurteile bedient

(ich sach nur verrückter wissenschaftler)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.