Zum Inhalt springen
Master AP

Anonymus, Lulzsec, /b/ & Co.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben
mitARBEITER... lul... was verdient man denn da so

die kriegen doch alle noch taschengeld

Geschrieben

tja, die kiddies ma gepowned :D

Geschrieben (bearbeitet)

Diese Hackerbanden sind so blöde und unkoordiniert das sie aufpassen sollten sich im Wahn unter ADS nicht selbst zu hacken diese Trollos.

Die kommen mir vor als wenn sie beim hacken ein Verhalten an den Tag legen wie das Krümelmonster beim Kekse essen.

Bearbeitet von Trinità
Geschrieben

Du solltest dich mal über ADS informieren...

Geschrieben

Ich glaube du weißt einfach nicht was für ein Stuss du schreibst...

Geschrieben
Ich glaube du weißt einfach nicht was für ein Stuss du schreibst...

herrlich wie du deine posts editierst um andere doof da stehen zulassen. :fox:

Geschrieben
Diese Hackerbanden sind so blöde und unkoordiniert das sie aufpassen sollten sich im Wahn unter ADS nicht selbst zu hacken diese Trollos.

Die kommen mir vor als wenn sie beim hacken ein Verhalten an den Tag legen wie das Krümelmonster beim Kekse essen.

Wie ich bereits geschrieben habe, halte ich die "Skills" von denen doch eher für gering. Für mich sind das eher Cracker als Hacker. Nachdem ich einen Bericht über Anonymous und ein mutmassliches Mitglied gesehen habe, schätze ich einen Grossteil der Mitglieder von Anonymous eher als Skriptkiddies ein. Von Hackern geschriebene Tools und Scripte benutzen hat für mich sehr wenig mit hacken zu tun. Anonymous selbst ist in der Szene auch sehr umstritten.

Anonymous würde ich auch nicht unbedingt als Hackergruppe wie z.B. den CCC bezeichnen. Es sind für mich eher Internet Aktivisten welche sich für ihre Aktionen aus dem "Hackerportfolio" bedienen.

Das Problem an der ganzen Thematik ist, dass alle über einen Kamm geschorren werden. Die Medien und die meisten Leute kennen den Unterschied zwischen Hacker und Cracker nicht. Von den Medien wird dann immer gleich von Hackern, anstatt von Crackern gesprochen. Zudem müsste man wenn man den Ausdruck Hacker benutzt auch noch zwischen White-Hat, Grey-Hat und "Black-Hat unterscheiden.

Wissen soll frei sein (und bildet zudem ungemein ;-) ).

In diesem Sinne => http://ulm.ccc.de/old/chaos-seminar/hacker/hacker.pdf

http://www.ccc.de/hackerethics?language=de

http://www.heise.de/tp/artikel/7/7888/1.html

Geschrieben (bearbeitet)
Ich glaube du weißt einfach nicht was für ein Stuss du schreibst...

herrlich wie du deine posts editierst um andere doof da stehen zulassen. :fox:

was stand denn vorher da? (asoziale masche btw)

Bearbeitet von pnshr
Geschrieben

Ich halte euch beide für minderbemittelt. Man sollte nach so vielen Jahren Internetspammerei auch merken ob ein Post editiert wurde oder nicht.

Geschrieben
Der Beitrag wurde von Trinità bearbeitet: Heute, 13:39

:facepalm:

Geschrieben (bearbeitet)

Noch einer der ne Tastatur hat und kein Hirn.

Ich glaube du weißt einfach nicht was für ein Stuss du schreibst...

herrlich wie du deine posts editierst um andere doof da stehen zulassen. :fox:

Der zitierte Post #144 wurde nicht editiert. Und selbst wenn so ist in diesem Netzgegaukele untersterm Niveau einfach kein Sinn enthalten.

Bearbeitet von Trinità

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden


  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.