Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

ice14

GrAuSaMe NeWs !

Recommended Posts

"(2,5 Gigahertz-CPU, 1 Gigabyte RAM, Radeon 9800-Grafikkarte für flüssiges Spielen mit vollen Details)"

so lautet das Contra von PCGAMES online!!!

ich denke dass das zu hoch ist

nicht viele leute haben ne Radeon 9800!!!!

na toll, denk ich mir !!!

50?für bfv

+

180? für ne radeon aus ebay

FU**

wers nich glaubt!!!

---------> http://www.pcgames.de/?article_id=288420&page=2 <---------

Link to comment
Share on other sites

Was bedeutet volle Details ?

Haben die versucht auf 1600x1200 32Bit usw zu spielen ?

Die eine Seite sagt 933 MhZ reichen - die anderen wollen selbst mit einem High-End Rechner Probleme haben.

Ich denke es ist die Frage ob man BFV wirklich auf der allerhöchsten Auflösung spielen muß -

ich denke mal eine 1024 Auflösung wird man flüssig auch mit einem schwächeren Rechner hinbekommen.

Link to comment
Share on other sites

Ich denke,um auf 1024 mit mittleren Details spielen zu können braucht man cirka 1,5Ghz und eine Geforce3.

Vielleicht meinten die ja mit vollen Details mit 4xAntialising *lol*

Gruß Firehand

Link to comment
Share on other sites

Ich denke,um auf 1024 mit mittleren Details spielen zu können braucht man cirka 1,5Ghz und eine Geforce3.

Vielleicht meinten die ja mit vollen Details mit 4xAntialising *lol*

Gruß Firehand

Link to comment
Share on other sites

Wer braucht AA + AF fü Battlefield?!?

naja... ich würds auch reinhauen, wenn ich dann noch die Schrift lesen könnte...

@topic: Die Systemvorraussetzungen sind absoluter Müll, QUATSCH! Und wenn dies stimmt, hat EA bei mir völlig verschissen... Wenn dies nicht mal schaffen sollten BF gescheit zu optimieren... Da hat ja FarCry weniger Ansprüche...

Link to comment
Share on other sites

Wo ist das Problem?

Ich hab nen 2,6 Ghz Prozessor ne FX5900 ULTRA Karte und 1,12 GB RAM.

Ich freu mich schon auf das Spiel

Hehehe

Link to comment
Share on other sites

Guest abc

Ach, macht euch doch keinen kopf !

wenn bei mir nicht läuft, dann rüste ich auf !

Link to comment
Share on other sites

War auch nicht böse gemeint.

Prinzipiell fände ich es auch besser wenn neue Spiele nicht so hohe Hardwareanforderungen haben. Abr so ist nun mal der Markt

Link to comment
Share on other sites

War auch nicht böse gemeint.

Prinzipiell fände ich es auch besser wenn neue Spiele nicht so hohe Hardwareanforderungen haben. Abr so ist nun mal der Markt

Link to comment
Share on other sites

Das hat mit dem Markt nicht mal soviel zu tun!

Das liegt an uns (euch) Zockern selber! Ihr (wir) schreien doch immer z.B. daß die Grafik besser sein könnte, daß man zerstörbare Häuser will usw.

Diese Wünsche stellen einfach höhere Anforderungen an die Hardware! Und wenn dann ein "verbessertes" Spiel herauskommt dann meckern alle daß ihre Alte Kiste nicht mehr ausreicht.

Was wollt ihr also? Immer bessere Games oder mit eurem PC in 10 Jahren immer noch die alten Games zocken?

Link to comment
Share on other sites

Ach das mit den Systemvorausstezungen ist dumm.. die sind nie so hoch.. Ich dachte auch Mac Payne 2 könne ich nicht spielen weil man ne Radeon 9700 brauch etc. alles blödsinn. futzt zum schluss auf allen Rechner prima ihr werdet sehen.

Link to comment
Share on other sites

Ach das mit den Systemvorausstezungen ist dumm.. die sind nie so hoch.. Ich dachte auch Mac Payne 2 könne ich nicht spielen weil man ne Radeon 9700 brauch etc. alles blödsinn. futzt zum schluss auf allen Rechner prima ihr werdet sehen.
Link to comment
Share on other sites

"(2,5 Gigahertz-CPU, 1 Gigabyte RAM, Radeon 9800-Grafikkarte für flüssiges Spielen mit vollen Details)"

so lautet das Contra von PCGAMES online!!!

ich denke dass das zu hoch ist

nicht viele leute haben ne Radeon 9800!!!!

na toll, denk ich mir !!!

50?für bfv

+

180? für ne radeon aus ebay

FU**

wers nich glaubt!!!

---------> http://www.pcgames.de/?article_id=288420&page=2 <---------

Link to comment
Share on other sites

Don't panic!!

Das Schwesterheft (PC Action) schreibt in der aktuellen Ausgabe, dass beim Test in England u.a. die hohen Voraussetzungen bemängelt wurden. Neben ein paar weiteren "Vorabtest-Problemen" hat man deshalb die Wertung von BFV nicht vorgenommen.

Spielbar war die Testversion mit voller Hardwarebrause "nur" ruckelnd bei einer Auflösung von 1024x768.

Gleichzeitig versprachen die Zuständigen Entwickler, die Mindestvoraussetzungen DEUTLICH zu minimieren.

Also, Hoffnung am Horizont! :P

Link to comment
Share on other sites



  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.