Battlefield 3: Operation Guillotine Trailer, Battlelog Screenshot zeigt Platoons
Es ist Wochenende. Und das ist genau der Grund warum wir erst am Samstagmittag neue Informationen zu Battlefield 3 veröffentlichen. Denn am gestrigen Abend stellten Electronic Arts und DICE noch einen Trailer zur Verfügung der aber (erneut) nur ein Teaser-Filmchen ist. Für mehr Diskussionen sorgt derweilen ein Screen der bei den Kollegen von BattlefieldO.com aufgetaucht ist und die Platoon Funktion zum Battlelog zeigt.
Singleplayer im Schnelldurchlauf
Vorbei sind wohl die Zeiten bei DICE in denen man Trailer zur Vefügung stellt die etwas länger als eine Minute dauern. Schade, denn gerade der neue Schnipsel zur Operation Guillotine sieht interessant aus. Schon in einigen Grafik Präsentationen zur Frostbite Engine 2 und dem Trailer My Life waren Ausschnitte aus dem Level zu sehen. Die unverkennbaren Lichteffekte lassen Grafikliebhaber aufhorchen und ins Staunen geraten. Viel Inhalt oder zusammenhängende Informationen zum Spiel lassen sich aber auch in diesem Trailer nicht finden. DICE zielt mit den Trailern bisher klar auf den Singleplayer Modus ab und bleibt damit den eigenen Aussagen treu. Die Spieler wissen das die Schweden Multiplayer Spiele basteln können, wollen ihnen jedoch auch zeigen, dass der Einzelspielermodus in den Händen von DICE gut aufgehoben ist. Übrigens: Auch der Trailer zur OP Guillotine wird in zwei (oder mehreren) Teilen erscheinen. Denn am Ende des Videos taucht das Datum 16.9.2011 auf. Das bedeutet am nächsten Freitag gibt es neues Material.
Battlelog Leak Screen
Für etwas Aufregung sorgt derweilen ein Screenshot vom Battlelog System, welcher eigentlich keine Aufregung wert ist. Die Kollegen von BattlefieldO.com haben einen geleakten Screenshot aufgetrieben, der die Platoon Funktion zeigt. So wird es wohl eine Möglichkeit geben sich innerhalb der Browser-Software im Clan zu organisieren. Dies ist aber schon seit der Ankündigung bekannt und deswegen ist nur der Screen ansich interessant. Darauf zu sehen ist der Anmeldebildschirm und die "Features" die enthalten sind. So gibt es ein eigenes Punktesystem innerhalb der Gruppe und spezielle Auszeichnungen für die Platoons. Mehr ist nicht zu sehen. Und deswegen sollte man auch hier den Ball ganz flach halten.
Bilder
zitat: UPDATE: As per request of the guys at DICE, we took down the image.
noiiin, so ne Panne aber auch!! :fox:
^^
1. Die Freigabe Pegi 16 bezieht sich doch nur auf den Trailer und nicht auf das Spiel ?
2. Was kommt am 16.09.2011 ?
Teil Zwei der Teasertrailertrailerteaser- Show. Kennen wir ja schon von der Fault Line Series. Immer schön Häppchenweise das Opium unters Volk bringen.
Cool kommt der Sound vom Granatenwerfer "Plop"
Mal hoffen das die Beta bald startet ^^
übertrifft es in allen Bereichen.
Ich möchte jetzt auch mal mehr vom MP sehen,....
1. Die Freigabe Pegi 16 bezieht sich doch nur auf den Trailer und nicht auf das Spiel ?"
Primär bezieht sich die Altersfreigabe eines Teasers/Trailers natürlich nur auf eben diesen. Bei Ingameszenen ist aber meistens eine gewisser Zusammenhang zu erwarten. Jedenfalls nach meiner Erinnerung haben die Meisten Trailer eine ähnliche/die selbe Alterfreigabe wie das zugehörige Spiel.
Hier muss man aber zwischen USK und Pegi unterscheiden, die oft unterschiedlich bewerten. BF3 wäre nicht das einzige Spiel, dass in D per USK ab 18 freigegeben ist aber eine PEGI 16 Wertung erhalten hat. In seltenen fällen gibt es das sogar andersherum.
@Emma: So etwas nennt man Doppelmoral.
Diesmal genieße ich es in voller Pracht.
@ Playa3994
Scheint etwas Aktion reich zu sein aber es gleich mit CoD zu vergleichen? CoD BO hatte schon im ersten Level mehr Gegner als Homefront im letzten Level, das kann man gar nicht topen bzw. in den Vergleich ziehen.
Ach btw is die Beta open?
Dir gefällt es vielleicht nicht aber du bist auch nicht der einzige Kunde, viele Kausal und Neukunden haben mit Multiplayer nichts am Hut und für diese ist der Singleplayer der Kaufgrund. Hier geht es nicht um einen glücklichen Ki((, hier geht es um Cash. Wen das Spiel erfolgreich ist, dann wird die Marke gefördert (muss nicht unbedingt gut sein, siehe CoD)
Grundsätzlich reichen die Traditionellen BF Fans nicht aus um einen Erfolg zu garantieren, daher muss ein Singleplayer her, der einen größeren Kundenkreis anspricht (ja bin der vollen Überzeugung das wesentlich mehr Leute sich das Spiel wegen dem Singleplayer kaufen) und das kann nur gut für BF und für dessen Fortbestanden sein.
Wobei ich sagen muss das in CoD die Skript Sequenzen stark übertrieben und lächerlich sind.
Wie auch immer, wen sie es damit nicht all zu sehr übertreiben kann es auch gut sein und was sollen sie in einem Trailer sonst zeigen? In den paar sec. muss es den Kunden überzeugen können.
Mich hat es überzeugt, nicht das ich es nicht schon vorher war aber das war nach langer Zeit (also seit dem ersten Trailer) ein Trailer der mich wieder mal begeistern konnte und ich spreche hier von den technischen Aspekten.
ich feiers jetzt schon
Dein Post bringt es auf Punkt und unterstreicht einmal mehr das BF immer mehr "Mainstream" wird, das mit "without demanding" liefert DICE für BF(C)3 dazu.
Zu den technischen Aspekten die du ansprichst: Es ist "verkonsolidiert", der PC als Leadplattform erhält nur die bessere Grafik und die Presswurst für 64 Player.
Ein Markenname macht noch lange kein "Sequel" aus.
einen Storymodus in einer BF-Reihe gab es meines Wissens nach nicht. Auch in keiner Mod oder sonstwo.
Die BC-Reihe zählt da für mich überhaupt nicht dazu. Perönliche Meinung
Da bin ich mir mehr als sicher...
PS: ich vermute auch, dass es sich auch öffter verkaufen wird als MW3, obwohl alle das vom Gegenteil überzeugt sind.
in der Sicht hast du recht, BFBC2 kann man nicht als ein vollwertiges BF sehen da viele Faktoren die ein BF ausmachen einfach fehlen. Demnach ist es für mich auch nicht mehr als ein Experiment
@Kiwi zum Post 39
Mainstream hin oder her, es ist nun mal so, da geht kein Weg herum. Was würdest du machen wen du die Verantwortung hättest?
In welcher Hinsicht ist es verkonsolidiert? Was könnte man deiner Meinung nach auf dem PC besser oder anders machen? Oder besser gesagt woran ist die Konsole schuld, was wäre ohne sie besser? Und bedenke der PC hat auch irgendwo seine Grenzen und diese liegen im Geldbeutel der Kunden.
Neben der Grafik und der Presswurst für 64 Spieler hast du die größeren Maps vergessen.
@tr1v1um666 auf Post 47
was erwartet man von einem Kriegsshooter, Scripts, Inszenierungen sind dabei unumgänglich
wir wollen mal nicht hoffen, daß Battlefield 3 ein besseres Bad Company 2 wird, denn diese Reihe hat mit der eigentlichen Battlefield-Reihe nichts zu tun.
Ich möchte mir jedenfalls wünschen, daß Battlefield ein würdiger Nachfolger von Battlefield 2 bzw. Battlefield 2142 wird.
Jedoch kommen mir bei der engen Flaggenverteiltung und nur fünf!!! Fahnen auf Caspian Border entsprechende Zweifel auf, da man das Gameplay von BC2 in BF3 haben wird und das gefällt mir nicht.
Tee?
5 Fahnen sind doch super ,nur eben nicht so dicht bei einander.
Und zu der Geschichte "ohne scripts gehts nicht", das mag bis zu einem gewissen Punkt natürlich zutreffen, aber warum nicht Scripts mit einem offenen Level verbinden? Mehrere Wege führen zum Zeil etc.? Wäre ja schön wenn BF3 das im SP bieten würde, würde damit ja auch der Wiederspielwert immens steigen. Und auf dem Gebiet hätten sie so gut wie keine Konkurrenz.
Gerade die Entwicklung im SP in Richtung Schlauchlevel... Während man in BC1 da noch etwas mehr Freiheiten hatte, wurde man in BC2 schon wieder etwas mehr eingeengt. Ich nöle hiermit nicht herum, sondern spreche lediglich aus was mich traurig stimmt: Entwicklung in eine Richtung, die nichts neues zeigt/bietet. Ist aber wohl mit zuviel Aufwand was die Entwicklung angeht verbunden. Schade, denn genau hier hätte man die Grenze zwischen CoD und BF3 ziehen können.
Wäre mein Traum dass die Serie in Zukunft den Weg gehen würde
P.S.: zu spät Tr1v1ums post gelesen...
jap,bin absoluter Moorhuhn Fan und das Gameplay ist bisher ungeschlagen...
Was schreibst denn da fürn Bullshit? Lese meinen post lieber komplett und versuch zu verstehn was ich dort schrieb. Finde den SP für BF auch überflüssig und...
ach scheiss der Hund drauf,hab keine Lust ständig meine Meinung zu wiederholen,nur weil nicht richtig gelesen wird und man hier ständig als hatender hater abgestempelt wird,wenn man nicht direkt mit dem Strom der hater mitschwimmt.
Viel Spass noch beim haten,bashen,dissen und blablablub... omg
Wer nun meint bla bla SP MP alles kacke ... Naja der solls erstmal spielen die offene kostenlose Beta/demo ist die ideale gelegenheit.
Fail meinerseits, SRY deswegen, hätte wirklich genauer lesen sollen
BETA!
Hat man wirklich die Möglichkeit 2 Maps anzuwählen ? Währe ein guter Zug von EA beide Hauptmodies anspielen zu können. Und Slots zeigen 10 Maps anstelle von 9.
sabba!!!!
http://www.gamestar.de/index.cfm?pid=1589&pk=19460
sieht mir aber mehr nach hawx als nach bf3 aus
die flughöhe würd ich mir im mp wünschen...
Der Sound is scho was feines im BF3!