News Battlefield 3 Neue Hinweise auf Battlefield 3

Neue Hinweise auf Battlefield 3

Neue Hinweise auf Battlefield 3
von -=Punkbuster=- 22.03.2009 66 Kommentare

Battlefield 1943 und Bad Company 2 sind nicht die einzigen Spiele, an denen Digital Ilusions zurzeit arbeitet. Es ist noch ein weiterer Titel in Arbeit, der bisher noch nicht vorgestellt wurde. Punkt. Kurz zusammengefasst ist das der Tenor eines Blog-Eintrags von Mikael Hedberg, der als Coder bei DICE arbeitet. Aber eigentlich ist der Eintrag auch viele mehr als das und kann nicht unkommentiert gelassen werden. Er ist ein Plädoyer für mehr Verständnis auf Seiten der Spieler und ein Plädoyer für ein wenig mehr Geduld. Die beiden Themen sind so stark miteinander vermengt, das es schwer fällt eine Linie zu erkennen. Fangen wir deshalb von vorne an.

Foren voll Flames

Als Spielentwickler hat man es nicht leicht. Und noch weniger, wenn man bei DICE für die Battlefield-Serie verantwortlich ist. Denn ganz egal ob es um Battlefield Heroes, Battlefield 1943 oder die beiden Patches für Battlefield 2 und 2142 geht, schlägt den Machern der Spiele immer wieder heftiger Unmut von Seiten der Spieler entgegen. Wer sich selbst einen Eindruck machen möchte schaut einfach in den Foren von EAUK vorbei und liest sich einige der aktuellen Threads durch. Dass Leute wie Barrie Tingle (Bazajaytee) dort überhaupt noch etwas schreiben, grenzt angesichts der gesammelten Ladung Bullshit fast an ein Wunder.

Bitte an die Community

An den Entwicklern geht solche Kritik natürlich nicht spurlos vorbei, aber selten wird das so offen ausgesprochen wie es nun Hedberg in seinem Blog-Eintrag getan hat. Darin enthalten ist viel Kritik an der Kritik und die Bitte nach mehr Verständnis. Im speziellen werden die Kommentare zu Battlefield 1943 aufgegriffen, das vor allem von langjährigen Spielern viel Prügel einstecken musste. Für die geringe Zahl an Karten, für die geringe Zahl an Spielern und etliche andere Punkte. Und dass, obwohl außer einem ersten Trailer und ein paar mehr oder weniger scharfen Screenern eigentlich noch nichts bekannt ist. Die eindringliche Bitte lautet deshalb, ein Spiel nicht anhand von Nummern zu bewerten, sondern es erst einmal auszuprobieren.

*#¤!$@�

Dazu führt Hedberg einen weiteren Punkt an, der alle Fans von Battlefield 2 und 2142 aufhorchen lassen sollte: Heroes und 1943 wurden nicht an erster Stelle für sie gemacht, aber es besteht kein Grund zur Aufregung. DICE ist ein großes Studio, in dem schon immer an mehreren Titeln gleichzeitig gearbeitet wurde. Und einer davon wurde jüngst in einem Meeting präsentiert. Und was der Coder dort gesehen hat, muss ihn echt von den Socken gehauen haben. Denn der zweite Teil des Plädoyers betrifft dieses neue Spiel: wem weder Battlefield 1943 noch Bad Company 2 gefällt, für den gibt es immer noch� *#¤!$@�. Den Namen bleibt Hedberg am Ende schuldig, doch uns reicht der Text um die BF3-Rubrik wieder auszugraben. Und auf den Text hinzuweisen, den Battlefielder unbedingt lesen sollten.

Kommentare
22.03.2009 20:44 G.Bloodsword
*sabber*
22.03.2009 20:50 Black__Jack
ich auch -.-
22.03.2009 20:51 Battle-F-15
Oh man, will mir gar nicht ausmalen wie geil das wäre.
22.03.2009 20:53 Ale42er
danke mehr wollt ich doch garnicht wissen...
super da macht warten doch spass. :)
22.03.2009 20:54 =kettcar=
*#¤!$@? ich habs gewusst das die noch *#¤!$@? im Petto haben. Wir haben so viele Hoffnungen in *#¤!$@? gesteckt, aber uns wurde BFH serviert. Dann endlich haben wir gedacht, jetzt ist es Zeit für *#¤!$@? , und es wurde uns BF1943 serviert. Gut nur das es endlich einer ausgesprochen hat.
*#¤!$@? wird das, worauf alle HC-BF-Gamer und Modder warten und ich denke mit *#¤!$@? wird keiner enttäuscht werden.

:-)
und ich kann die Kritik an der Kritik verstehen. Obwohl ich mich auch oft dabei erwische, anhand von Daten über ein Game zu urteilen.^^
22.03.2009 21:02 grosser_Salat
Jaa, entwickelt wird es, das stand schon vor langem fest ,da hat schonmal ein Mitarbeiter von DICE ähnliches gesagt " *#¤!$@? " ;-)
Aber wann soll es denn kommen?! Wenn die jetzt noch 3!!! Battlefieldtitel (Heroes/1942/BC3) rausbringen machen sie sich doch den Verkauf von Bf3 etwas kaput, oder von den der anderen Titeln, oder müssen Bf3 eben einige Zeit rausschieben...
Bis ende/mitte 2010? Das wäre mir als Spieler irgendwie zu lange...
22.03.2009 21:12 Ale42er
naja ein jahr müssen wa bestimmt noch warten....
22.03.2009 21:17 wictor
Dann bin ich mal gespannt, was einen Coder bei DICE von den Socken hauen kann...
PS: Da ist ein kleiner Satzbaufehler im letzten Absatz: "Dazu führt Hedberg führt einen weiteren Punkt auf, ..."
22.03.2009 21:29 Osis
Wer Mist baut, muss mit Kritik leben.
22.03.2009 21:30 .:FUW@:.
Das passiert halt wenn man der Community nicht zuhört...
22.03.2009 21:42 wolfi
Kritik ist ja in Ordnung, aber das ganze Geflame der Kids ist schon extrem unangebracht. Wenn ich sehe wie bei manchen News herum gemeckert wird bekomm ich auch immer virtuellen Ausschlag.
22.03.2009 21:57 Osis
Das Problem ist doch, dass viele BF Spieler mittlerweile älter geworden sind, mit dem Spiel in Jahre gekommen sind und nun "Kinderspiele" vorgesetzt bekommen, mit einem gefühlten Qualität wie im Jambaabo.

Was erwarteten die PR-Clown von EA da eigentlich? Das die Community klatscht, während DICE ein Spiel nach dem anderen präsentiert, was die BF-Spieler nicht interessiert, weil elementare BF-Funktionen fehlen?
Das fing mit 2142 an, was bei vielen einen Brechreiz ausgelöst hat.

Die dürfen alles produzieren, aber Marketing sieht anders aus. Die haben sich über BF42/V/2 ein Image aufgebaut für BF, dass sie danach aktiv über Bord geworfen haben. Und jetzt wundern sie sich, dass die Kunden (nicht nur Käufer) Kritik üben.
BF ist eine Schlacht zu Lande, im Wasser und in der Luft. Clantauglich und mit mehr als 24 Spielern. Haben sie fleißig gepflegt, sogar mit der Ankündigung von mehr als 100 Spielern für BF2 (was sie nicht geschafft haben).

Diese Statements zeigen einmal mehr, dass die Marketingabteilung ihre Hausaufgaben nicht macht. Das ist ungefähr so, als ob man Opeltuner Polos verkaufen will. Die Community fühlt sich hingehalten und verarscht.
Ich bin kein Fan von dummem Gebashe, aber dass hier ist Marketing, erstes Semester BWL.
Man solten seiten Kunden kennen, um ihnen dann mit dem gewohnten Namen ein Produkt zu verkaufen, dass angepasst ist. Und sich nicht beschweren, dass die Kunden nicht jeden Müll unter bekantem Namen kaufen wollen.

Mercedes verkauft auch keine Trabis, es gibt eben im Markenimage Grundinhalte, die jeder Mercedes erfüllen müssen. Das gilt auch für ein Produkt wie BF.

Ich verstehe das Verhalten seit langem nicht mehr, ich vermute viele Entwickler auch nicht. Aber so ist dass, wenn man Menschen Produkte verkaufen lässt, von deren Funktion und Wirkung sie keine Ahnung haben. Und dass ist bei EA scheinbar der Fall. Kann man auch sehr schön bei Simcity beobachten. BF ist da leider kein Einzelfall.


22.03.2009 22:04 Corsair
Ganz ehrlich ?? Mich wird es nicht interssieren. Lasse ich genauso links liegen wie alle fast fertigen EA Titel
22.03.2009 22:14 Gast
Das gemecker hat wohl bewirkt das die Herren sie an die Arbeit für ein richtiges Battlefield gemacht haben. Und zwar ein PC Only Battlefield alles andere könne sie behalten.

Wenn ich mir vorstelle BF1943 nur ein Betriebsunfall war weil die Herren nix bessers zu tun hatten. Die Zeit hätten sie lieber in den BF2 Patch gesteckt und nicht den Praktikaten an die Patches für BF2 und BF2142 gelassen.
22.03.2009 22:18 -=Punkbuster=-
Osis, ich glaube Du hast es einfach nicht geblickt. Der ganz große Teil der Spieler, nämlich die 20.000 Leute die jeden Abend BF2 spielen, fühlen sich nicht verarscht. Du - wie auch viele andere - projizieren ihre ganz persönliche Wunschvorstellung von Battlefield auf die breite Masse. Und genau da liegt das Problem. Battlefield Heroes und Battelfield 1943 wurden Dir nicht vorgesetzt, sondern sie erscheinen und Du kannst sie kaufen oder es lassen. Und in dem Blogpost steht genau das geschrieben. Wem es nicht gefällt, der lässt es einfach links liegen.

Ich gehe auch einfach mal einen Schritt weiter: Wollen die ganzen Nörgler und Meckerköpfe vielleicht einfach nicht einsehen, dass Battlefield 2 erfolgreicher war als Battlefield 1942 - und zwar ohne Modifikationen? Ob BF42 ohne DC wirklich so lange in dem Maße gespielt worden wäre, wage ich einfach mal zu bezweifeln. Andersherum lebt Battlefield 2 auch nach vier Jahren und harter Konkurrenz wie CoD 4 und CoD5 weiter. Und zwar ganz wie es ist. Die breite Masse, von Dir auch als Kunden bezeichnet, scheint das Produkt also zu mögen.

Ich denke Du - und viele andere - verdrehen schlicht und ergreifend die Tatsachen. Oder verschließen die Augen davor. Wenn alle Spieler dasitzen und alles schlecht finden, wer spielt dann Battlefield 2? Machen die wirklich alle den PC an und sagen: "doofes Spiel?". Seht es endlich ein: Battlefield 1942 gibt es nicht mehr. Die Welt dreht sich weiter und alle, die ständig noch den Vergleich zu einem Spiel aus dem Jahr 2002 ziehen, haben irgendwo die Zeichen der Zeit verpennt. Was die Spieler wollen ist einen Patch, der Dinge wie die J10 und Glitches korrigiert und - vor allem - die Sicherheitsprobleme behebt. Was die Spieler wollen sind neue Spiele und diese sollen Spaß machen. Und wenn das 24 statt 64 Spieler sind, ist das eben so. Und genau das steht in dem Blogeintrag. Sich an solchen Nummern und Zahlen aufzuhängen, ist doch irgendwo lächerlich. Ob ein Spiel Spaß macht oder nicht ist keine Frage der Spielerzahl.
22.03.2009 22:26 Nightmare
Ich seh das Problem viel eher da drin wie bei einem Kind das erstmal 10 andere Sachen bekommt bevor jemand ihm mal das Zeigt was es sich wünscht...

Nach dem Motto kauf erstmal diese 10 Sachen bevor wir dir das bieten was du eigentlich kaufen möchtest, ich denke viele Spieler haben von diese versuchten bevormundung einfach den Rüssel voll.

Es ist ganz einfach ist der nächste Titel wirklich so ein kracher werden sich dafür genug Kunden finden in den letzten 5 Jahren sind 5X potentielle Käufer dazugekommen und ich orakel mal das sich dann genausowenig oder viel Leute noch für BF2 interessieren werden.

Wobei man auch bedenken muss was die Leute so als Kracher hinstellen kann auch nur eine Projektion ihrer gedanken auf die Spielerschaft sein,

also die Waage pendelt noch gewaltig, letztendilch wirds erst entgültig werden wenn EA/Dice die Hose runterlässt und wir die wahre größe (mit dem Elektornenmikrsokopt im schlimmsten Falle :P ) zu sehen bekommen.
22.03.2009 22:30 wolfi
Und darum gehts doch. "Abwarten". Nicht mehr und nicht weniger.
22.03.2009 22:31 Nightmare
Ganz genau!
22.03.2009 22:47 Osis
Öhm Punk: Nochmal meinen Text lesen. Ich rede von einer Erwartungshaltung0, die über eine Generation BF lang aufgebaut wurde. Und die nun eingedampft wird auf (subejtkiv gefühlt).

BFH, BFBC2, BF1943 werden alles keine schlechten Spiele sein. Soviel ist sicher. Aber es wird für viele (!) Leute da draussen kein BF sein.
Neue oder alte Spieler ist dabei nur ein Thema. DICE/EA schüren selber Erwartungshaltungen mit dem "Sequal-Prinzip" ( Auch bei NFS, EA Sports, Simcity, usw.) und beschweren sich jetzt, dass die Community herumnölt, weill sie die Leute hinhalten. Das ist etwas was ich nicht verstehe.
Neben BF2 gibt es noch ein paar Spiele, die ähnlich polarisieren wie die BF Reihe. Das wären HL, C&C, COD usw.
Aber was erwarten die bei DICE? Es gibt eben Communitystrukturen, dass BF42 nicht mehr existent ist dabei ist vollkommen klar. Und BF2 war auch ein erstes Eindampfen des BF-Prinzips nach BF42/V (die Schiffe) was auch für Kritik sorgte. Trotzdem ist BF2 ein tolles Spiel, mit noch mehr Potential.
EA hat ein Luxusproblem: Sie haben nen riesigen Kundenstamm, die dummerweise nach einer qualitativ hochwertigen Fortsetzung für BF2 fragen. Serviert bekommen sie stattdessen "Fastfood" ( Das Game für Zwischendurch) im BFH/BF43 Prinzip.
Und "Abwarten" war noch nie eine intelligente Taktik im Markt. Fakt ist doch, dass die Community noch nie überhaupt nicht berücksichtigt wurde, andere Hersteller da wesentlich geschickter sind und "die BF-Spieler" (falls es den Spieler überhaupt gibt) dies dummerweise einfordern, weil sie es von anderen Herstellern kennen.
BF43 ist doch quasi so, als ob man GTA4 auf ein einziges Haus reduziert.
Und das "Vertröstenprinzip" hat noch nie geklappt. Was die Spiele am Ende taugen, werden wir ausprobieren müssen. Aber solange wie DICE keine bessere Projektionsfläche liefert, werden sich die Leute an das halten, was sie sehen können. "BF3" sehen sie dabei noch nicht.
Und "mein" Spiel ist doch bei vielen Menschen längst ein fester Lebensbestandteil. Egal ob BF, C&C WOW oder was auch immer.
22.03.2009 22:49 =kettcar=
Eigentlich ist die ganze Geschichte auch nur aufgrund von Kommunikationsproblemen entstanden. Besser gesagt Defiziten. Das was EA/DICE weder bei der Patchentwicklung für BF2, noch bei der weiteren Entwicklung mit der Ankündigung für BFH und jetzt für BF1943 gemacht haben, nämlich ihre Absichten zu kommunizieren.
Die Spieler die Basti meint, die alten 42´ger, V´ler usw. das sind wir. Und ich für meinen Teil habe einfach in der Vergangenheit gesehen das EA in keinster Weise seine Vorhaben, Entwicklungen (auch Patches) nach aussen kommuniziert. Das ewige gewarte auf den Patch und die Serverabstürze hätten Bf2 beinahe beerdigt. Jedes Modteam kriegt schneller die Fixes gebacken, wenn was nicht stimmt. Aber zurück. EA kommuniziert nicht und klatscht allen BF Fans Titel vor wo ich mitm Kopf schüttel muss. Würden sie analog dazu einfach sagen, wir vergrößern die BF Serie aber wir vergessen die HC Gamer nicht wäre alles OK. Was seit dem Release von BF2 passiert ist, ist das es jetzt eine vollkommen neue Firmenpolitik, die Ausweitung auf die Casualgames gibt. Da die Zeit nicht stehen bleibt muss man einfach akzeptieren das sie diesen Sektor nicht anderen überlassen wollen. Das ist für viele "Fans" zwar eklig, aber sei´s drum. Was fehlt, sind einfach ganz klare Ansagen für die Community. Wo ist das Problem das zu kommunizieren und warum muss es jetzt einer in seinem persönlichen Blog machen? Über Beschwerden darf er sich aber nicht wundern.
Was man aber auch auf keinen Fall vergessen darf, ist das jeder von euch sein BF gerne und oft spielt und spielen wird. In Bezug auf ein Game, was immer da kommen wird, mache ich mir also von den Inhalten keine Sorgen.
22.03.2009 23:07 Stefan1990
Bin ja mal gespannt!
22.03.2009 23:37 Gast
Das Problem hierbei ist doch das keiner mehr weiß wofür die Marke Battlefield in Zukunft noch stehen soll. Das gleiche ist bei NFS auch zu sehe. Da werden auch 4 Spiele entwickelt. Da geht die Identität verloren. Das wäre so so als würde man zb der Star Wars Filmreihe einen Film hinzufügen der zwar noch in der Star Wars Welt spielt aber eine Liebeskomödie ist und keiner der alten Charaktere drin vorkommt. Das ganze passiert jetzt bei Battlefield, jedes Spiel hat was mit Krieg zu tun aber das war es dann auch schon mit den Gemeinsamkeiten. Aber das wird kurz oder lang mit jeder Spiele Serie passieren. Uns alten Hasen unter den PC Gamern bleiben da nur noch Nischenprodukte oder die alten Games + Mods.

Das Zeitalter des Casual Games hat begonnen, und EA bleibt nur eines es muss sich auf diesem Markt behaupten wenn es nicht unter gehen will.
22.03.2009 23:39 N.I.L
Das kann man nur unterschreiben @Punk
22.03.2009 23:46 Burger
Die Diskussion geht in die falsche Richtung.

Dice bastelt ohne Zweifel hochwertige Spiele. Zumindest gehören sie qualitativ zur höheren Klasse. Ganz ohne experimente wie zum Beispiel Crysis oder ArmA.

Das was die Leute vergrätzt, ist dass mit etlichen Dingen geworben wird, diese im Spiel aber nicht enthalten sind. Stattdessen in einer späteren Version oder anderem Spiel wie selbstverständlich vorhanden sind. Bei BF42 war es zum Beispiel einfach nur Gras, welches in BFV dann drin war. Gleiche Engine und so weiter. Nur ein Beispiel. BF2 und BF2142 dasselbe. Hier noch die Sache mit dem Addon. Das konnte nicht gut gehen - die Spieler sind ja nicht doof.
Ich denke, wenn jemand ein Problem hat, dies drangibt, weil er das Spiel spielen will, aber vom Hersteller keine Lösung angeboten wird, ist das sehr ärgerlich. Besonders, wennn das Spiel durch einen Patch erst unspielbar wurde.
Man kann alles schönreden und ebschwichtigen. Aber wir kanuserigen Deutschen sind gar nicht mal im Unrecht. Ich will ein Produkt, welches keine Mehrkosten verursacht.

Wenn die Entwickler herumheulen, so liegt das daran, dass sie nunmal selbst daran Schuld sind, was sie mit der Community angestellt haben. Denn auch wenn es 20.000 Spieler sind, die Abends die Server bevölkern, so muss man sich doch die Frage stellen, ob die wenigen, die Meckern, dann noch so wichtig sind? Scheinbar, denn wären es wenige, welche unbegründet lästern, so würde Dice drüber hinweg gehen, wie bisher.

Ich sehe keine Problem beim Mäkeln. Es ist berechtigt. Und wennn die Herren eben einen Trailer veröffentlichen und Fakten, welche im Falle von BF43 einfach nur abschrecken, dann sind sie wiederum selbst schuld.

So siehts aus. Und das mal unabhängig von Mods betrachtet. Oder kauf sich jemand einen BMW und gibt sich dann mit einem VW zufrieden? Wohl kaum. Besonders wegen dem Preis.
22.03.2009 23:53 Ale42er
danke punk...genau so sieht es aus...20000 menschen spielen ja wohl kaum ein spiel,dass ihnen nicht gefällt.
verstehe sowiso nicht warum sich hier manch einer immer noch angegriffen fühlt.

und zu den sachen die nicht eingebaut werden,ja schade ..aber es hat eben gründe und am ende zählt doch nur die anzahl der spieler...und vorallem nach 4jahren. ;)

edit->
momentan ist eher so der stand..alle vanilla zocker meckern allerhöchstens,weil sie kein bog mehr haben auf den patch zu warten.
der rest sind einfach nur hirnies,die da einfach mal ne plattform sehen sich gepflegt mal unötig auszulassen.
23.03.2009 00:04 Rusty
...zugegeben, bin ein verwöhnter BF2 Zocker, zum neu angekündigten Titel "*#¤!$@?" erwarte ich eine Mischung aus BF2 & z.B. Crysis, denn BF2142 haut mich nicht vom Hocker, Bad Company 2 erfreut die Konsolen Freaks, BF Heroes wird die jüngeren Zocker ansprechen, und was wir bisher zu BF 1943 gehört haben haut mich bisher auch nicht um, deshalb warte ich vorerst einmal den Final BF2 Patch ab und sehe mit Spannung den neu angekündigten Titel "*#¤!$@?" entgegen.
23.03.2009 00:17 ~WW~ Hptm_Dampfhammer
ich denke das genauso wie Osis. Auch ich bin seit Anfang BF dabei und habe eigentlich die Hoffnung aufgegeben, dass von EA ein neues Spiel wie BF2 jemals kommt.
Wir warten eigentlich auf andere Hersteller, die dann so etwas produzieren und dann sind wir weg von EA/BF.
Mit dieser Zukunftvorgabe sind wir sicherlich nicht alleine.
EA ist nur ein grosser Wasserkopf, der gerne alle Genres abbdecken möchte aber einen Trabi mit Stern wollen wir nicht!
23.03.2009 01:06 Fenriswolf
mein gott ist heute die nacht der langen kommentare? bin zu müde um sie alle zu lesen...aber ich würde mich richtig freuen, wenn es doch noch zu bf3 kommt. aber das wird ja leider, falls es dazu kommt frühstens zu weihnachten sein und bisdahin ist ea pleite, weil die lappen zu viele leere eier wie bfhomos und -1943 produziert haben
23.03.2009 01:18 CaptainHawkins
Ich gebe Punkbuster auch vollkomen recht, denn ich habe auch nicht jedes BF kaufen müssen, sowie Armored Furry oder 2142. Die alten BFs also 42 und V habe ich nie gespielt, weil ich zur der Zeit noch kein Inet hatte, oder einfach das geld für einen neuen PC nicht reichte. Eigentlich interessieren diese auch mich nicht mehr, weil sowieso alles in BF2 vorhanden ist, nämlich durch die zahlreichen mods. Boosterpacks sind just for fun, wird auch nicht viel dafür verlangt, also auch keine große hoffnung. 2142 ist bestimmt auch ein cooles online erlebnis (bislang nur Einzelspieler angetestet)[HAUPTSACHE GETESTET] und finde halt aus persönlichen Grunden kein Muss, wär aber bestimmt trotzdem cool gewesen. BFH ist halt mal so ein casual game, na und? Für die die ein schwachen alten knacker PC haben so wie ich früher freuen sich bestimmt und die Kinderchien bestimmt auch, denn die werden von den neuen BFs eh nichts zu gesicht bekommen, wenn ihre Eltern vernünfig sind und nich zulassen, dass sie diese spielen (hoffentlich). So haben wir schonmal ein Problem vom Hals. Dann kommt BF1943 für die alten Knacker und konventionellen Spielern (so wie oft man sie auch trifft). Dogfights- und Bajonetgemetzel sind bestimmt hammer, würd ich auch spielen, keine Frage, soll mal alles getestet haben nehme ich mir an, aber wenns nichts für mich ist dann lass ichs! (Demos machens höffentlich möglich) zwingt ja keinen das zu spielen! mhh weniger Spieler? Wieso nicht ist dann übersichtlicher und man hat trotzdem die selbe Anzahl von Spielern wie bei Wars, also nicht al zu Viele. Habe auch nie mitbekommen das jemand ein 32 vs 32 war jemals gemacht haben soll und wenn doch, dann ist es halt selten. Wenn BF3 rauskommt denke ich das es die wahre Fortsetzung von BF2 ist. Klar doch, man braucht halt n bischien Zeit um diese verwöhnte Community zu beeindrucken, deswegen die Casual games die sie mal erstmal einen beschäftigen um an das tatsächlige PRdukt UNGESTÖRT zu arbeiten, natüllich erwartet man eine Steigerung der Vorgänger, aber man sollte sich nicht zu sehr an seine eigene Fantasien festbeißen, sodass die Entäuschung so enorm ist... irgendwie selfown oder?

PS:. so ist halt mein Gedankengang
23.03.2009 01:20 CaptainHawkins
@ Fenris lol warum sollte EA pleite gehen?
23.03.2009 01:29 mavy
weil EA tief in den roten zahlen steckt .. streckenweise denke ich das das auch an der miserablen firmenpolitik in der vergangenheit liegt .. man hat sich weite teile der community zum feind gemacht .. ich denke da an gewisse C&C titel .. an NFS .. crysis (wobei das wohl nicht allein an EA lag) .. die Patchpolitik bei BF2 ist da nur ein kleines puzzleteil ...

ich kenn so einige leute die sich das inzwischen drei mal überlegen ob sie ein spiel von EA wirklich haben wollen .. und im zweifel lieber das geld stecken lassen

EA ist für mich persönlich auch eine art "Antimarke" geworden

ich bin ja mal gespannt ob die das schaffen den patch 1.5 nach der ewigen zeit doch noch zu releasen bevor die neuen titel raus kommen ...
23.03.2009 01:35 CaptainHawkins
mhh Crysis? was soll denn mit Crysis los sein? also als ich das im Einzelspieler gespielt habe, konnt eich keine Mängel entdecken außer das die Story vielleicht etwas kurz ist. Lag wohl nur an dem ganzem Spaß xD

btw natüllich ist die Firmenpolitik nicht die "greatest" wenn man zich Projekte am laufen hat und die "würg Community" ganze Zeit am Hintern richen will, wie es bei denen steht. Es wird halt denen halt zu nervig und streßig, wobei sie eigentlich auch selbst schuld sind aber, die müssen halt versuchen alles unter einem Hut zu bekommen und wenn da noch wer mit extra Wünschen kommt, denken die doch bestimmt: "verarschen kann ich mich doch selbst"

Modder können sich um 1 Community hervorragend kümmern, haben auch genug Zeit für das Spiel und sind nicht an Termine gebunden oder müssen die Pleite fürchten. Deshalb solch geniale Spielelemente ind en Mods.

boah ey es kann so viele Gründe für dies und jenes geben aber whatever.. ich bin müde, drunken und muss auch mal schlafen...kein Bock mehr alles zu erklären..finde halt das ihr EA/Dice zu hart rannehmt wenn ihr denkt die wollen euch was schlechtes mit diesem albernem "Hinhalten" oder was weis ich...also ich warte auf garnichts solls rauskommen wenns rauskommt
23.03.2009 01:58 spec-ops
Na dann will ich hoffen, dass es mich genauso von den Socken hauen wird. Ansonsten muss ich mich auch mal zu den Flameorgien in den EA Foren gesellen^^
23.03.2009 02:36 shots!
Ich finds allein schon schlimm genug 3 Spiele anzukündigen,jetzt noch zu sagen das man an einem 4ten arbeitet ist sehr lächerlich imo. Hauptsache die Kunden an der Stange halten.
Qualität statt Quantität.
23.03.2009 04:48 fenderkicker
schwedische heulerei – mann-o-mann, erst große sachen ankündigen, dann nicht halten können, und dann noch nicht mal – sinnvolle
– kritik richtig verstehen. kinderkeks.
23.03.2009 07:12 AntiChrist
EAUK, das ist ein riesen Müllhaufen. Hab's aufgegeben, dort irgendwelche Themen zu verfolgen. Die Jungs von DICE sollten sich den Schwachsinn da nicht groß zu Herzen nehmen.

Allerdings sind die an dieser Situation auch selbst Schuld. Seit Jahren funktioniert die Kommunikation zwischen DICE und den Spielern nicht mehr wirklich. Sicher kann man sagen, wenn man EAUK liest, vergeht auch dem besten Spieleentwickler die Lust am Kommunizieren. Aber DICE ist auch nicht ganz unschuldig an der Misere. Von Jahr zu Jahr kommt weniger "Hilfe" von denen. Die Patchpolitik war früher schon nicht besonders gut, mittlerweile scheint sie ja zum "Kotzen" zu sein.

Zwar freut es mich auf der einen Seite, dass mehr oder weniger wohl ein BF3 angekündigt wurde. Allerdings beschleichen mich da mittlerweile gemischte Gefühle. Bis auf BF2142 hab ich jeden BF-Titel zuhause rumstehen. Bei jedem war die Vorfreude sehr groß. Dieses Gefühl hab ich im Moment bei keinem der angekündigten BF-Titel. Eher eines, dass mehr Sorge bei mir hervorruft, ob DICE es schafft, an so vielen Bausstellen gleichzeitig zu arbeiten und am Ende Qualität abliefern. In meinen Augen ist DICE nicht so groß, dass sie dies auch alles ohne Probleme stemmen können.

Aber ich lass mich gern überraschen und auch eines Besseren belehren. Wer weiss, vielleicht wird BF3 das BF, welches viele der alten Spieler/Modder haben wollen. Vielleicht funktioniert dann auch die Kommunikation wieder. Die Zukunft wird's zeigen.
23.03.2009 08:14 Skywalker077
Punk,das hätte als PS in die News gehört
23.03.2009 09:08 Destroyer88
freu mich über jeder neue nachricht zum thema bf3.
mal abwarten was kommt und nicht die ganze zeit nur nörgln.
23.03.2009 09:29 alterRasierschaum
Elementare Kernaussage : BF:BC und BF1943 (und BF:H) haben nicht den klassischen BF-Zocker zum Ziel, für den ist was in der Pipeline ! - JUHUU, Community hin oder her, es ist wie die Diskussion vom Ei und dem Huhn und was zuerst da war. Die Spieleentwickler können nicht ohne Spieler existieren, ohne Spiele gäbs keine Spieler. - Und es ist tatsächlich so, draussen ist schönes Wetter und das verfluchte/geliebte BF nur im flüchtigen Speicher aktiv (;
23.03.2009 10:09 Ale42er
na wenn ihr schon allesamt aufgegeben habt,frag ich mich was ihr hier noch wollt....
ach ja die mods sind ja an das hauptspiel gebunden...
tja dann wenigstens mal die finger still halten,wenn man schon nichts vorzubringen hat.

reden ist silber ,schweigen is gold und in eurem falle sogar platin.

euer vertrauen is weg...pech gehabt...wenn interessiert es ob ihr die hoffnung schon aufgegeben habt...geht cs oder was andere eho-shooter spielen sind ja genug auf dem markt. sucht euch eins aus...
viel spass mit dem support der anderen spiele,die fast immer gegen null tendieren.

und noch was,wer alle paar jahre eine neu entwicklung erwartet und dann noch meckert über fehler,weil eben mal ein spiel vorzeitig rausgebracht hat...wundert euch nicht...
denn qulitätä brauch zeit.

ciao'
23.03.2009 10:13 Hummel-o-War
Ich mach das mal jetzt so wie Osis und kopier meine Kommentare einfach hier rein :D :D

Nein, @ osis.

Denn es ist ganz einfach so, wie es seit 24. Juni letzten Jahres in jedem Interview, Artikel o.ä. nachzulesen ist: DICE vergrößert die Zielgruppe für Battlefield mit Titeln die dafür aber anders gestrickt sein müssen. Das deshalb, da alles was außerhalb der mit den bisherigen BF-Titeln abgedeckten HC-Zielgruppe liegt ganz logisch einen anderen Ansatz braucht.

Dabei ist aber in jedem Artikel nachweislich (!) nachzulesen, dass man für die HC Gamer auf jeden Fall etwas in der Pipeline hat.

Das Marketing kündig die neuen Titel natürlich entsprechend an - aber wie sollte es denn funktionieren, diese neuen Titel separat nur der Zielgruppe bekannt zu machen? Hätte man bei DICE oder EA sagen soll: "Hey..die News zu BF Heroes und 1943" dürfen auf den Communityseiten nicht stehen, weil das dann die HC Gamer in den falschen Hals bekommen könnten, da diese ja nicht die Zielgruppe sind und es DICE bestimmt übel nehmen, wenn diese nicht gleich mit der News zu BF3 rausrücken"?

Ich stimme dir nur in einem Punkt zu: Man hätte von Anfang an sagen können, wer damit angesprochen werden soll. Aber wer hätte ein Interesse daran, hier einen künstlichen Graben zu ziehen, der hinterher gar nicht exisitert? Viele HC-Gamer spielen aktuell BF Heroes mit Freude und auch an BF1943 werden "wir" sicher sehr viel Spaß haben.

Und dein Beispiel mit Mercedes hinkt ebenfalls, bzw. ist sogar falsch, denn auch Mercedes verkauft schon lange nicht mehr nur die E-Klasse, sondern auch "Miniautos" und günstige Modelle für den "Einstiegsmarkt".

Ergo: Jeder große Nachfolger für eine HC Gemeinde nahm bislang den selben Weg, den wir hier bei BF gerade sehen. Wir haben solch eine "Durststrecke" wie bei C&C oder Team Fortress nur noch nicht erlebt,da "wir" die Titel schon in relativ kleinem Abstand erhielten - fast jährlich (Was ja auch im Umkehrschluss zur aktuellen Diskussion IMMER ebenfalls ein KRitikpunkt war!!).

C&C hat gedauert, CoD4 braucht bis zu seinem Durchbruch ebenfalls eine längere Entwicklungszeit, TF2 brauchte fast 10 Jahre, bis die Erfolgsbombe einschlug. Genauso ging es bei Starcraft, Fallout und vielen Titeln für "HC-Core Gamer": Infobröckelchen auf dem Weg und nur wenig Material.

Und weist du was: All diese Entwickler haben auf dem Weg zu ihren "HC Erfolgsnachfolgen" zahlreiche Titel für andere Zielgruppen veröffentlicht...und trotzdem hatte es keinen gestört. Im Gegenteil.

Nur bei Battlefield scheinen ein Teil der "Alten" so geistig unbeweglich zu sein, dass es zu solchen Diskussionen überhaupt erst kommt.

Und das finde ich persönlich mehr als Schade und auch traurig.
23.03.2009 11:22 Kantholz
waaaaaaaaaaaaaah! LEUTE! Das hier sind Kommentar... Aber eure "Kommentare" sind ja so lange wie die News selbst :D
23.03.2009 12:27 HomeboyST
So habe mich hier jetzt mal angemeldet um dazu auch etwas zu sagen.

Sehe es selberso wie Osis.

Dice kommt um die Kritik einfach nicht rum, da diese einfach Mist bauen !

Wer will zur Zeit ein BF 1943 oder Bad Comapny 2

KEINER !!

Die Leute wollen ein Battlefield 3.

Und wenn ich hier Lese das es immer noch 20000 Leute sind die BF2 noch Zocken muss man sehen ( da zähle ich auch mich dazu ) das ich es nurnoch spiele, da es nichts vergleichbares gibt. Viele Leute auch bei uns im Clan haben auch BF2 den Rücken gekeht. Weil diese einfach keinen Bock mehr darauf haben. Bei uns im Clan sind es nur noch ca. 7 Leute die BF 2 regelmäßig spielen. Zu top zeiten waren wir über 30 Mann, haben Clanwars veranstaltet, hatten insgesamt 3 Ranked Server !!!!!!

Diese Zeiten sind seit langem vorbei. Schade eigentlich und Schuld von Dice !
Die hätten letztes Jahr schon BF3 Veröffentlichen sollen.

Und genau das ist es worum es geht. EA sieht das sich BF2 immer noch verkauft wie geschnitten Brot ( Immer noch unter den Top 30 der Verkaufscharts ) und deshalb sind auch viele neue Spieler dabei ( Sollte euch auch aufgefallen sein )

So und nun zu dem Fehler den EA / Dice macht.
Diese treten die Community mit voller Wucht vor den Schädel.
Die Leute wollen ALLE ein BF 3... KEIN 1943/ BC2 / Heros.

Leider hat EA /DICE vergessen das es nur aufgrund des Erfolges von BF 2 zu solchen Titeln wie 43 / BC 2 etc kommen konnte.

Das heißt das die Leute die Wurzeln vergessen haben... Sicherlich spricht nichts gegen diese Kost für zwischendurch. Nur ist es einfach an der Community vorbei. Und das Meilenweit.

Deshalb finde ich es noch dümmer die Community anzupaulen....
Vor allem da jetzt Arma 2 und OPF 2 vor der Tür stehen.
Durch diese Titel werden die Aktuellen Spielerzahlen mit Sicherheit um ca. 50% abnehmen, da diese 50% das Spiel nur noch Spielen da es nichts anderes gibt.
( Ich habe auch die Fresse voll davon das Millionste mal über Karkand zu rennen. Mache es aber trotzdem da es nichts vergleichbares gibt.

Deshalb wird EA / Dice auch Massig potientielle Käufer einfach an diese Titel verlieren.
Dazu kann ich nur sagen

Selber Schuld. Hätten diese sich auf die Community eingelassen und das raus gebracht was gewünscht wird ( BF 3 ) hätten die nicht so nen Stress. Dann hätte man in aller Ruhe das "Zubrot" BF43/ BC 2 / Heros bringen können und alle wären glücklich gewesen.

( Wie es einer schon treffend formuliert hat das ist BWL Marketing 1.tes Semester )
23.03.2009 13:17 Osis
Es geht hier doch "nur" um Kommunikation. Mercedes baut aber auch Produkte, die normalerweise ohne Patch funktioniern :-)
Und auch ein Baby-Benz muss in der Ausstattung gewisse Merkmale haben, nicht nut den Stern. Hat der das nicht, nennen die es einfach "SMART". Was eine vollkommen andere Konsumentenschicht ansprechen soll.

Und genau das ist der Punkt: DICE baut Smarts, und viele Spieler warten auf den Benz. Diese haben aber nur den SMART als "Projektionsfläche" für die "Kundenwünsche". ( Muss ein häßliches Wort bei EA sein, gibts das da im Betriebshandbuch? :D)

Ich ab ja nix gegen die BF"Ableger" an sich, aber EA/DICE wundern sich darüber, dass sie die von Ihnen selbst geschaffene Erwartungshaltung bedienen sollen. ICh denke das werden schicke Spiele nach "BF-Art", so ähnliches wie es "Orginal Thüringer Bratwürste" gibt, und Welche "nach Thüringer Art.
Um es nochmal zu erklären: Beispiel "Augsburger Puppenkiste": Das Marketing erzeugt den Eindruck, dass hier IMMER, sobald die Klappe aufgeht "Kindgerechte und gewaltfreie" Unterhaltung stattfindet. Egals was hinter Klappe rauskommt. Das ist das IMAGE.

Sobald die dieses Konzept mit neuen "Anderen" Inhalten aufweichen, werden die "Kunden" sich davon abwenden/beschweren, wenn es NICHT "kindgerecht und gewaltfrei" ist, sondern eine andere Zielgruppe bedient ( z.B. Liebhaber von Marioenettengewalltpornos", wenn es denn sowas gibt.) ICh weiß , das Beispiel ist absichtlich albern, aber ein Name ist auch ein "Qualitätsindikator". Wie bei BF auch. Man sollte sich also überlegen, welche Produkte man unter welcher Premiummarke vertreibt. Und BFH/BF1943 werden anscheinend nicht als ein "Premiumprodukt" wie BF 42/V/2 verstanden. Was nicht bedeutet, dass wir ein Qualitätsproblem haben, sondern das die Kommunikation scheiße ist. Und das hat bei EA System, wie man bei SimCity, NFS, Etc ebenfalls sehen kann.
1.Semester BWL.
Aber wie einige schon sagten: Kommunikation wurde von EA/DICE nicht erfunden und noch nie wirklich praktiziert.
23.03.2009 13:39 Ale42er
wenn man schon nichts hat um sich aufzuregen...dann zieht man sich eben an solchen banalitäten des lebens hoch...
bravo gattung mensch ... *klatsch*
23.03.2009 13:40 Poow
Das in BF2 alles enthalten ist wie in BF42 halte ich für gewagt ;)

PS. Bin bei den Kommentaren auch gegen 0:15 ausgestiegen.
23.03.2009 15:27 wolfi
Wie schön dass mal wieder das Auto als Vergleich herhalten muss. Das sind doch zwei völlig verschiedene Dinge. Ich verstehe auch nicht, warum alle auf DICE herumhacken, seit die zu EA dazu gehören bekommen die doch vorgeschrieben was sie zu tun haben und was nicht. Man sollte denken dass die meisten hier mittlerweile alt genug sind um sich den Flamewars anzuschließen, aber dem ist anscheinend nicht so.
23.03.2009 15:45 HomeboyST

Das Beispiel an den Autos war ja nur zur Veranschaulichung.

Also um es nochmal kurz zusamman zu fassen.

Der Name "Battlefield" ( *Mercedes ) stand bis jetzt immer für ziemliche Qualität und ein höchstmaß an Komplexität.

Jetzt wird dieser Name aber für "Minigames" oder den Spielespaß zwischendurch verwendet. was aber eigentlich eher ein "Battleplace" ist ( *SMART )

Davon abgesehen wollen die Leute den Smart nicht. Sie wollen Mercedes. Aber als Zweitwagen können sich alle nen Smart vorstellen...

Tja wie schon gesagt. EA liefert den Mercedes leider nicht aus. Und AUDI ( ARMA 2 / OPF 2 ) steht schon in den Startlöchern um die käufer rüberzuziehen.

Der Vergleich passt ziemlich gut....
23.03.2009 17:05 shots!
is valve dann der porsche?

nein im ernst, dice sollte sich wirklich mal ne scheibe von valve abschneiden.
denn hier bekomme ich den besten support den ich gesehn habe.

und bitte hört doch auf eure spieleentwickler zu vergöttern und sie allesamt in schutz zu nehmen.
23.03.2009 17:18 FirstFolkert
Es fehlt noch der Vergleich der Kommentatoren. Angenommen wir wären in der Politik. Von Mitte-Links oder Mitte-Rechts braucht man wohl nicht zu sprechen, dazu sind die Fronten ziemlich klar. Aber wer sind dann die Nazis und wer die Kommunisten? :D

Muss aber ganz klar sagen, dass man EA/Dice einfach nicht mehr in Schutz nehmen darf, wenn man sich vor Augen führt, was die in den letzten 6 Jahren abgezogen haben. Man kanns gerne vergessen, aber ungeschehen kann man die Nummer nunmal nicht. Und wenn man (um wieder auf den Vergleich zurückzukommen), Verbrechen der jüngeren Geschichte nicht vergessen darf, so sollte man dies der nahen Vergangenheit ebenfalls nicht nicht so machen ...
23.03.2009 18:37 complex
"und bitte hört doch auf eure spieleentwickler zu vergöttern und sie allesamt in schutz zu nehmen. "

was hast du denn da gerade gemacht ? hm ? :)
23.03.2009 18:44 shuTo|SuKuBi
@Osis

/signed
Du sprichst mir aus der seele.
23.03.2009 20:27 XxGabbah@dxX
He Osis bist du schon wieder am motzen. :D
Wann erlebe ich mal den Tag wo du dich entspannt zurücklegst. ;)


Ach ja im Blogupdate wird nochmals darauf hingewiesen, das DICE an 5 Battlefield Titel arbeitet. Und wie in dem Blog geschrieben wird, sind die aktuellen Teile nicht für uns. Mit uns verstehe ich die Hardcore Battlefielder. Für uns gibt es was anderes.

Und der bisher bekannten Rechnung ergibt aus 5 Spielen

1. Battlefield Heroes
2. Battlefield 1943
3. Battlefield Bad Company 2
4. Battlefield Online
5. Battlefield 3 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

^^ Also abwarten und Tee trinken, bis und das Game der Games präsentiert wird und das Genre für die nächsten 3 Jahre bestimmen wird. :D

Und ich weiß auch garnicht wieso man sich so aufregt.
In kurzen abständen wurden 2 große BF Titel (BF2 und BF2142) veröffentlicht. Darüber hinaus ein Title für die Konsole (BF Bad Company). Nun wurde die Freizeit etwas genutzt um ein paar Ableger zu basteln um dann aber im Stillen kämmerchen an den ganz großen Nachfolger zu basteln, denn niemand vor 3-4 Jahren nach den letzten großen Spiel sehen will, da man sonst vom "Nachfolger" nicht viel erwarten dürfte. Oder wollt ihr solche NFS/Sportspielenachfolger, wo jedes Jahr ein neu Aufguß kommt. Also wie gesagt, nach meiner Auffassung passt das alles noch sehr gut ins Konzept.
23.03.2009 20:43 N.I.L
Wenn man das Gemotze so liest, fragt man sich, was wohl wird, wenn die das Spiel erst ankündigen.. ;)
23.03.2009 21:14 Osis
@ Gabbah: Ich hab lediglich dargelegt, warum ich das Herumgeheule von DICE nicht nachvollziehen kann. Weil sie es meiner Meinung nach auch selber provozieren.

Ich hab mich ja nicht gegen die Titel ausgesprochen. ;-) ich bin gespannt auf ein BF:BC2 für den PC, womöglich eröffent das ja neue spannende Mulitplayermöglichkeiten.
23.03.2009 23:00 M4x $t33l
Ich will nur nen Finalpatch für BF2 und den release von BF3, mehr nicht^^
23.03.2009 23:36 XxGabbah@dxX
He Osis mein Digga, ich hoffe das du weißt das ich nur Späßchen gemacht hab. ;)
Bleib so wie du bist, ick mag deine Kommentare :D

Und rumgeheult wird doch eh bei jedem Spiel. Als Entwickler hat man es halt nicht leicht. Man wird es nie jeden Recht machen können.
24.03.2009 00:12 MaxLof
Schöne Sache, ich dachte schon das BF1943 der Nachfolger sein soll. Ich freu mich und wenns noch 1 jahre dauert ist mir das egal ich zock solange Mods. Ist doch geil Leute BF3 wird kommen und ich auch grad ;-). Und ihr, die ewige ''Kommentare'' schreiben, macht doch einfach im Forum nen Thread auf. Von dem ewigen gelese bekommt man ja Augenkrebs.
24.03.2009 15:10 ÐJ@WO®K
Geile News! *freu*

Achja: Wer auch immer diese Banner macht, der hat nen Orden verdient... sieht echt klasse aus das News-Headbanner.
24.03.2009 15:11 complex
tja, zu früh gefreut ;)
24.03.2009 15:47 shots!
nimms nich zu wörtlich, is nunmal tatsache : \
24.03.2009 19:42 > Lynx <
warte auf nen richtigen bf 2 / 1942 nachfolger
Da bin ich ja mal gespannt wie ein Flitzebogen
24.03.2009 19:59 Melmel13
blablabla
24.03.2009 23:11 Corescouter
Ok wenn er schreibt ist es klar auf die hand das es stimmt bloß obs gemacht wird andere sache den noch waren gerüchte über haupt noch gerüchte von bf3 jetzt ist es amtlich obs kommt anderes ding
25.03.2009 13:14 Xtr-Lo.F.wyr
Das Ganze macht doch nur dann Sinn, wenn BF 3 mindestens auf der Crysis-Engine aufbaut, ansonsten, vergiß es...!!
30.03.2009 04:34 xkoy
"Das Ganze macht doch nur dann Sinn, wenn BF 3 mindestens auf der Crysis-Engine aufbaut, ansonsten, vergiß es...!!"

is doch Scheisse, warum spielen dann heute noch so viel Leude bf2 (ich auch seit jahren) ??

Wenns BC2 Grafikstil ist sind wir für die nächsten jahre bedient ! Und die Videos von 1943 sehen schon verdammt gut aus !

Also Tee trinken und bf2 zoggn :)