News Battlefield Bad Company 2 Bad Company 2: Customized Vehicle Combat

Bad Company 2: Customized Vehicle Combat

Bad Company 2: Customized Vehicle Combat
von -=Punkbuster=- 17.09.2009 30 Kommentare

Der Donnerstag bringt Neuigkeiten aus dem Hauptquartier der Spielentwickler von Bad Company 2 (BFBC2). Ex-Modder Alan Kertz hat sich das Blogs im Battlefield-Portal angenommen und unter seinem alten Nick Demize99 einen Beitrag über eine brandneue Funktionen im Spiel veröffentlicht: das Tuning von Fahrzeugen. Dem Eintrag zufolge wird es zukünftig möglich sein, Fahrzeuge wie Panzer im selben Maße mit Zusatzoptionen auszustatten wie Waffen. Die Idee hört sich gut an, ist aus bestimmten Gründen aber mit Vorsicht zu genießen.

Pimp my Tank

Wie es in der Schilderung heißt sollen Fahrzeuge zukünftig mit stärkerer Panzerung, einem verbesserten Waffensystem oder Rauchgranaten ausgestattet werden. Im Gespräch sind auch ein verbesserter Zoom und ein Mini-Radar. So sollen die Fahrzeuge zukünftig stärker auf die Vorlieben der Spieler anpassbar sein. Mehr Waffen für Wagemutige, mehr Technik für Taktiker. Eine große Frage bleibt dabei jedoch offen: Laut Kertz‘ Eintrag werden sich Spieler diese Upgrades verdienen müssen und von der Ausgestaltung dieses Systems wird es abhängen, ob Anfänger ohne Punkte auf dem Konto gegenüber alten Hasen irgendwann im Nachteil sind. Bei BF2142 ist dies nach dem Wegfall der Anfängerserver heutzutage defacto der Fall.

Back to the Roots

Weniger kritisch ist eine zweite Änderung im Gameplay, die vor allem die eben erwähnten alten Hasen freuen dürfte. Denn die Gefechte mit Panzern in Bad Company 2 sollen nicht alleine von Zusatzfunktionen beeinflusst werden. Wie Demize99 weiter ausführt sollen Geschosse, die in extremen Winkeln auf Panzerung treffen, ohne großen Schaden vom Fahrzeug abprallen. Dazu soll die dicke der Panzerung eine größere Rolle spielen. Treffer in die ungeschützte Rückseite oder in die Ketten können direkt kritisch sein, während ein Schuss auf die dicken Frontplatten eines Panzers praktisch wirkungslos verpuffen. Eine interessante Änderung, die PC-Spieler jedoch bereits aus BF2 und BF2142 kennen. Auch hier gibt es neuralgische Punkte bei Fahrzeugen.

Videowahnsinn

Erklärt wird das neue System vorerst leider nur in Textform und untermalt mit einem Artwork. Videomaterial sucht man bisher vergebens. Das gibt es weiterhin nur von der PAX und anderen Messen. Gamereactor TV hatte während der GamesCom die Gelegenheit ein Interview mit Patrick Bach zu führen, allerdings spult der Entwickler zum 100. Mal das Presseprogramm zum Thema Zerstörung 2.0 ab. Wir können das inzwischen nicht mehr hören. Wer sich dennoch für das Gespräch interessiert folgt einfach dem Link. Einzige Neuerung im Bereich Videos bleibt ansonsten ein weiteres Video von der PAX, das den bereits bekannten Promoter beim Kommentieren von Gameplay zeigt.

Video bei YouTube

Bilder

Kommentare
17.09.2009 10:09 Chapi
Pimp my Tank hört sich an wie bei COD 4/5 MW2 mit Pimp my Gun. *würg*
17.09.2009 10:19 MaXFraGG
deine waffe kannst du ja auch, zumindest mit einem zielfernrohr deiner wahl ausrüsten. Interessant währe nun, ob sich die veränderungen auch optisch auswirken (dass die reaktivpanzerung wie sie auf dem bild zu sehen ist, ein hinweiß auf das armourupgrade ist)
17.09.2009 10:21 Feldwebel Schultz
Weiss nicht recht, dieser Spieldauer = Vorteil-Kram ist zwar ne nette Sache um Leute bei der Stange zu halten, aber für Leute die nicht die Zeit haben immerzu zu zocken ist das sicherlich eher ein Nachteil. Vielleicht sollte man einfach wie bei der Kit-Auswahl entscheiden können was einem wichtiger ist: halt Radar oder Panzerung oder halt nen Zoom mit Night-Vision, falls es solche Maps denn gibt. Das wäre fairer. Man könnte ja auch eine Auswertung der Statistik in der Runde anstreben. Also das das Team für gewisse Sachen die es in der Runde erreicht hat gewisse Boni bekommt.

@punk

"Back tot he Roots " ich glaub hier liegt ein Tippfehler vor ^^
17.09.2009 10:33 fenderkicker
ich sehe das genauso wie FW Schultz
wenn nur die vielspieler mit besserer ausrüstung belohnt werden, und dadurch "stärker" sind dann ist das spiel für mich als "wenig-spieler" definitiv nichts. bei kit-option sieht das schon anders aus. außerdem haben viel-spieler sowieso den vorteil, dass sie mit ihren moves viel trainierter sind als wenig-spieler. da brauchen die viel-spieler nicht noch zusätzlich upgrades.
17.09.2009 10:38 MaXFraGG
das hoch ranken soll jedoch deutlich schneller gehen als z.b. in BF2, damit man nicht ewig für die upgrades spielen muss, die möglichkeit das spiel sich selbst anzupassen soll im vordergrund stehen und nicht jahrelanges hochleveln :-D
17.09.2009 10:43 Gast
Na toll jetzt muss nicht nur seine Kits hoch spielen sondern auch seine Fahrzeuge. Das ist doch mist. So werden viel Spielende Heli Cracks noch mehr zur Seuche wie sie es jetzt schon sind.

Man stelle sich mal vor einen Tank oder Kampfhubschrauber mit permanenten Radar. Da ist man als ATler ja nur noch ein Opfer.
17.09.2009 10:50 -=Punkbuster=-
@Feldwebel Schultz: Ja, wieder mal die hässliche Wortkorrektur von Word ^^ back to the -> "tot" ^^

@weapi: Genau das ist auch meine Befürchtung. Bei BF2142 merkt man das ganz extrem. Einfach mal einen neuen Soldat machen und auf nen Server mit lauter Spielern gehen, die alle Unlocks freigeschaltet haben.
17.09.2009 11:02 MaXFraGG
@weapi alles läuft über ein ranking, und die unterschiede sollen wirklich minimal sein, zum glück kann man helis außerdem auch mit dem UGL runterholen (hab ich zumindest schon geschafft)
17.09.2009 11:15 Poow
Och ne, bitte nicht mit Ranking und Unlocks!
Bitte nicht!
17.09.2009 11:20 Gast
@ MaXFraGG

Das ist ja das Problem nach 50h hast du bestimmt nicht alles frei gespielt, sondern eher nach 400 - 600h. Die Ranked Server müssen ja auch dauerhaft vermietet werden. Bei einem guten MP Spiel kann man auch ohne seine Unlocks den Server aufmischen, siehe BF2 oder TF2.

@ UGL

Das habe ich in BF2 auch schon geschafft. OK das hat sich der Pilot aber auch Exterm dämlich angestellt :D

@ PunkBuster

Das Vergnügen hatte im am Montag, mit meinen 2142 Soldaten habe ich mal gerade 10 Stunden gespielt. Ich war praktisch nur noch auf der Flucht.
17.09.2009 11:33 GunNYHIGHway
Isses ned herrlich! Noch so lange warten! ):
17.09.2009 11:53 Blofeld
Ich habe kein Problem mit Unlocks und wenn ich mit schlechterem Equipment Gegner plätte macht mir das doppelt fun.
Es kommt nämlich nicht nur auf die Größe an äh.................... die Größe der Kanone natürlich.
Mir haben Unlocks immer Spaß gemacht bischen zocken und schon gibts mal wieder neues Gerät.
Macht es für mich nur interressanter.
Aber was ich wirklich gut finde ist das mit den Tanks, das Geschosse auch abprallen können.
Hoffentlich wird das wie bei Red O. umgesetzt am besten noch mit Fahrwerkschaden Motor kaputt usw.
17.09.2009 14:47 Bas.5o
oha
na was das wohl wird ;-O
17.09.2009 14:59 Skywalker077
Pimp my Tank? Die Panzer sind so schon ziemlich stark! Ich hoffe, sie achten auf das Balance!
17.09.2009 15:26 ramsesisimus
gabs nicht auch schon bei Vietnam "Schadenszonen" bei den Tanks, also, dass Treffer in die Ketten wesentlich effektiver waren?
17.09.2009 15:31 Banaene
Schadenszohnen gibts in Vietnam wen man heck triftsteigert das den schaden enorm aber mit ketten weis ich es nicht aber front seiten und der rest außer heck waren gleich
17.09.2009 16:34 Nightmare
Das mit den Schadenszonen gabs auch schon in BF1942.
17.09.2009 17:14 Battle-F-15
Geil !
17.09.2009 17:32 gekko434
steht eigentlich schon irgentetwas mit releasetermin im raum?
17.09.2009 18:51 -=Punkbuster=-
März 2010
17.09.2009 20:09 Keldysh
BC2 gefällt mir immer weniger.

Hoffentlich macht EA bei BF3 nicht so ein flashigen Firlefanz, sondern findet zu den guten, alten Qualitäten zurück die Battlefield einst gross gemacht haben ^^.

Mir kommt es so vor als ob sich die Ego-Shooter der letzten Zeit fast kaum noch unterscheiden. Überall gibt's denselben Mischmasch mit Ugrades und Ranking und so. Aber die Spiele selbst werden ausser grafisch kaum weiterentwickelt.
17.09.2009 20:49 Gast
irgendwie habe ich das dumme Gefühl, daß dies eigentlich kein Battlefield mehr ist, so wie wir dieses Battlefield kennen gelernt haben.
Naja, der Leittragende ist mal wieder der Infanterist und selbst bei BF2 macht es einfach keinen Spaß mehr, dauernd von Fliegern und Hubschraubern weggebombt zu werden.
17.09.2009 21:53 SturmBruder39444
naja da muss ich dir recht geben dan nerfvt schon wen man spawnt man läuft parr schritte und schon bist du down wegen ein heli oder ne bombe vom jet (wird es eine demo von bfbc2 geben?)
17.09.2009 22:06 El_Exodus
ich bin dafür, dass bf3 dann von der community mitentwickelt wird. so vom aufbau und inhalt :)
17.09.2009 22:24 GunNYHIGHway
@Exodus: jo und Ruck Zuck hättmer wieder ein WW2 Game! Oo
18.09.2009 09:12 fenderkicker
das mit dem ranking ist inzwischen einfach lästig geworden.
18.09.2009 11:05 Hummel-o-War
Ihr müsst ja nicht ein "Fahrzeug" leveln, sondern die Modifikationen sind normaler Teil des Equipment-Unlock Systems. ^^ D.h. es ist nichts "extra", sondern liegt an eurer Priorität: Wenn ich mehr Vehikel spiele und weniger Inf, hol ich mir zuerst das Equip zum Vehikel - logisch.

Wenn das System übrigens so bleibt, wie auf der GamesCom, dann wird man eh nicht alle z.B. Vehikel-Pimps auf einmal mitnehmen können, sondern insgesamt nur 2-3 Equipment Teile

Das Langzeit-Spielproblem sehe ich nicht direkt als solches, da - wie Gordon uns an der GamesCom schon sagte - die Änderungen eher minimaler Natur sein werden. Mit einem Panzerungs-Skill wird man trotzdem verlieren, wenn der Gegner einfach besser zielt, bzw hat man dann keine Superpanzerung...

Btw: Es sind noch 6 Monate hin - erst mal sehen, wie sich die weiteren Infos hierzu überhaupt entwickel ;-)
18.09.2009 13:04 alterRasierschaum
Naja, das Langzeitspiel"spass"argument zählt für mich einfach nicht, 1942 beweist das Gegenteil ! - Da ich auch gern mal nicht am PC hocke und nur gelegentlich auf dem Battlefield bin aber sehr gern Spass dabei habe/hätte, ist das ganze Unlock/Ranking/Co.-Gedöns nicht meins. Und ja liebe mitlesende EA-Buchhalter, ich habe alle Titel wo BF draufsteht (ausser1943), macht doch einfach eine Pr0-Version für die die es brauchen...
18.09.2009 19:04 kbcjm
Also, ich weiß nicht...ich finde Unlocks eigentlich unnötig bis lästig.
19.09.2009 10:50 Xtr-Lo.F.wyr
Ich gedenke schon mir das Spiel zu kaufen, mehr aber für SP.
Wenn ich aber daran denke doch von Zeit zu Zeit mal ein wenig online zu zocken, dann aber auf Profis zu st0ßen die in kürzester Zeit sich alle Vorteile durch exzessives BC spielen freigeschaltet haben, dann weiß ich schon jetzt, daß meine online Einsätze sehr wenig sein werden.

Ob das so gut ist wie geplant, naja, daß kann dann jeder für sich entscheiden.
Schätze mal für die Gelengenheitszocker(online) wird das kein Spaß darstellen.