News Battlefield Bad Company 2 Bad Company 2: ATI - Wenn’s mal wieder länger dauert

Bad Company 2: ATI - Wenn’s mal wieder länger dauert

Bad Company 2: ATI - Wenn’s mal wieder länger dauert
von -=Punkbuster=- 26.03.2010 57 Kommentare

Vor einer Woche hat sich Kollege AntiChrist einem leidigen Problem angenommen, das Besitzer von ATI-Karten zurzeit bei der Nutzung von Bad Company 2 plagt. Die neuen Spitzenmodelle geben zwar ein erstklassiges Bild wieder, die Ladezeit der Karten erinnert allerdings an die Anfangstage von Battlefield 2. Bis das Einstiegsmenü erscheint, sind Inhaber von NVidia oft bereits bei der ersten Flagge angekommen. Schön ist das nicht gerade, die meisten Spieler nehmen es dennoch mit Humor. Die stellenweise mehr als 60 Sekunden Ladezeit reichen perfekt dazu aus, einen Abstecher zum Kühlschrank zu machen.

Catalyst 10.3 bringt keine Verbesserung

Wie bereits berichtet, ist ATI das Problem bereits bekannt, und so lag die Hoffnung der Spieler auf der neuen Version des Catalyst-Treibers, die vorgestern erschienen ist. Leider bringt Version 10.3 keine Behebung des Problems mit sich. Ganz im Gegenteil. Die Release Notes enthalten zwei weitere Hinweise auf Probleme, die speziell unter Windows 7 auftreten. Bei bestimmten ASIC-Typen ist die Grafik von schwarzen Blöcken durchsetzt. Dazu gibt es ein Problem mit der Vertikalen Synchronisation (V-Synch), das sich nur durch eine Änderung der Auflösung/Bildwiederholrate beheben lässt.

Hoffen auf Version 10.4

Ein Update auf 10.3 empfehlen wir deshalb nur Spielern, die mit der aktuellen Version Probleme haben. Laut Berichten in verschiedenen Foren wird zwar ein minimaler Performance-Gewinn erzielt, der in FPS umgerechnet jedoch eher marginal ausfällt. Die große Hoffnung ruht nun auf dem Catalyst 10.4, bis zu dessen Veröffentlichung jedoch noch ein wenig Zeit vergehen dürfte.

Schlagwörter
Kommentare
26.03.2010 09:32 marvinzockermitherzfürBF
genau wegen solchen inkompetenten ATI Problemen bei Spielen gebe ich lieber etwas mehr Geld für Leistung aus und kaufe Nvidia!
26.03.2010 09:32 -13-Ger
Tja so sieht der Graka Markt aktuell aus. Wenig Leistung für viel Geld...
26.03.2010 09:33 ruhrpottbobo
... für weniger Leistung ;)
26.03.2010 09:34 Gast
Jertzt geht das Nvidia-ATI Fanboy geheule los !!
EA Masterserver scheint auch gerade wieder Down zu sein .
26.03.2010 09:37 Dayjay
@marvinzockermitherzfürBF
Viel Spaß mit überteuerten Nvidia Grafikkarten für die man ein eigenes Kraftwerk braucht.

Ich selber habe bisher auch immer auf Nvidia gesetzt, mein aktueller Rechner hat auch noch eine, aber die neueste Entwicklung zeigt einfach das Nvidia ATi nicht mehr hinter herkommt.

Ich bin auch etwas enttäuscht von den Fermi Grafikkarten. 2x so teuer wie ein Topmodell von ATI und so gut wie 6 Monate alte ATI Grafikkarten. =/ Nur die Nvidia Treiber sind besser.
26.03.2010 09:39 Keldysh
Dice soll lieber einen 1-Minute-Countdown vorm Rundenstart einführen.
Damit wäre allen geholfen und man könnte zwischen durch mal Luft holen, pissen oder zum Kühlschrank. ;)

Ich habe ne nVidia und würde das trotzdem begrüssen!
26.03.2010 09:43 Einheit161-0
ja und wo wir gerade bei besserungsvorschlägen sind
is schon blöd, dass man im einstiegsbildschirm den chat nicht mitverfolgen kann =(
26.03.2010 09:46 n-tv reporter
Das Warten ist jetzt wirklich kein Problem für mich zumindest.

ati radeon 4870 rockt und ist nur minimal schlechter als gtx 260 von nvidea die fast 100? mehr kostet. der individualist kauft ati, der schleimige mitläufertyp lässt sich von der werbekampagne an der nase herumführen und kauft nvidea. physX ist auch so ein grund warum alle nvidea kaufen, doch bringen tuts nicht wirklich viel. ich war mutig und hab mich für ATI entschieden, obwohl es sogar hieß GTA 4 würde nicht auf ATI laufen, doch mit dem 1. Patch war alles gut. deshalb ist es unerhört, hier auf ATI zu schimpfen, nur weil die weniger für ihre werbekampagnen ausgeben.
26.03.2010 09:49 ruhrpottbobo
genau ATi rulez :D
26.03.2010 09:54 Gast
Bei manchen Spielen hat man aber auch das Gefühl, dass ATI Dinge mit Treibern ausbügeln muss, die die Spiele-Developer verursacht haben (GTA IV etc.).

Solange der Master Server zickt, zieh ich mir mal den neuen Treiber.
26.03.2010 09:59 GunNYHIGHway
lol N1 Headline!
26.03.2010 10:54 R.est I.n H.ell
Was heißt hier "wie bei den Anfangszeiten von BF 2"? Ich lade selbst jetzt noch fast ne Minute an BF 2 und es liegt garantiert nicht an meinem System.
26.03.2010 10:59 Gast
Soll wohl so sein, dass die Developer immer noch kurzfristig was ändern, aber ATI meist erst zum Release darüber informieren (während Nvidia scheinbar immer schon vorher bescheid weiß) so dass sie dann immer arg in Zugzwang sind um das wieder auszubügeln!

@R.est I.n H.ell
Naja, also diesbezüglich kann ich keinen Unterschied zwischen meiner alten 8800gt und meiner jetzigen HD5770 ausmachen, da tun sich Nvidia und Ati nich viel
...das liegt einfach an der (Ram-)Speicherverwaltung von BF2
26.03.2010 11:04 Kiwi ( NZ )
An der Graka alleine kamms nicht liegen, da ich mit der 4890 im Mittelfeld liegen. Nach mir gefühlte 30 sec. kommt dann die restliche Hälfte.

@nVidia
Die sind deshalb so teuer, damit sie ihr LOGO auf den Games prangern können, die Developer sponsern, damit es auf ihre Karten zugeschnitten wird.
Allein aus diesem Grunde hab ich ATI, aus Protest.

OK hatte auch mal 2nVidia, GF4 und 7600GT, aber damit hatte mein Gesammtsystem nur zicken gemacht.
AMD+ATI, was will das Spielerherz mehr.

Win oder Los, wird nicht am Start des Spiels entschieden.
26.03.2010 11:05 marvinzockermitherzfürBF
@Dayjay gut, die 5k gerneration von ATI ist früher raus und die Särkste von dieser Reihe ist schneller als die zur Zeit schnellste Nvidia 295gtx, aber Nvidia zieht im Frühling noch mit den 300gtx Modellen nach. Die releasen ja nie Grafikkartengenerationen zum gleichen Zeitpunkt, da ist klar der Erste ist in der Zeit stärker bis der 2. nachzieht.

@Kiwi ( NZ ) du meinst lose oder?
26.03.2010 11:08 Björn_90
@ Dayjay
Seit wann sind die Fermis denn bitte schön draußen? Link?

@ n-tv reporter
Also die Zeiten, als man mit AMD/ ATI Hardware noch ein cooler Individualist war, sind ja wohl schon längst vorbei. (Wenn du mal so richtig hipp sein willst dann hol dir ne S3 Chrome)

Dass man mit ATI solange warten muss, ist wirklich schade. Gerade auf Maps wie Laguna Presa ist ein schneller Start sehr nützlich.





26.03.2010 11:14 Dayjay
@Björn_90
Steht in der aktuellen c't. Hier ne ältere Light Version des Artikels auf Heise:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Nvidias-Fermi-Leistung-der-GeForce-GTX-470-enthuellt-946411.html
26.03.2010 11:19 Uepsilon
auf DX9 umstellen und der Spuk ist Geschichte.. Erkauft man sich aber mit flackernden Texturen (unter Ati + Win7) und einem nicht durchsichtigen MG-Schlitz!
26.03.2010 11:30 Björn_90
Danke Dayjay!

Das wäre ja echt traurig von Nvidia, wenn sieht es mit diesem Monsterchip nicht schaffen würden, schneller als die HD5000 Serie zu sein.
26.03.2010 11:43 MasterOhh
Heute Nacht 0:00 fällt die NDA für Fermis, dann wissen wir alle mehr.

Was mich wundert: Das Ladezeitenproblem für ATI Karten steht bei DICE in der Bugliste und wird nicht als Treiberproblem von ATI gerated.
Wäre ja nicht das erste mal das ein Spiel mit Absicht auf ATI Karten schlechter läuft .....

Abhilfe würde aber auch schon ein Starttimer schaffen, der bisher ja in jedem BF Teil auf dem PC dabei war, da es ja immer Performanceunterschiede gibt.
Da sieht man mal wieder das BC2 eben doch nur nen oller Konsolenport ist, da sich Ladezeiten auf Konsolen nicht unterscheiden, wird da auch kein Timer gebraucht.
26.03.2010 11:45 neo2906
hab mit der ati 3870x2 keine probleme
ganz im gegenteil ich bin meißtens zu erst an der falgge
26.03.2010 12:17 TanteEmma
Wenn ich diesen ersten Kommentar schon lese... Die ATI karten sind momentan deutlich an der Leistungsspitze. Nvidia ist teurer und momentan schlechter. Das diese Problem nun zufällig bei BC2 auftaucht ist eben Pech. Wobei es mich wundert das ATI keinen Hotfix rausbringt. Da läuft was schief zwischen DICE und ATI, sonst wäre das schon passiert.
26.03.2010 12:41 k4Zz
Gott sei Dank habe ich eine Konsole und brauch mich nicht mehr über sowas aufregen =)
26.03.2010 12:49 Creak
Gott sei Dank hast DU eine Konsole :-D
26.03.2010 12:49 OG Hase
Apropos Nvidia: Die ganz neuen Treiber sind da! www.nvidia.de ;-)
26.03.2010 13:03 -pt- V-Nessa
Ich lade mit meiner 5870 10 sekunden länger als die Nvidia Leute. (Aber auch nur bei BC2). Stört mich persönlich überhaupt nicht, wenn ich bedenke, dass ich 100 euro für ein besseres Modell im Gegensatz zu nvidia gespart habe.
Das einzigste was nervt, ist dass xfire noch kein dx11 unterstützt.
Ich war lange nvidia "fan", hab mich auch wirklich überreden lassen müssen...aber im endeffekt war es die bessere entscheidung. Alles andere, wozu ich sonst noch die Graka brauche, läuft top.
26.03.2010 13:08 EdDyO7GeR
War ja aber klar, dass das mit dem 10.3er nicht gefixxt wird.
Naja gibt schlimmeres, dann offen wir mal auf den 10.4 wird wohl aber eher 10.5 oder 10.6^^
26.03.2010 13:14 AntiChrist
So in ca. zwei Wochen dürfte dann der Preview Treiber für den 10.4er Cataylst kommen. Hoffentlich bringt dieser dann Änderungen bei BC2 mitsich. Hab langsam die Schnauze voll davon, mir ständig was zum Essen holen zu müssen in den Pausen! :D
26.03.2010 13:20 Mr. Fr!$cHL!
eig will ich mir mal eine ATI holen, weil wie ich finde das preis/leistungs verhältnis passt.. aber dann kommen immer solche meldungen ^^
26.03.2010 13:29 Black__Jack
Gut das Ich mich wieder für ne Nvidia entschieden habe.
26.03.2010 13:30 Expoatze
Ich kann das nicht nach vollziehen,ich habe eine ati 5850 HD und habe absolut keine probleme.(hatte auch noch nie welche)
26.03.2010 13:37 Björn_90
Das ganze erinnert mich an die Geschichte mit Anno 1404. ATI hatte damals auch einige Wochen gebraucht bis sie einen fehlerfreien Treiber raus brachten.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/bericht_ati_catalyst_99/6/#abschnitt_anno_1404
26.03.2010 14:46 Angstman
mal vom ganzen fanboy-geflame abgesehen: mit ati-karten gibts nunmal schon seit jahren immer wieder mal bei spielen probleme...
26.03.2010 15:31 Battle-F-15
So langsam ist es wirklich traurig :(
26.03.2010 15:39 -=Punkbuster=-
@Expoatze: Treiber? Standard oder Modifiziert?
26.03.2010 15:39 Sutton2k
Ich kann nicht meckern! Habe für meine HD5870 nur 312 Euro bezahlt. =)
Die paar Sekunden mehr Ladezeit sind nervig, aber dafür läuft sonst alles momentan auf voller Röhre!
Ich nehme an das man für den neuen Fermi mit Sicherheit 500+ Euro hinlegen muss!
Des Weiteren würde mich mal interessieren ob der Stromverbrauch und die Lautstärke von der HD5870 getopt werden könnte! :D Was ich nicht glaube...
26.03.2010 15:49 Gast
Ich hatte früher 2Grafikarten von ATI und hatte nur Probleme mit den Karten (Temperatur und Treibererkennung z.B.), besonders wenn es darum ging das Bild vom Monitor zum TV zu schalten. Mit Nvidia keine Probleme, 2klicks und es funzt. Mag zwar sein, dass die Bildquali ein wenig besser ist als bei Nvidia, aber das nehme ich gern in kauf, wenn ich dafür keine Probleme mit meinen Games habe ;)
Nvidia FTW^^
26.03.2010 15:55 Sutton2k
naja ich hab ja gehört , dass die x2 er on Nvidia arge Probleme mit der Performance in BFBC2 haben? Das würde ich auch als ein Problem mit dem Game sehen^^
26.03.2010 16:07 Nerowynger
Hmm, also ich hab keine Probs mit W7 und der 5870 & CC10.3.
Selbst mit dem 10.2 liefs gut. Hab ne Mapladezeit von ca.35sec.
Ich find das völlig normal.

Zw.ATi vs. Nvidia: ATi hat einfach das bessere preis/leistungs verhältnis das ist Fakt!
Nvidia bietet sicherlich genauso gute Karten, jedoch vollkommen Überteuert, und momentan hinken sie echt hinterher. Selbst wenn die 400er reihe kommt, dauert es nit solange da kommen die 5970X2 oder die 2te DX11 Generation von ATi.

Nvidia.....Wayne intressierts
26.03.2010 16:21 Gast
fakt ist bei dem Ganzen webe mülll


Nvida muss es machen damit sie weiter leben können


ATI bekommt das geld auch ohn irgend welchen Bildern aufm Deck blat oder in game
26.03.2010 16:44 John J.Rambo
Also ich entscheide mich für Nvidia jedesmal weil die meiner Meinung nach besseren Treibersupport haben. Hardware technisch kann ich ATI-Karten nicht beurteilen aber wie die Prozessoren von AMD glaub ich auch das AMDs Grafikkarten das bessere Preis-leistungsverhältnis haben. (Intels CPUs sind im verhältnis meist ~300%-400% über AMDs was die Preise angeht und für maximal 17%-30% mehr Leistungs xD lohnts sich das wohl kaum.

Naja auf alle fälle egal wo ich was über ATI lese es gibt immer Treiber Probleme: siehe GTA IV, BBC2, Linux,... (vllt liegt es auch daran das niemand AMD mag also von den Konzernen her? ^_^) Ich mag AMD :D Aber ich hab lieber eine funktionierende Nvidia als treiber und sonstige Probleme mit ATI.. da bringt einen selbst die bessere Hardware nichts wenn es nicht läuft :P
26.03.2010 17:11 Nerowynger
Da geb ich dir recht!

Jedoch verwundet es mich das gerade saboteur & auch GTAIV bei mir ohne Probleme auf ATi liefen, und das von Anfang an!!
Selbst bei BC2 laüft alles problemlos.

Ich lese diese Threads zw. Probs auch, verstehe auch die schematik z.t. ich denke aber auch, das dies von PC zu PC verschieden ist, da jeder etwas andere Komponenten und Konfigurationen verwendet.

Aber der treibersup. bei ATi könnte schon etwas besser sein. Wenn sie hier noch ne Schippe drauflegen könnten, ja...wäre es eigentlich perfekt-Eigentlich^^
26.03.2010 17:29 Archimedes27
nvidia is einfach bessa . sehts doch ein.
26.03.2010 17:32 n-tv reporter
Ach das Laden wird auch bald behoben sein, ist halt wieder so ein Trick, dass jetzt jeder sagen kann nvidea ist besser (s.o.), sind halt so Geschäftsvereinbarungen getroffen worden die ATI nicht kannte.

Also bei GTA 4 fehlten nur 1-3 Patches für fehlerkorrekturen an licht und schatten, gelaufem ist es von anfang an. also für mich zählt das Frames/Euro- Verhältnis und net die Marke oder sonst was, treiber bekomme ich eigentlich auch immer schnell bei ATI und mit meinem Phenom II X4 Prozessor bin ich begeistert, der Core i7 war damals bei 550 Geld der Phenom II bei 230 Kohle.
Wobei der Prozessor nur ca 20% schneller ist.

so ätsche!
26.03.2010 17:48 TTomeKK
Mir noch gar nicht aufgefallen, habe einen relativ neuen Rechner mit ATI, bei BC2 muss ich wirklich ewig laden...

OT: waaa :( schon 3 Tage ohne BF2 News
26.03.2010 17:51 renesweb74
Das mit den Ladzeiten ist schon etwas merkwürdig - manchmal hat man den Gegner schon in der eigenen Base bevor man startet.... vor allen dies finde ich traurig. Hab eine HD 5850 und wer weiß, ob dass am Treiber liegt - wie schon oben bemerkt, steht es auf der Do do Liste von Dice!!! obwohl ich meine eine relativ gute Ladezeit von gefühlten 30 sek. zu haben.
26.03.2010 17:54 R3pcom
Geht dieses Fanboy getue wieder los -.-

Ich merk von den angeblich längeren Ladezeiten seltsamerweise überhaupt nichts. Bin weder später noch früher als die anderen im Spiel.
26.03.2010 18:27 =kettcar=
bei pr heult auch keiner wegen den ladezeiten^^
26.03.2010 19:12 Expoatze
@ Punk:Standard treiber,habe die aber nie aktualisiert,müssten auf dem stand von anfang Januar 2010 sein.
26.03.2010 19:53 VirusKiller
Apropo Treiber, habe eben den neusten NVidia Treiber installiert und mir kommt es vor, als ob das Spiel nun schlechter läuft (Minus 5-10 FPS). Wie siehts bei den anderen aus?
26.03.2010 20:19 John J.Rambo
das FPS in die knie gehe könnte auch andere gründe haben. z.B..............

............Windows :D lulz
Kollege von mir hat die 5770 er spielt auch ohne probleme hat aber auch die ladezeiten probleme und den kram. naja so wirklich als problem würde ich lange ladezeiten garnicht einstufen lol
26.03.2010 21:35 -l*sputnik-
nvidia ftw!11
26.03.2010 22:36 INDEX75
ATI Catalyst 10.3b Preview Treiber (Vista/7)

Zu finden unter: http://sites.amd.com/us/underground/tips/Pages/catalyst-10-3-preview.aspx

- Fix for Severe flickering / flashing in Battlefield 2 bad Company
26.03.2010 23:16 Loisl
Aber die langen Ladezeiten sind wie oben gesagt mit dem Treiber noch nicht behoben oder?
26.03.2010 23:39 INDEX75
Nein, noch nicht
27.03.2010 02:07 MadMilo
Hier gibts einen übersichtlichen Test der GTX 470 & GTX 480 von PCGH:
http://www.pcgameshardware.de/aid,743333/Geforce-GTX-470-und-GTX-480-Test-von-Nvidias-GF100-Generation/Grafikkarte/Test/?page=19
28.03.2010 14:21 Sutton2k
http://www.gamestar.de/hardware/tests/grafikkarten/pcie/2313694/nvidia_geforce_gtx_480.html

Hmm dafür das die Karte 1/2 Jahr später auf dem Markt ist, ist sie ja nicht gerade der erwartetene Burner.