Sir Uruk
-
Gesamte Inhalte
527 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Forum
Kalender
Galerie
Beiträge erstellt von Sir Uruk
-
-
Über das EA UK Forum habe ich so meine ganz private Meinung - und ja, die ist extremst negativ. Weil 500 Hardcore-Fans Sturm laufen hat das nichts mit der Mehrheit der Fans zu tun. Wirklich nicht. Das vergessen die meisten Leute aber nur zu gerne...
Also wenn sie nicht dort sind, deine "meisten Spieler", und auch nicht hier, oder in einer anderen Community die mir bekannt wäre, wo sind sie dann? Wo ist die große Mehrheit die ein BF wollten wie es jetzt ist? Und ich reden nicht von den 90% Casual-Gamern für die dieses Spiel gemacht wurde..
Also ich kenne eine sehr große Communiyt wo sich die Leute fast uneingeschränkt auf BF3 freuen...
^^ Back to Topic: Auch im EA UK gibt es doch genug Leute, die DICE' Entscheidungen nachvollziehen und verteidigen. Es ist ja nicht so, dass da jeder komplett dagegen ist - das ist am Ende ja nur ein kleiner Teil. Und dazu ist keine Community wirklich repräsentativ...
Schön, zumindest für mich siehts aus, als gäbe Bf3 bei mindestens 50% der Spieler erheblichen Diskussionsbedarf. Und ich glaube keiner derer, die etwas zu meckern haben freuen sich nicht auf das Spiel. Es ist ein Unterschied, sich mit der Materie auszukennen, etwas zu kritisieren, und sich trotzdem drauf zu freuen oder einfach nur den Offiziellen News hinterherzujubeln ohne einen eigenen Standpunkt aufgrund von Erfahrungswerten zu haben. Und den haben viele Junge nicht. Deine S/W Malerei regt mich auf, denn hier gibt es niemanden, der sich nicht freut, auch wenn er kritisiert. Und so gehts vielen auch im EA UK.
Sag mal - wo male ich nur Schwarz und Weiß? Ich sage meine Meinung, habe einen eigenen Standpunkt und juble nur dem hinterher, was ich aufgrund meiner Erahrungswerte in BF2, BF2142 und BC2 gut und toll finde. Manche Leute freuen sich hier übrigens sicher nicht - Kiwi, N.I.L und Weapi sind perfekte Beispiele. Und wo sage ich überhaupt, dass Kritik bedeutet, dass man sich gar nicht drauf freut? Es ist doch immer mal wieder super was man bei mir reininterpretiert...
Und nur so am Rande: Im EA UK gibt es massig Threads der Marke "If you don't change this I will cancel the Preorder!!!!!1111!" - das sieht für mich nicht nach Freude aus. Aber vielleicht entgeht mir da auch irgendwas...
-
Über das EA UK Forum habe ich so meine ganz private Meinung - und ja, die ist extremst negativ. Weil 500 Hardcore-Fans Sturm laufen hat das nichts mit der Mehrheit der Fans zu tun. Wirklich nicht. Das vergessen die meisten Leute aber nur zu gerne...
Also wenn sie nicht dort sind, deine "meisten Spieler", und auch nicht hier, oder in einer anderen Community die mir bekannt wäre, wo sind sie dann? Wo ist die große Mehrheit die ein BF wollten wie es jetzt ist? Und ich reden nicht von den 90% Casual-Gamern für die dieses Spiel gemacht wurde..
Also ich kenne eine sehr große Communiyt wo sich die Leute fast uneingeschränkt auf BF3 freuen...
^^Back to Topic: Auch im EA UK gibt es doch genug Leute, die DICE' Entscheidungen nachvollziehen und verteidigen. Es ist ja nicht so, dass da jeder komplett dagegen ist - das ist am Ende ja nur ein kleiner Teil. Und dazu ist keine Community wirklich repräsentativ...
-
Über das EA UK Forum habe ich so meine ganz private Meinung - und ja, die ist extremst negativ. Weil 500 Hardcore-Fans Sturm laufen hat das nichts mit der Mehrheit der Fans zu tun. Wirklich nicht. Das vergessen die meisten Leute aber nur zu gerne...
-
was soll das den eigentlich das es 90% stadtmaps, + nochmal karkand und fernsehturmmap aus dem dlc, gibt? Dagegen stehen dann 2 fahrzeugmaps, caspian und die wüstenmap, von denen aber das flaggenlayout total verfuscht, und auf infantrie kampf ausgelegt ist. Warum haben sich die leute nicht mal einen neuen spielmodi ausgedacht. Zb eine rushkarte wo 32 panzer der einen seite auf 32 verteidiger(jets, helis, panzer) treffen um ein flughafen kaputtzuschießen/beschützen? Ich denke bei der engine gibts da viel potential. Nach meiner ansicht sind die deutlich erkennbare konsolenkompromisse, ea und die zu intensiv gestaltete singleplayer campain schuld. Bf nähert sich immer mehr cod an, obwohl jeder von der marke erwarten würde genau in die andere richtung zu gehen.
Meine Rede! (siehe auch diverse andere Threads)
Eigentlich ist es nur traurig was aus BF gemacht wurde..
Und dabei freuen sich all diejenigen doch, die diverse BF2-Maps wegen elendlanger Laufwege nicht spielen wollten. Aus Battlefield wurde nicht etwas Schlechtes gemacht - DICE hat nur Dinge, die über einen langen Zeitraum die meisten Spieler nicht angesprochen haben entfernt. Ob das jetzt gut oder schlecht ist muss jeder für sich selber wissen...
-
Nur wird man künftig eben nicht mehr auf der Straße kicken dürfen, sondern muss sich einen Bolzplatz mieten. Und Kameras im Stadion wird es auch nicht mehr geben. Der Coach wurde auch abgeschafft und die Mannschaften auf jeweils acht reduziert. Dafür gibt es dann aber für jeden erfolgreichen Pass einen Pokal.
Wenn es das ist was 95 Prozent der Zuschauer wollen...^^
Und nein, ich sage nicht, dass man das pauschal gut finden muss. Aber so funktioniert eben die Welt.
-
Die Frage, die sich mir allerdings bei den Diskussionen immer stellt: Wer definiert denn überhaupt, wie ein "Battlefield" im Jahre 2011 auszusehen hat? Warum muss(!) ein Nachfolger immer zwangsläufig alles enthalten, was ein Vorgänger enthalten hat und dabei insgesamt noch immer viel mehr bieten?
Mal ne Frage, wie sieht denn Fussball im Jahre 2012 aus ?
Sicherlich 22 Spieler, Angriff, Verteidigung, Mittelfeld und Torwart. Da gibts noch rote und gelbe Karten usw..
Ist wohl verständlich wie sich Battlefield Veteranen """BATTLEFIELD""" vorstellen.
Gut, DICE hat den Torwart abgeschaft hiess dann BF2, Verteidigung wurde auch reduziert hiess dann BC2. Gelbe und rote Karten wurden auch gestrichen heisst jetzt BF©3. Was hat das bitte mit Fussball ähh Battlefield zu tun ?
Aber auch Fußball verändert sich - zwar nicht so schnell wie Battlefield, aber eben doch: Es gibt kein Golden Goal mehr, Elfmeterschießen statt des Münzwurfs, Torraumschiedsrichter und so weiter. Game-Design ist eben auch eine schnelllebige Branche...
-
Konsolenport.....Konsolenport....lalalalala...Konsolenport..Konsolenport...lalal
alala
Scheiß drauf was die Entwickler sagen, was die Engine ist - DirectX10 only or better - und so weiter.
-
Hier gibts alle Infos - und das Magazin hat das etwas reißerisch gemacht: Es gibt nur einen Coop-Modus und obwohl der auch Einfluss auf die Kampagne hat ist er komplett optional...
-
Was heisst kein ersichtlicher Grund ? Hab das schon mehrmals gesagt das BF3 fuer die Konsolen angepasst ist/wird.
Das sind 24 Spieler !!!!! Somit macht das Layout Sinn.
Das ganze macht Flaggentechnisch keinen Sinn, außerdem fehlen Abschnitte, die durchaus oft gesehen wurden in BF2 und bis auf Dragon Valley sind das alles 16er Größen.
Keep this in Mind (Picture) und du wirst sehen das dies so fuer 24 Spieler (Konsolen) kommt.
@Sinn
Ja ihr wollt das doch so: Spawnen, schiessen, sterben. Mal ein paar Minuten bis zur naechsten Fahne wuerde die Mehrheit doch vor lange Weile einen Anfall bekommen.
Wunderbare Verallgemeinerung...
Und nein - zumindest Strike at Karkand wird meinen infos nach in Battlefield 3 das alte und große Layout beinhalten.
-
2. Gäbe es aber auch so viele verschiedene Demos als Grund um einen Topic zu erstellen, doch diese Demo fand ich besonders interessant, weil ...
a) die Zuwachszahlen an Demonstranten rasant zunimmt
b) Es sind AMIS!!! Ja richtig. Die überzeugtesten Kapitalisten auf diesem Planeten haben endlich die Schnauze voll von diesem Sklavensystem. Das alleine verdient in meinen Augen einen Extra Topic.
Wir wissen doch alle von unserem Schubladendenken her, wie naiv der Durchschnitts-US Bürger aufgrund seines Bildungshorizonts bisher immer zu sein schien. Nun lasse ich mich gerne eines besseren belehren.
Unfug. Sie sind nicht das "Sklaven-System" leid sondern dass ein paar unverantwortliche Idioten an der Wallstreet für noch dickere Dividenden die Stabilität des Wirtschaftssystems und der ganzen Wirtschaft - ohne ernsthafte Konsequenzen fürchten zu müssen - rücksichtslos in Gefahr bringen. [Yep, sogar ich böser Wirtschaftsstudent sehe das auch so...]
Und bevor du mir jetzt irgendwas erzählst: Das Problem ist das absolut unregulierte System und dass auch die "unverantwortlichen Banker" dazu gewzungen werden. Bringst du keine traumhafte Dividende, dann wirst du gefeuert, nicht befördert oder sonstwas. Also musst du das Risiko gehen. Und warum? Weil jeder mehr haben will, davon ausgeht dass nichts passiert und rücksichtslos versucht, sich so viel aus dem kuchen zu sichern wie es nur geht. Kurz: Es ist das Fehlen von Regulierung ind die menschliche Natur.
Das Problem geht dann leider weiter, weil eben jeder die Thematik für die eigenen Ziele pervertiert: Die Ultra-Linken (ja, da gehörst du für mich dazu) wollen gleich das Ende des Kapitalismus; die Ultra-Konversativen brabbeln was von "Der Markt kontrolliert sich selbst!" und haben anscheinend schon in der 1. VWL-Vorlesung gepennt. Und als Resultat - und weil unsere witzigen Medien eben immer die schlechten Nachrichten und fetten Schlagzeilen wollen, weil das das Publikum will... - geht jede Vernunft im Gebrüll solcher idiotischen Ultras unter. Und wenn man die Wahl zwischen dem alten Stalin und "alles bleibt so wie es ist" hat, dann wählt jeder normale Mensch, dass alles so bleibt wie es ist.
Habe fertig.
-
Vielleicht 20% weniger brot produzieren, sodass es abends um 16h halt mal kein frisches Brot mehr zu kaufen gibt.
Ein Kaufmann sollte doch rechnen können, anstatt Monate lang sich zu wundern, warum er immer 20% zu viel im Regal stehen hat.
Das wird alle Menschen freuen, die erst um 18.00 Uhr oder noch später Schluss haben.
Irgendwie schon...
-
Ja, wusste ich.
Ja und empfindest du das nicht auch als Sauerei??
Es ist schon unglaublich was wir Industrienationen alles abziehen.
Bei PET-Flaschen kann ich ja gerade noch verstehen, dass nach dem Gebrauch daraus Polyesterpullis gestrickt werden, denn anders als viele glauben, sind das das halt EINWEG-Flaschen, die nicht mehr erneut zu Flaschen geschmolzen werden, so wie das bei Glas der Fall ist.
Hast du eine bessere Idee, wie man das Problem mit dem Brot lösen soll?
[und ja, es ist eine Sauerei. Aber das ändert an der Realität immer noch nichts.]
-
Also bei Caspian Border finde ich die Flaggen und Ordnung. Man ist nicht zu schnell da, aber auch nicht zu langsam.
Finde ich auch.
-
Manchmal frage ich mich, ob du dir nur eine Sekunde die Auswirkungen deiner Wünsche in aller Konsequenz vorstellst. Und nein, eine Diskussion starte ich besser gar nicht...
-
Rage
Ich darf keine eigenen Grafikeinstellungen bis auf Antialiasing und die Auflösung machen. Und sonst? Ein geradliniger ganz cooler Shooter - aber nicht mehr...
Wen es interessiert mein system...
- GTX460 Superclocked 1GB VRAM
- Q6600
- 4 GB RAM
-Cut-
Und bevor jemand schreit: Cracker! Nope - ich habe einen Presse-Code bekommen...
Kannst doch die Grafik über eine cfg datei ändern. ^^
Klar - aber der Otto-Normalzocker schafft das aus akuter Inkompetenz nicht...^^
-
Rage
Ich darf keine eigenen Grafikeinstellungen bis auf Antialiasing und die Auflösung machen. Und sonst? Ein geradliniger ganz cooler Shooter - aber nicht mehr...
Wen es interessiert mein system...
- GTX460 Superclocked 1GB VRAM
- Q6600
- 4 GB RAM
Und bevor jemand schreit: Cracker! Nope - ich habe einen Presse-Code bekommen...
-
Es gibt im Conquest die 64-er Maps und 32-er Maps.
-
Damn - da habe ich mich leicht verschrieben.
Aber: Wen spielt man im MP? Das US Marine Corps. Nothing more to say...
-
So schön, wenn man merkt, dass der Gegenseite Nichts mehr einfällt.
Bei dem scheiß den du absonderst fällt mir auch nichts mehr ein, btw ich spiele kein CoD.
Der Einzigste der hier Müll redet, bist du. Der Thread heißt, Gründe BF3 nicht zu kaufen. Was wär dir denn lieber. 20 Schneelevel in Russland, mal wieder?
Außerdem ist das der Multiplayer. Es kommt im echten Krieg auch eher selten vor, dass überall MCom's rumstehen...
Nichts desto trotz hat Weapi recht, du schreibst einfach nur unglaublich viel Scheiße
Aber zumindest hat er mit dem Punkt, dass eher die US Army in Paris kämpft als sonst hemand trotzdem Recht.
-
Ich wollte nur die Ironie zeigen...
Ist glaub ich nicht ganz gelungen... zumindest ich seh's noch nicht.
Modifizierte Clientfiles, die bei mir auf dem Rechner laufen, bitte... aber Serverfiles?
Wenn die Leute dann zumindest eure Passwörter wissen - und anders als Origin werden damit garantiert was Lustiges anstellen - bin ich mal auf die Reaktionen gespannt. Und ja - bei jedem Server-Join loggt man sich erst auf den Server ein....
-
Darf ich dir alle gesammelten "Origin ist böse und späht meine Pornos und *****länge aus*-Argumente gesammelt übergeben?
Im Ernst: Einerseits wird eine offizielle (wenn auch nicht gerade tolle) Software verteufelt, irgendwelche gehackten - und ganz sicher weder legalen noch irgendwo gegen wirkliche Hack-Angriffe sicheren - Server werden bejubelt. Wir wissen nicht, was genau an den Server-Files verändert wurde - und sicher sein, dass da nicht irgenwo was abseits von Battlefield 3 gesendet wird können wir uns nicht sein. Ich wollte nur die Ironie zeigen...
-
hey leute....hab ein problem .....kann die namen meiner teamkamerade nicht sehen...allle sehen für mich aus wie gegner auch der rote punkt des 3d spottings klappt nich =(
was kann ich tun?
hey leute....hab ein problem .....kann die namen meiner teamkamerade nicht sehen...allle sehen für mich aus wie gegner auch der rote punkt des 3d spottings klappt nich =(
was kann ich tun?
Ingame sind plötzlich die kleinen blauen Dreiecke über den Köpfen der Mitspieler weg, das Fadenkreuz fehlt und gespottete Gegner werden nicht mehr mit einem orangen Dreieck angezeigt.
Hierzu sollte man erstmal den Server wechseln - wenn das nicht hilft, dann sollte man den PC neustarten. Wenn das nicht ausreicht, dann muss man den ganzen Browserverlauf löschen und Origin und Battleleog neustarten.
Schleichwerbung mit der Quelle zur Lösung.
-
So muss ein beta test aussehen! War übrigens auf einem server drauf wo der besitzer uns allen extrem viel punkte gegeben hat, und bin seitdem her level 145 und habe alle waffen zur auswahl.
Ich denke aber das ich sie nicht genau einstudieren werde, da ich mir damit sonst die vorfreude bei der retail version nehmen würde
Alter Schwede - so much fail...
Wegen Origin Krawall machen aber auf dubiosen gehackten Servern zocken? Manche sind schon Helden...
-
Habs leider verpennt, aber das is cool ^^
€: gibts denn momentan iwo keys?
Das ist halt eine uralte Fehlermeldung - die Funktion brauchten wir ja seit der BC2 Beta auch nicht mehr...
^^
Battlefield 3 Diskussionen
in Battlefield 3 Allgemein
Geschrieben
Irgendwie kommt mir das grad echt so vor...
^^