Zum Inhalt springen

Sir Uruk

Member
  • Gesamte Inhalte

    527
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Sir Uruk

  1. Wenn man auf der "Sonnenseite" des Kapitalismus lebt, dann sieht man verständlicherweise auch nur die Vorteile.

    Ich wette eine Umfrage in Drittweltländern würde zu gänzlich anderen Ergebnissen führen.

    Mehr als die Hälfte der Menschen auf unserem Globus würde ich spontan als Globalisierungsverlierer einstufen.

    Von daher KANN der Kapitalismus und vor allem unser heutiger FINANZ-Kapitalismus nicht die beste aller Endstationen sein.

    Wegen Evolution. Es ist richtig, dass sich niemand von uns, an ein anderes System erinnern kann, weil es schon so alt ist.

    Jedoch müssen sich nicht die Menschen dazu ändern, denn den Homo Sapiens Sapiens gibt es schon wesentlich länger, noch in Zeiten wo Warengüter einfach nur getauscht wurden, oder noch früher, als man en passent einfach nur die Früchte des Bedarfs pflückte und sofort aufaß.

    Also, da der Mensch schon wesentlich mehr Jahre auf dem Buckel hat, als irgend ein von Menschen gemachtes und somit fehleranfälliges Wirtschaftssystem, ist es nicht an erster Stelle der Mensch, der sich ändern muss, weil er es gar nicht kann, da eine solche Evolution noch mal ein paar Tausend Jahre brauchen würde.

    Wenn man sich nur mal die gravierenden Auswirkungen der Industrialisierung bis hin zur Globalisierung der letzten 150 Jahre anschaut, dann hat unser System des zusammenlebens und zusammen wirtschaftens eine viel schnellere Evolution durchlaufen. Diese Entwicklung hat die Gravierendsten Veränderung für den Homo Sapiens Sapiens hervorgebracht seit Menschen gedenken.

    Also noch mal; da der Kapitalismus nur für eine globale Minderheit von Vorteil ist, und dazu gehören mit Sicherheit auch die aller meisten Menschen in Europa dazu, deshalb dürfen wir uns über seine Fehler nicht weiter die Augen verschließen, wenn wir nicht wollen, dass uns die Schulden und die benachteiligten Völker uns in naher Zukunft um die Ohren fliegen. Was sie ja heute schon tun, wenn man sich die frustrierten Selbstmordattentäter anschaut, die uns ab und an mal aus dem Schlaraffenland der Sorglosigkeit aufschrecken lassen.

    Der Mensch ist wahrlich schwerer dressierbar, als ein globales Finanzsystem.

    Wir haben es trotzdem in der Hand! :egypt:

    Sir.Uruk: BGE oder Kommunismus im Marxschen Sinne hatten bisher auch noch keine Chance auf unserem Globus bekommen. Jedenfalls nicht so, wie es ihrer Vordenker gewollt hätten.

    Am jetzigen System festzuhalten zu wollen, zeugt nur von Ignoranz.

    Ich bin ja wie gesagt auch nicht überzeugt, dass es gänzlich ohne Geld geht. Wir müssen aber wie bei einem ausser Kontrolle geratenen Fußballspiel oder einer Battlefield-Runde mit lauter Cheatern härtere Regulierungsmaßnahmen einbauen und konsequent umsetzen, wenn "Chancengrechtigkeit" nicht nur eine Teilnahme an einer Lotterie bleiben soll.

    Man kann die Sache auch anders sehen: Der Kapitalismus ist bei weitem nicht perfekt - aber da fairste System, dass wir je hatten. Ja, der Kommunismus ist nie so umgesetzt worden wie von Marx und Engels mal gedacht. Dabei darf aber auch nicht vergessen, unter welchen Bedingungen er entstanden ist, warum er überhaupt gefordert wurde und so weiter - und was eine konsequente Umsetzung wirklich bedeutet hätte. Dass der Kommunismus dem Kapitalismus bei weitem unterlegen ist, sollte aber kein Geheimnis sein - das hat die Geschichte gezeigt haben. Warum das so, ist eine andere Geschichte. Nur eine Sache: Wenn der Kommunismus Unterdrückung, Diktatur, Bespitzelung und so weiter heißt, dann kann er mir gestohlen bleiben. Denn am Ende ging es den Menschen nicht besser - und wer anfängt zu glauben, dass er die Menschen zu ihrem Glück "zwingen" kann, sollte sich untersuchen lassen.

    Ich sehe die Sache so: Der Kapitalismus ist besser als das, was es davor gab. Ja, natürlich gibt es die "Verlierer der Globalisierung". Wobei da auch eine Frage gestellt werden darf: Geht es den Menschen wirklich schlechter als ihren Vorfahren vor 200 oder 250 Jahren - oder geht es ihnen vielleicht sogar besser und nur im Vergleich zu uns schlechter?

    Zum Thema Selbstmordattentäter: Was ein Scheiß. Das sind - ganz harsch formuliert - geistig komplett abge****te Deppen, die auf 77 Jungfrauen, die Fahrkarte ins Paradies und möglichst viele tote Ungläubige hoffen. Nicht mehr. Und nein - ein Selbstmordanschlag wird nichts verändern und verbessern. Vor allem nicht den bösen Kapitalismus vernichten...^^

    Zum Thema Chancengleichheit: Die hat es nie gegeben - zumindest nicht in jedem Sinne. Und das wird es auch nie. Was es gibt ist die Chance, sein Leben so zu gestalten, wie man das will. Man kann - sofern man gute Noten hat und intelligent ist - alles erreichen, was man will. Und dank Kapitalismus kann man das überall. Ja, es gibt viele Gegenbeispiele. Dann zieht man um. Verändert sich. Man kann im Kapitalismus alles erreichen - etwas, was man gerade im Kommunismus niemals könnte. Vielleicht hat einer Pech und bleibt auf der Strecke. Das ist schade - aber am Ende ist man selber dafür verantwortlich, was aus einem wird. Punkt. Ende.

  2. Erstens: Ist nicht meine Newsseite...:)^^

    Zweitens: Jeder kann seine Meinung haben. Aber warum sich über sowas aufregen?:)

    Und zu guter Letzt: Sie regen sich maximal drüber auf, dass erst gesagt wurde "Exklusiver Bonus! Kauft!" und dass der Bonus doch nicht so exklusiv ist. Für die Spielbalance etc. ist das natürlich besser - aber man kann ein Stück weit verstehen, dass jemand fragt, warum das Pack dann als "exklusiv" genannt wurde.:)

    Edit: Und für Rechtschreib-Flames in einem fremden Forum und nicht im Comments-Bereich da fehlt mir der Lerneffekt doch deutlich...

  3. Stimmt, nur Leute, die es aufgrund ihrer eigenartigen Weltanschauuung verdient haben; ich sag mal Mehr-Klassengesellschaft und so. Ach sry, hast ja nicht kapiert, wolltest nur moralisieren.

    Jetzt halt dich mal zurück, ja? Ich kapiere nur den Sinn nicht, eine kleine Newsseite hier sinnlos ein Stück runterzumachen.

    Ach sry, hast ja nicht kapiert - wolltest nur bashen. :shuriken:

  4. Kapitalismuskritik zu akkzeptieren ist wohl für die meisten Menschen schwer - wenn man sich die anderen Möglichkeiten und die Geschichte anschaut sieht das wohl jeder bis auf ein paar ganz spezielle Zeitgenossen ziemlich gut ein...:)

    Ich sage es mal so: Ich würde Kapitalismuskritik immer dann akkzeptieren, wenn man abseits der Kritik auch einen Weg aufzeigen würde, was man stattdessen tun kann. Und nein - BGE und the almighty Kommunismus überzeugen mich eben NICHT. Maulen und Utopien mit großen Worten durch die luft feuern kann jeder. Man muss logisch und nachvollziehbar zeigen, wie es besser geht - dann hätten die wenigsten ein Problem mit der Kritik. Und yep - ich persönlich habe so etwas noch nicht gefunden.^^:daumenhoch:

  5. Wenn Duke bei dir nicht läuft, ist eh Hopfen und Malz verloren. *lol*

    Aber danke für's Klugscheißen Uruk, mir war bereits bekannt, welchen Zweck eine Demo erfüllt. Notfalls kann man auch vorbestellen und wieder stornieren.

    €: Passend dazu: Systemanforderungen, Artikel vom 03.05.2011!

    Dankeschön - mache ich doch gerne... :daumenhoch:

  6. Stimmt, am besten man gibt gar keine Demo raus. :facepalm:

    Wie man's macht, macht man's verkehrt.

    Wenn das bei Battlefield der Fall wäre, hätten einige das Forum abgerissen... :baeeeeeh: ^^

    Das Problem ist einfach: Vorbesteller hat man schon vom Produkt überzeugt. Man sollte vielleicht eine Demo veröffentlichen, damit man als Unentschlossener sehen können, ob das Spiel was für sie ist.:)^^

  7. SIR-URUK: LOL: Als wenn ich der einzige wäre, der nicht auf alle Fragen und Aussagen eingehen würde. Den Vorwurf kann ich genauso gut allen anderen entgegenschleudern. Das ist wohl die Schattenseite eines unmoderierten Web-Forums.

    Frank Plasberg hätte darauf bestanden, dass nur WIRKLICH wichtige Fragen beantwortet werden.

    Meinst du mit "Dann leg mal los!" etwa MICH!!!??? ????

    Wie viel bezahlst du mir dafür, dass ich DEINE Frage beantworten MUSS???

    Bin ich dein persönliches Hauslexikon?? Schlag gefälligst selber nach.

    Außerdem sind mittlerweile viele andere hier ebenso gut in der Lage diese Frage zu beantworten.

    Außerdem hab ich das schon zig mal auf den letzten 80 Seiten bereits beantwortet.

    Kein Grund agressiv zu werden. Und nein, du bist nicht mein persönliches Hauslexikon...:)^^ *Schlechten Witz verkneift*

    Ich habe dir keine Frage gestellt - einfach mal kurz drüberlesen. Aber wenn du zurückgehst findest du auf jeder Seite so zwischen 5 und 10 Fragen und Einwände, die du ignoriert hast. Mit denen könntest du dich befassen. :daumenhoch:

    Und nein - das ist kein persönlicher Angriff. Das ist ein Tipp, wie du dem Thementitel gerecht werden könntest (sonst benenne ihn doch um in "Das BGE wird die Welt retten - Der Propagandathread mit Extraportion Links") und eine normale Diskussion führen kannst.:)

  8. find ich eigentlich ganz gut, geld kriegen ohne was dafür tun zu müssen, ist doch super :super:

    Funktioniert nur nicht. Irgendwoher muss doch dein PC oder der Räumdienst oder meinetwegen dein Essen doch kommen - und Sklaverei ist keine Option. Und Roboter die alles machen können gibts auch nicht....:)

    Und nur dass das mal klargestellt wird: Ein BGE wäre klasse - mehr Geld haben ohne was dafür zu tun. Leider funktioniert das nicht. Geld kommt nicht aus dem Nichts - und wenn plötzlich alle mehr Geld zur Verfügung haben, kommt es einfach zur Inflation. Das ist ganz primitives Volkswirtschaftswissen...

  9. Jungs könnt ihr den Spam und die offenen wie verdeckten Beleidigungen mal sein lassen?

    Ich sage es mal so: Wenn hier jemand versteckt beleidigt, dann hat Nordic sich das selber zuzuschreiben. Wer nur ein paar Links reinknallt, das mit Phrasen aus der BILD (nur vom exakt gegensätzlichen politischen Lager) garniert und dann noch ein bisschen Propaganda macht, aber nie ernsthafte Fragen (immer noch der Grundbestandteil jeder Diskussion) beantortet, darf sich nicht wundern.:)

    Also ist "schlechter" Argumentationsstil ein Anlass um den Diskutanten in Form von Cybermobbing

    und Beleidigungen zum Abschuss frei zu geben??

    Dann könnten wir ja gleich den Kachelmannprozess zur Farce erklären und ohne Prozess die Frauen für eine Vergewaltigung verurteilen, weil sie sich zu freizügig bekleidet haben...

    Interressante Ethik, die du da vertrittst! :allesklar:

    And here we go again - catch-phrases and stuff...

    Mal im Ernst: Du diskutierst nicht über ein Thema. Du wirfst meistens ein paar Links hin, ignorierst jede Kritik oder pickst dir maximal ein minimales Detail heraus, dass du dann auseinandernimmst als ob es ums Ende der Welt ginge. Warum wunderst du dich eigentlich, dass dann irgendwelche Witze kommen?

    Zum Thema Kachelmann-Prozess: Der war irgendwie eine ziemliche Frace. Zumindest kam es so rüber. Was das aber mit Verurteilungen von freizügig gekleideten Frauen (finde ich toll) wegen Vergewaltigung ohne Prozess zu tun hat, verstehe ich nicht wirklich...

    Back to Topic...

    Die Frage von vorhin war ja...

    also quasi hartz 4 für alle? wer geht denn dann noch arbeiten?

    Dann leg mal los... :daumenhoch:

  10. Jungs könnt ihr den Spam und die offenen wie verdeckten Beleidigungen mal sein lassen?

    Ich sage es mal so: Wenn hier jemand versteckt beleidigt, dann hat Nordic sich das selber zuzuschreiben. Wer nur ein paar Links reinknallt, das mit Phrasen aus der BILD (nur vom exakt gegensätzlichen politischen Lager) garniert und dann noch ein bisschen Propaganda macht, aber nie ernsthafte Fragen (immer noch der Grundbestandteil jeder Diskussion) beantortet, darf sich nicht wundern.:)

  11. Wie du selber sagtest: Alkoholismus ist kein Problem, dass weder durch BGE entseht noch durch BGE alleine gelöst werden kann.

    Aber das BGE soll generell dazu führen, dass kein Mensch dem anderen mehr vorschreibt, wie er sein Leben zu Leben hat.

    "Wenn du alles versäufst, bis du KEIN MENSCH!!" oder

    "Wenn du FAUL bist, hast du kein Recht auf Existenz!!"

    Das sind leider alles total faschistische Gedankengänge, von denen wir alle uns endlich mal befreien sollten!

    Das stimmt aber in Deutschland garde nicht. Man gibt auch denen, die faul sind (nein, damit sage ich NICHT, dass ein Großteil der Hart4'ler faul ist, liebe "Wort im Mund Umdreher"-Fraktion) ein Existenzminimum...

  12. Auch Strategien ändern sich. Bitte korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber bei MOH waren Waffen dabei, die man nur über eine Aktion bekommen konnte. Freispielen war nicht. Welche war das nochmal?

    MP7, M60, M240(wobei ich mir hier nicht sicher bin) und noch eine weitere die mir gerade entfallen ist, aber bei den ersten beiden bin ich mir zu 120% Sicher aus eigenen Quellen.

    MP7 und M60. Das M240 konnte jeder bekommen.:)

    Aber: Hier wurde ganz offiziell per Press-Release gesagt: Das ist Exclusive, das ein Day 1 Access. Da macht man keine Fehler mit.:)

  13. -->Es soll Menschen geben, die ungefähr mit eintausend Prozent deiner Ansichten nicht übereinstimmen. Habe ich Gerüchten zufolge gehört...:)

    Ich bin schockert, dass ich jetzt schon in der BUNTE erwähnt werde. Irgend wo leckt der Datenschutz hier aber gewaltig. :guckstdu:

    Und bin dennoch erleichtert und dachte schon, es wären 3000%.

    Eine Schwarz-Gelbe Regierung kommt in der BRD schließlich nicht aus dem Nichts.

    Schon mal darüber nachgedacht, wenn ALLE oder die Mehrheit hier meiner Meinung wäre, dann hätte ich hier ja gar nichts mehr zu tun!!?

    Mission Accomplished!?? Zu schön um war zu sein...

    Man könnte ja auch mal damit leben, dass Menschen eine andere Meinung und Ansicht vertreten können. Das ist doch auch Bestandteil der Demokratie und Menschenrechte - oder?..:)

  14. Es ist die Gesamtheit von Nordics absurden?? Ideen die das Beispiel so genial passend macht... :daumenhoch:

    Absurd!! Er hat Absurd gesagt!! Werft den Purchen zu Poden!! :omg:

    Mammmaaa, ich will nicht absurd sein!!!! ÄHÄHÄÄHÄHÄHÄ Schluchtz!!

    Ähh, was jetzt??? :confused:

    -->Es soll Menschen geben, die ungefähr mit eintausend Prozent deiner Ansichten nicht übereinstimmen. Habe ich Gerüchten zufolge gehört...:)

  15. For heavens sake...:D

    Day 1 Access

    Du bekommst das Spiel, startest es und gehst in den Multiplayer. Da gibts ganz viele Waffen die du noch nicht freigeschaltet hast, auch das DAO-12 würde zu denen gehören. Aber du hast den Day 1 Access - also darfst du die Waffe ohne sie mühsam freizuspielen sofort benutzen. Nicht mehr, nicht weniger.:)

  16. Danke, dass du mein empiririsch gefestigtes Weltbild noch mal zusammengefasst hast! :daumenhoch:

    Wenn ein Religionskritiker ein Fundi sein soll, was ist dann Marcel Reich-Ranitzki?? Ohne meine mit seiner intellektuellen Qualität verglichen werden zu wollen.

    Ich würde meine Meinung ja komplett über Bord werfen, so wie es derzeit unsere Bundesmerkel macht, wenn man mich vom Gegenteil überzeugen würde..

    Ich höre mir jede Gegenmeinung an, aber behalte mir das Recht vor, Unstimmigkeiten aufzuzeigen. Wer das nicht ertragen kann, sollte besser nicht hier rumwuseln.

    Falsch. Du hörst dir keine anderen Meinungen an. Du überliest sie, bombardierst dann ordentlich mit frischen Links drüber und garnierst mit einer Mischung aus Polemik und Bild-Überschriften...:)

    Und nur so zur Anmerkung: Ich habe mich nicht explizit auf dieses Thema bezogen. Ich habe mich gnerell auf alle Themen bezogen - und wenn man sich die mit etwas Kreativität ansieht, dann hat das meine Aussage nichts mit Atheismus zu tun. Atheismus ist schön und gut - ich kann eine andere Meinung akkzeptieren. Und Atheismus mit einer Religion gleichzusetzenwürde ja nie funktionieren - eine Erlösung gäbe es nicht, einen Teufel mehr oder weniger auch nicht...

    Es ist die Gesamtheit von Nordics absurden Ideen die das Beispiel so genial passend macht... :daumenhoch:

  17. Sodele, weil ich mal demotiviert und gleichzeitig kreativ bin: Nordic, du bist das beste Beispiel für einen fundamentalistischen religiösen Anführer. Yep. Kein Witz...:)

    Warum? Ganz einfach: Du erfüllst lustigerweise alle Klischees und Anforderungen. Ich habe jetzt keine Lust auf einen mittellange Roman - und halte mich in der Erklärung unfassbar kurz.

    - Fundamentalisten stellen ihr Wissen und ihre Überzeugung in den Mittelpunkt und lassen natürlich andere Meinungen nicht zu. Das kannst du zumindest sicher nicht abstreiten...:)

    - Fundamentalisten teilen die Welt strikt in gut und falsch ein - was sie mögen, ist gut; der Rest schlecht. Wie du.

    - Jeder Fundamentalist hat sein heiliges Buch - bei dir sind es mit Werner Götz, Pispers und Precht zwar mindestens drei - aber gut.

    - Religionen versuchen sehr oft, zu missionieren - du auch.

    - Eine Art Teufel hast du im Neoliberalismus, CDU, FDP, Kapitalismus und den USA auch gefunden.

    - Die Erlösung in Form des BGE versprichst du allen Menschen, die dir glauben...

    Und selbst wenn das nicht ganz ernst ist: Du bist für mich kein Goebbels 2.0. Du erinnerst mehr an die Zeugen Jehovas - und es ist irgendwie sehr lustig, dass der Religionskritiker eigentlich eine eigene Religio ist...:)

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.