Thud
-
Gesamte Inhalte
981 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
1
Inhaltstyp
Forum
Kalender
Galerie
Beiträge erstellt von Thud
-
-
Bei BF42 ware EA Publischer,aber Dice hat ihnen nicht gehört.
Auserdem,die liste an dingen die in BF42 wegen EA rausgefallen sind kennen wir ja alle.
-
Na und?
Das weiss hier jeder.
Soll das jetzt ein Grund sein das BF2 weniger von EA verhuntzt wurde?
Nun,vermutlich ist das so,deswegen schau ich mir BF2 überhaupt an.
Aber ich werde hier ganz sicher nicht den optimisten raushängen lassen,ich rede dan positiv über BF2 wenn ich grund dazu habe.
Bis dahin gehe ich vom schlimmsten aus.
Und das is bei EA halt am realistischten,welches Dice team auch immer,die können auch nicht zaubern,wenn ihnen EA nicht die zeit lässt das spiel fertig zu machen und dazu drängt auf so kleinigkeiten wie netcode und bugfixing zu verzichten damit EA schneller ans Geld kommt,was soll dice dan machen?
Nein sagen können sie woll kaum,dice gehört EA.
-
Ich weis es z.B. schon das ich mir BF2 kaufe da ich die Video gesehen habe und die total super finde,
Aber dein Vergleich mit Millionär werden ist ja nicht gerade passend
Das erste mal mit EA zu tun oder unverbesserlicher Fanboy?
Ich hoffe ja selbst das BF2 gut wird und die Videos sind auch gut,aber ich hab auch gehoft das BF V gut wird und da waren die Videos noch besser.
Imo gibts praktisch kein Video das irgent was darüber aussagt wie sich das spiel spielen wird.
Einzig das GS Video lässt manche sachen schlussfolgern,aber genug um jetzt schonn sagen zu können das das spiel weniger verhuntzt ist wie BFV ist das nicht.
ICh würd auf ne Demo warten.
-
Was nütz wenn Mann nicht Richtig sehen kann Bein Fliegen die sicht ist wie immer sehr schlecht ? und immer, Alles sehr schlechte sicht
Battlefield 1942 u. Battlefield Vietnam
Eh?¿
-
Stimmt,hab vietcong MP recht lange gespielt,seit der demo.
Da kann kein Mohaa oder CoD mithalten.
Aber spiels auf "Vietcong" Modus,ohne faden kreuz und so machts gleich nochmal so viel spass,würd ich auch führ den SP empfehlen.
Ähhhmm... Ich spiel nur im VC Modus. Da ich ziemlich gute Reflexe habe hab ich dadurch einen Vorteil
Aber ich ziele nur wenn der Feind über 10m weg ist.
Jemand mal Bock zu zocken???
warst ja auch nicht unbedingt du gemeint sondern eben die dies nicht machen.
Zocken könnten wirs mal,muss nur bis morgen warten um den patch(ich muss erst das spiel installieren,aber ich nehm mal an es wird nen patch geben) zu saugen,mein DL limit is knapp so gut wie ausgeschöpft,wegen WoW final beta.
Man,muss jetzt gut ein jahr her sein das ich das aktiv gespielt habe.
Frag mich obs die ganzen VC clans von damals noch gibt?
Atzpac,jungelbrothers und was sonst noch so gab.
BTW
Aber ich spiel nur CTF,DM oder TDM mochte ich nie.
Zum addon,is ganz nett aber sehr kurz,das hätte ruhig etwas länger sein können.
-
-
Ich glaub trozdem erst das BF2 nen guten netcode hat wenn ichs sehe.
Aber das wird man in der Demo ja sehen.
-
Woher willst du das wissen? Kannst du hellsehen
Lieber das schlimmste annehmen,erstens hat man dan fast immer recht,besonders wenn man über EA spiele redet und man is auch nicht enttäuscht wenn alles so kommt wie eh schonn klar war das es kommen wird.
-
ich brauch mehr ram,aber ein paar so riegel sind ja eh billig.
BTW
He,ich hab meinen alten Avatar gefunden,richtig oldschool.
-
Werden sie ja.
Dem durchschnittlichen BF spieler is es nämlich auch egal das er beschissen wird(das hat man bei BF V gesehn),der geht nach den Angaben auf der Pakung,und wenns trozdem nicht läuft kauft er sich nen neuen ram Riegel.
-
Das erwarten die nicht,das ist ihnen einfach nur egal.
-
2 mal oder so.
-
Jo,ne He 111.
-
Jo,diese träger landungen sind ne nette sache in PF.
Grad noch zum stehen bekommen die Kiste,ohne Fanghaken garnicht so leicht,is aber auch nicht grad ein Flieger führ den träger einsatz.
(BTW,die "30" bei der geschwindigkeits leiste kommt vom träger selbst,der flieger steht an deck)
-
Sprit is ziemlich egal,wenn sie dir nicht gerade die Tanks durchlöchern reicht der eigentlich immer.
-
Chris,24. Jan 2005, 19:27] Zur Zeit optimiert EA noch viele Dinge welche die Vorrausetzungen beeinflussen können. Angesprochen waren aber als Minimum 1,5 GHZ, 512 MB Ram und eine gute 128 MB Grafikkarte ...
Von den voraussetzungen würd ich kein wort glauben.
Mal geschaut was auf der packung von BFV als minimal drauf steht?
-
Na,das sag ich doch schonn seit tagen,das der pilot das kann.
-
Also,früher fand ich die Corsair immer ganz nett,aber seit BF42 nicht mehr,immer wenn ich die sehe denk ich sofort "omg,der fliegende schwam".
Auch wenns in il-2 nicht so ist,das hat sich irgentwie so eingebrannt.
BTW
Auf welcher schwieigkeits stufe spielt ihr den hier so durchschnittlich?
Würd mich interresieren.
das is meine einstellung.
-
"also hat ein Bomber solange nur der Pilot drin sitzt nur 4 bomben"
Da kommen wir doch der Sache näher . So wird wenigstens ein wenig das Air Fraggen etwas eingedämmt . Jetzt müssen die das mit dem Helifliegen noch ein wenig in den Griff bekommen dann sieht es doch schon besser aus .
Denn das Helikreisen über einen Panzer/Soldat mit der Schnauze nach unten gesenkt um seine ganzen Raketen ab zu feuern ist wohl ein wenig unrealistisch .
Jup,aber ich glaube kaum das das so verhuntzt wird wie in BFV.
Es hat den anschein als würde dieses Entwickler Team mehr auf balancing achten.
-
Grad das neueste BF2 "Gameplay" Video gesehn,leider kann man dort,wie bei EA`s gameplay videos üblich,nicht viel vom gameplay erkennen,dazu waren die Videoschnipsel zu kurz,die Szenen wechselten zu schnell.
Man konnte eindeutig nen Flugzeugträger erkennen,ich wusste bis jetzt nicht das es in BF2 welche gibt,ich bin mir aber nicht sicher ob das jetzt ne neue Information ist,oder ob nur ich das nicht wusste.
Ansonsten konnte man recht viel helis rumballern sehen.
Also,wie ja schonn klar war feuert der Pilot die ungelenkten raketen,der schütze das MG,von den panzer abwehr raketen war leider aus sicht des schützen immer noch nichts zu sehen.
Der pilot scheint allerdings nur 14 Raketen zur verfügung zu haben.
Wenn man bedenkt das man führ einen M1 mindestens 5 raketen oder mehr braucht ist das eine faire anzahl.
In dem Video konnte man den Helikopter einen angriff auf einen infanteristen fliegen sehen,dabei verschoß der pilot 5 raketen in schneller folge,erst die letzte war nahe genug um den Infi zu erledigen,sicher war der Pilot kein profi,trozdem,man muss diese raketen wesentlich näher an das ziel hernbringen um wirkung zu erzielen,ein ungeübter pilot wird also auch führ einzelen infanteristen meist mehr raketen benötigen,dementsprechend wird er mit den 14 nicht weit kommen.
Auserdem eine führ BF ungewöhnlich realistische,mit den Behältern hätte die Cobra wirklich genau 14.
Das bestärkt mich in der ansicht das man in BF2 die waffen an den Pylonen wirklich verschwinden werden,und man auch nur die haben wird die man an den Flügeln hängen hat,also hat ein Bomber solange nur der Pilot drin sitzt nur 4 bomben.
Zumindest glaube ich das.
-
Bild halt^^
-
Glücklich sind die geistig armen
Und warum bist du so glücklich?
Liegt an meiner geselschaft,gell?
Man is einfach fröhlich wenn ich in der nähe bin.
-
HAHA,ich habs schonn lange. Und was willst du uns mit dieser bescheuerten Aussage miteilen???
Ich will dir damit mitteilen das ichs schonn lange hab.
Toll,was?
-
HAHA,ich habs schonn lange.
Vietcong
in Allgemein
Geschrieben
HAlong port spiel ich nicht.
Mit der map kann ich nix anfangen.
Mir sind die ursprünglichen CTF maps (aus der release version) alle lieber.