K-Jii 94 Melden Teilen Geschrieben 24. Januar 2005 hab mir überlegt mein 3 jahre alten 17" CRT gegen ein 17" TFT monitor auszutauschen ,nun weiß ich nicht welcher monitor zum zocken geeignet ist...die reaktionszeit wird zwar immer angegeben ,aber ob die in wirklichkeit so ist ,ist eine andere frage... welchen TFT-monitor könnt ihr empfehlen ,sollte übrigens nicht mehr als 300? kosten... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Luks 0 Melden Teilen Geschrieben 24. Januar 2005 Gugst du Hier bei den Leuten kannst dich drauf verlassen und der liegt bei 250,.€ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Melden Teilen Geschrieben 24. Januar 2005 Gugst du Hier bei den Leuten kannst dich drauf verlassen und der liegt bei 250,.? jopp die jungens bei prad sind echt gut... benq hat nun wohl einen 8ms 17" tft den nutzt der index75 soll quite nice sein Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schuby 0 Melden Teilen Geschrieben 3. Februar 2005 (bearbeitet) Werte wie 8 ms von BenQ und anderen Herstellern sind die totale Verarschung. Normalerweise soll dieser wert aussagen wie lange ein pixel für einen Rise-fall-zyklus braucht (schwarz-weiß-schwarz) Doch der wert mit dem BenQ und auch andere Hersteller ihre Geräte jetzt anpreisen bezieht sich auf die Grau-zu-Grau-Darstellung. Ich will damit nur sagen: lasst euch nicht von niedrigen reaktionszeiten in Werbeblättern verarschen! am besten ist immer noch selber testen. 8 ms 19" von BenQ für einen rise/fall zyklus braucht der aber auch 25 ms ui super ein 5 ms 17" von BenQ die Angabe wie lange das Gerät für ein rise/fall zyklus braucht hält BenQ mittlerweile wohl für unwichtig und lässt sie einfach weg. ich finde es traurig das einige Firmen zu solchen mitteln greifen um im vergleich zu anderen Herstellern besser da zu stehen. Bearbeitet 3. Februar 2005 von Schuby Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
funakistyle 0 Melden Teilen Geschrieben 4. Februar 2005 wenn de noch rat brauchst... kauf dir die aktuelle gamestar, da sind 20 TFT's im test auf spieletauglichkeit Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Luks 0 Melden Teilen Geschrieben 4. Februar 2005 Moin, ich hab jetzt für meinem Junior den IIyama 435S-Silber für 250,-€ gekauft! Das Teil ist sau schnell und von Schlieren keine Spur! Einzig der Blickwinkel ist nicht besonders. Man sollte schon dierekt davor sitzen! Kann ich nur emfehlen! Ich selber hab den 19" 481S-S ! Ist etwas teurer aber auch sehr gut zum zocken! Luks Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Faktor X 0 Melden Teilen Geschrieben 5. Februar 2005 Ich selber hab den 19" 481S-S ! Ist etwas teurer aber auch sehr gut zum zocken! Luks Jeep den hab ich auch Super Teil: Großer Blickwinkel und keine Schlieren. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Melden Teilen Geschrieben 5. Februar 2005 Moin, ich hab jetzt für meinem Junior den IIyama 435S-Silber für 250,-? gekauft! Das Teil ist sau schnell und von Schlieren keine Spur! Einzig der Blickwinkel ist nicht besonders. Man sollte schon dierekt davor sitzen! Kann ich nur emfehlen! Ich selber hab den 19" 481S-S ! Ist etwas teurer aber auch sehr gut zum zocken! Luks NEC 1960Nxi noch etwas teurer als der o.g. aber finde ich von der bildqualität besser... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Luks 0 Melden Teilen Geschrieben 6. Februar 2005 NEC 1960Nxi noch etwas teurer als der o.g. aber finde ich von der bildqualität besser... Moin, das Panel ist aber, glaube ich, das selbe oder? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Melden Teilen Geschrieben 6. Februar 2005 NEC 1960Nxi noch etwas teurer als der o.g. aber finde ich von der bildqualität besser... Moin, das Panel ist aber, glaube ich, das selbe oder? mhh der panelhersteller ist der gleiche aber z.b. kontrast ist beim nec höher und z.b. hat der auch toc03 und der ander *nur*toc99 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
freaky 0 Melden Teilen Geschrieben 6. Februar 2005 wie isses eigentlich mit der interpolation? die meisten tft's haben ja native resolution von 1280*1024 oder so - wie sieht es dann in 1024*768 aus? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Luks 0 Melden Teilen Geschrieben 7. Februar 2005 wie isses eigentlich mit der interpolation? die meisten tft's haben ja native resolution von 1280*1024 oder so - wie sieht es dann in 1024*768 aus? Moin, bei Games sieht das Top aus! Beim Desktop und Office usw. sollte man schon auf 1280X1024 arbeiten, sonst ist die Schrift meißt sch...! @ Markus_M toc 99 kommt glaube ich wegen dem schwarzen Gehäuse. Bin mir aber nicht sicher. Luks Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Melden Teilen Geschrieben 7. Februar 2005 wie isses eigentlich mit der interpolation? die meisten tft's haben ja native resolution von 1280*1024 oder so - wie sieht es dann in 1024*768 aus? Moin, bei Games sieht das Top aus! Beim Desktop und Office usw. sollte man schon auf 1280X1024 arbeiten, sonst ist die Schrift meißt sch...! @ Markus_M toc 99 kommt glaube ich wegen dem schwarzen Gehäuse. Bin mir aber nicht sicher. Luks brr bin ich ein nap... tco sollte es auch schon oben heissen das gehäuse war auch ein grund wieso ich für den nec deutlich mehr bezahlt habe... das sieht schrecklich aus...aber natürlich geschmackssache Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
freaky 0 Melden Teilen Geschrieben 7. Februar 2005 wie isses eigentlich mit der interpolation? die meisten tft's haben ja native resolution von 1280*1024 oder so - wie sieht es dann in 1024*768 aus? Moin, bei Games sieht das Top aus! Beim Desktop und Office usw. sollte man schon auf 1280X1024 arbeiten, sonst ist die Schrift meißt sch...! also nicht irgendwie verschwommen oder so? auch wenns ganz weit runtergeht, z.B. auf 640*480 (cs1.6 highskill0rn ^^ ) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Luks 0 Melden Teilen Geschrieben 7. Februar 2005 also nicht irgendwie verschwommen oder so? auch wenns ganz weit runtergeht, z.B. auf 640*480 (cs1.6 highskill0rn ^^ ) puhh, das hab ich noch nich ausprobiert, werds heute abend mal testen! ich hatte mal bei Bf auf 640X480. Da war das Fadenkreutz so groß wie der Bildschirm Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
