Bf 2 Systemanforderungen

[HoRuS 0]

Woher willst du das wissen? Kannst du hellsehen

nein, aber ich kenne BFV und ich glaube nicht, dass bf2 einen besseren netcode hat.

Ich lieg unterm Rechner !

Der war genial !

das war kein witz

[Thud 24]

Woher willst du das wissen? Kannst du hellsehen

Lieber das schlimmste annehmen,erstens hat man dan fast immer recht,besonders wenn man über EA spiele redet und man is auch nicht enttäuscht wenn alles so kommt wie eh schonn klar war das es kommen wird.

[Kilgore 0]

Woher willst du das wissen? Kannst du hellsehen

nein, aber ich kenne BFV und ich glaube nicht, dass bf2 einen besseren netcode hat.

Bfv haben ja auch die kanadier gemacht... und das sind alles newbies^^

[Thud 24]

Ich glaub trozdem erst das BF2 nen guten netcode hat wenn ichs sehe.

Aber das wird man in der Demo ja sehen.

[Speed2207 0]

Warum vergleicht ihr immer BFV mit BF2 .... BF2 ist der Nachfolger von BF42, BFV hat damit gar nichts zu tun.

So wie in einigem Interviews zu lesen war, wurde BF42 aleine von den Schweden hergestellt .... und es war eine gute Arbeit.

BFV wurde von EA hergestellt und es war... ist "scheisse" .... mal abgesehen von den Mod´s.

BF2 dagegen wird wieder von den Schweden hergestellt.

Aslo Abwarten und Tee trinken.... den Rest kann man Diskutieren wenn BF2 da ist.

[GKz]>Speed2207

Bearbeitet 1. Februar 2005 von Speed2207

[Kilgore 0]

BFV wurde von EA hergestellt und es war... ist "scheisse" .... mal abgesehen von den Mod´s.

Es wurde von Dice gemacht, wie BF42

Aber wie schon oft gesagt wurde BFV vom Kanadischen DICE gemacht und BF42 und BF2 von Schwedischen Dice-Entwicklern

[Speed2207 0]

Genau ....

[Thud 24]

Na und?

Das weiss hier jeder.

Soll das jetzt ein Grund sein das BF2 weniger von EA verhuntzt wurde?

Nun,vermutlich ist das so,deswegen schau ich mir BF2 überhaupt an.

Aber ich werde hier ganz sicher nicht den optimisten raushängen lassen,ich rede dan positiv über BF2 wenn ich grund dazu habe.

Bis dahin gehe ich vom schlimmsten aus.

Und das is bei EA halt am realistischten,welches Dice team auch immer,die können auch nicht zaubern,wenn ihnen EA nicht die zeit lässt das spiel fertig zu machen und dazu drängt auf so kleinigkeiten wie netcode und bugfixing zu verzichten damit EA schneller ans Geld kommt,was soll dice dan machen?

Nein sagen können sie woll kaum,dice gehört EA.

[Kilgore 0]

Naja bei BF42 hats ja geklappt.

Und vom Schlimmsten ausgehen ist eigentlich gut, aber ich bin da viel zu euphorisch für...

[Thud 24]

Bei BF42 ware EA Publischer,aber Dice hat ihnen nicht gehört.

Auserdem,die liste an dingen die in BF42 wegen EA rausgefallen sind kennen wir ja alle.

[Kilgore 0]

Ja aber das Spiel war wenigstens spielbar für fast Jedermann... Bzw. Spielbarer als mit den zusaätzlichen features...

[Master Chief 1]

Um BF2 zu zocken muss man den schnellsten Rechner der Welt haben.

Mit 3,4Ghz und 1GB Arbeitsspeicher usw.

[HoRuS 0]

Um BF2 zu zocken muss man den schnellsten Rechner der Welt haben.

Mit 3,4Ghz und 1GB Arbeitsspeicher usw.

unrealistisch.

dann würde EA kaum was verkaufen.

obwohl das mit dem RAM hinkommt ... das ist ja mittlerweile aber sowieso standard

Bearbeitet 4. Februar 2005 von HoRuS

[Bodentrupp 0]

ich hab 1024mb ram, 3,6 ghz und ne ati x600 pro. damit werd ich bf2 schin zocken können oder?

[sanvain 0]

Bei der Karte wirds bissl eng, aber sonst ok.