RedRum 0 Melden Geschrieben 25. November 2005 oh sorry Stahlhelm... Trotzdem glaube ich nicht an sowas. Ist relativ unrealistisch. Menschen erfinden sowas nur um ihren beschränkten Horizont zu rechtfertigen und ihre Neugier zu befriedigen
Gast Dr.Erich von Stahlhelm Melden Geschrieben 25. November 2005 an solche dinge nicht zu glauben ist auch nur eine "glaubensfrage". tatsache ist das es einige solcher fälle gibt, zwar nicht so spektakulär wie dieser, aber halt fälle in denen ein mensch plötzlich andere musik bevorzug oder andere lieblingspeisen hat, das ist dokumentiert und teil ernsthafter forschung da diese phänomene bei ca 6% aller transplantationspatienten auftreten. es gibt halt einige dinge die der mensch mit seinen oberflächlichen methoden der beweisführung in seinem vom "seriösen wissenschaftlichen forschungen" geprägten veräußerlichten und eingeengten horizont so nicht beweisen kann. die größte "terra inkongnita" der welt ist immer noch das eigene bewußtsein und die frage nach dem warum und weshalb des daseins - und das zu erforschen erfordert mehr mut als sich in eine rakete die zum mond fliegt zu steigen - das versichere ich dir ganz persönlich... link zu thema pesrönlichkeitsveränderungen nach herztransplantationen: zum thema
Necro 0 Melden Geschrieben 25. November 2005 http://jeffmilner.com/backmasking.htm die seite ist jetzt besonders lustig, da auch der replay text da steht^^ top 3: 1. stairway to heaven 2. i´m so tired 3. pokemon ^^
RedRum 0 Melden Geschrieben 25. November 2005 @Necro Einbildung ist auch ne Bildung^^ Sowas ist reine Suggestion. Dieses Wort musste ich hier schon öfters erwähnen... @Stahlhelm es gibt halt einige dinge die der mensch mit seinen oberflächlichen methoden der beweisführung in seinem vom "seriösen wissenschaftlichen forschungen" geprägten veräußerlichten und eingeengten horizont so nicht beweisen kann.
Gilgamesh 0 Melden Geschrieben 25. November 2005 @Stahlhelm es gibt halt einige dinge die der mensch mit seinen oberflächlichen methoden der beweisführung in seinem vom "seriösen wissenschaftlichen forschungen" geprägten veräußerlichten und eingeengten horizont so nicht beweisen kann. denkst du nicht, dass das ein wenig voreilig ist? Ich habe fünf Jahre als Professor an der Sorbonne Autisten erforscht und kann dir versichern, dass Oberflächlichkeit und SW-Denken das ziemliche Gegenteil wissenschaftlicher Forschungen sind
Necro 0 Melden Geschrieben 25. November 2005 @Necro Einbildung ist auch ne Bildung^^ Sowas ist reine Suggestion. Dieses Wort musste ich hier schon öfters erwähnen...
Crashbreaker 0 Melden Geschrieben 25. November 2005 Von den Charakterveränderungen nach Transplantationen hab ich schon gelesen. Ich denke, dass ist einer der Dinge, an die man glauben kann, aber nicht muss. Also ich glaube nicht daran! Ich denke, die Patienten bilden sich das nur ein, durch den psychischen Stress der Transplantation. Die schweren Nebenwirkungen der Immunsuppressiva tragen sicherlich ihren Teil bei, entweder durch psychische Veränderungen oder durch eben Geschmacksveränderungen, die oft bei den Patienten beschrieben werden.
Gast Dr.Erich von Stahlhelm Melden Geschrieben 25. November 2005 ich will gewissen forschungszweigen keine oberflächlichkeit unterstellen, aber ich denke in gewissen bereichen der forschung, gerade im grenzbereich leben/tod/jenseits, kratzt die wissenschaft gerade mal an der oberfläche herum. autismus lässt sich sicherlich besser erforschen als die frage nach einer seele und deren weiterleben nach dem tode. allerdings besteht auch die möglichkeit das die persönlichkeitsveränderungen auf sehr banalen dingen wie eingespeicherten informationen in den spenderorganen beruhen. ich meine dieses phänomen ist schon gegenstand seriöser forschungen und es besteht kein grund dafür es lächerlich zu machen. forschung beruht ja auch oftmals auf dem glaubenssatz: was nicht bewiesen ist, gibt es nicht bzw geht nicht! das dies schon oft adabsurdum geführt wurde steht ja auch fest. man muß sich allerdings vor augen halten das ernsthafte forschungen auf diem gebiet der grenzwissenschaften durch die vielen spinner, esoteriker, ufologen und was weiß ich noch alles für spökenkieker sicherlich nicht unbedingt erleichtert werden. edit: omg, apropos spinner: flat earth society
RedRum 0 Melden Geschrieben 26. November 2005 @Stahlhelm Mit dem Satz was nicht bewiesen ist, gibt es nicht bzw geht nicht
