SvenM 23 Melden Teilen Geschrieben 8. Januar 2008 Fokker F27 würd ich sagen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schulzi 6 Melden Teilen Geschrieben 9. Januar 2008 richtig Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SvenM 23 Melden Teilen Geschrieben 9. Januar 2008 Mal was etwas älteres: Das ist ein Modell, nicht wundern *g* Hätt gern nen Namen-gibt mehrere Bezeichnungen-und die Besonderheit dazu. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
evil666 1 Melden Teilen Geschrieben 9. Januar 2008 Ne Antonov ist es nicht, oder? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SvenM 23 Melden Teilen Geschrieben 9. Januar 2008 Nein Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cpl.Basti 1488 Melden Teilen Geschrieben 11. Januar 2008 (bearbeitet) Das ist die 152 der VEB Flugzeugwerft Dresden. Besonderheit: -Das Fahrwerk hing in der Triebswerkaufhängung -Die Turbine wurde auf einer Iljushin Il-28 getestet -Vorgänger war eigentlich ein Bomber -Nur ein Prototyp, es wurden 3 Prototypen gebaut. Habe erstmal nur 4 Aufgezählt. Such dir was aus. EDIT: Besonderheit vielleicht auch noch, dass sie an den Flügelenden Hilfsfahrwerke in den Behältern hatte. Bearbeitet 11. Januar 2008 von Cpl. Basti(Ger) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SvenM 23 Melden Teilen Geschrieben 11. Januar 2008 Passt, laut meiner Quelle kann man die Ahnenlinie bis zur Junkers 287 zurück verfolgen, aber "Bomber" ist mir genug Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cpl.Basti 1488 Melden Teilen Geschrieben 11. Januar 2008 Joa, habe in meine auch grade mal nachgesehen (Habe die 3-teilige Reihe "Flugzeuge der DDR" hier, Großartige Bücher!) Hätte gerne hier von Erbauer, Name, Aufgabenbereich sowie Besonderheit. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Necro 0 Melden Teilen Geschrieben 11. Januar 2008 (bearbeitet) Norh American, RA-5C "Vigilante", Überschallbomber, Aufklärer, Trägergestützt. Bearbeitet 11. Januar 2008 von Necro Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast stupidjumper Melden Teilen Geschrieben 11. Januar 2008 RA-5C Vigilante Nuclear strike bomber Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cpl.Basti 1488 Melden Teilen Geschrieben 11. Januar 2008 Der erste, der alles zusammenbekommt darf weitermachen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cpl.Basti 1488 Melden Teilen Geschrieben 12. Januar 2008 Na, los nur noch die Besonderheit, wobei es immer fast zu Katastrophen gekommen wäre. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SvenM 23 Melden Teilen Geschrieben 12. Januar 2008 North American RA 5c Vigilante Aufklärer, ehemals Atombomber, Trägergestützt Hatte erst Probleme mit dem Bordcomputer und der Waffenschacht, später benutzt für Treibstoff, hatte öfters mal Ausfälle und wollte seine Fracht "abladen" beim Start etc. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Robinho2800 0 Melden Teilen Geschrieben 12. Januar 2008 War das nicht das Hydrauliksystem??? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cpl.Basti 1488 Melden Teilen Geschrieben 13. Januar 2008 Geht doch Sven. BTW: Ich stell mir das lustig vor: "Hier Pilot XYZ, haben schon wieder unser Kügelchen beim Start verloren, kann das mal wer aufsammeln" "Hier USS Enterprise: Kein Problem, irgendwer wirds schon wieder in die Waffenkammer bringen" xD Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...