10th Mountains Mapcycle - Deine Meinung ist gefragt!

[MAINERROR 0]

Da ich entschieden habe, etwas mehr auf die Spieler und deren Wünsche einzugehen, habt ihr nun die Möglichkeit aktiv an dem Mapcycle des 10th Mountains German v0.7b Servers Einfluss zu nehmen!

Begriffserklärung

Fixed Cycle - Ist ein fixer sich ständig gleich wiederholender Mapcycle

Random Cycle - Ist ein nach Zufallsprinzip generierter Mapcycle, der dauernd neu generiert wird.

Falls ihr für einen fixed Cycle seid, dann postet den Cycle bitte hier rein.

Danke für euere Hilfe.

[=kettcar= 258]

ich bin für random, mal was neues

[Bärwurz 0]

Bin für fixed, aber ihr solltet Al Basrha rausnehmen solange das Problem mit den Abstürzen noch nicht behoben wurde.

[spec-ops 332]

Also ich bin für fixed Cycle, weil dann alle Maps gleich oft dran kommen und so ist es auch am abwechslungsreichsten.

Genaue Reihenfolge ist eigentlich egal, nur sollten Desert und Forest Maps immer abwechslend kommen. Also ungefähr so:

Al Fallujah Region

Battle For Qinling

Al Kufrah Oilfield

Assault On Mestia

Ejod Desert

Fools Road

usw.

[FERKELWEMSER 0]

moin!!

sehr gute idee, hierzu einen thread zu öffnen! das nenn ich mal community-orientierung!!

zum thema:

ich würde nen fixed cycle favorisieren, da es ja 1. offensichtliche stabilitätsprobleme bei einigen karten gibt ( z.b. al basrah) und 2. weil ich mich sehr darüber freuen würde, von kashan desert und zatar wetlands erstmal nix zu sehen...hehe!

bei der auswahl konkreter maps kann ich mich gerade gar nicht festlegen. ich spiele sie alle gerne!! daher würde ich vorschlagen, einfach alle maps in den cycle zu hauen. einzige ausnahmen sollten vielleicht erstmal die o.g. maps sein, die in der vergangenheit etwas überstrapaziert wurden.

vielen dank für die offenen ohren + bis heute abend

hadi

FERKELWEMSER

[Stoner Berish 2]

ich bin für random, mal was neues

[MAINERROR 0]

Egal welche von den beiden Arten eingeführt werden, kommen sicher keine instabilen Maps rein und btw. Al Basrah ist nicht mehr instabil und Battle for Quinling geht auf Linux-Servern noch nicht.

@ spec-ops

Naja es ist genau anders rum. Am abwechslungsreichsten ist es natürlich mit random nicht mit fixed

Bearbeitet 24. Januar 2008 von MAINERROR

[spec-ops 332]

@MAINERROR: Aber könnte es nicht theoretisch passieren, dass die random Funktion eine Map auswählt, und zwei Runden später wieder die gleiche, und dann nochmal die gleiche. Das is dann nämlich nicht sehr abwechslungsreich. Oder ist das so geregelt, dass die Random Funktion Maps, die schon dran waren ausschließt?

[hall0 1758]

Radom da ich immer ca. um die gleiche Zeit spiele hängen mir manche karten schon zum hals raus

[Sven 134]

Ja, Zufall finde ich auch besser.

[(R-DEV)sofad 0]

zufall, auf jeden!

habt ihr denn schon den server patch am start?

da hat sich ja einiges geändert..

konnte die letzte woche nicht spielen, da ich auf dienstreise war..

[MAINERROR 0]

Ja der Patch ist schon oben

[FERKELWEMSER 0]

habe den random-cycle jetzt schon an 3 tagen mitgedaddelt (hätte ich nicht wuppen müssen, wären es 5 geworden..hehe) und muss sagen, dass es mörderlaune gemacht hat. obwohl ich hier für "fixed" gevotet habe, finde ich heute die random variante weitaus angenehmer! eine "fixed" stimme kann also gedanklich vernichtet werden.

jungs, macht weiter so mit eurem server! ich bereue im nachhinein die vielen stunden, die wir auf dem [myxo] server verbracht haben. die andauernden crashes haben viele, viele nerven gekostet!

btw: was haltet ihr von dem alternativen rankingsystem, welches es ja u.a. auch auf dem myxo-server gab?? ich kann mir zwar denken, dass viele ein ranking ablehnen, um sich von statsgeilen vanillaspielern abzugrenzen. auf der anderen seite würde ich persönlich nicht abstreiten, dass solche statistiken auch immer einen gewissen reiz haben...

für euch als serverbetreiber und clan hätte es z.b. den vorteil, dass verlinkte stats auf der clanpage den bekanntheitsgrad eures internetauftritts steigern würde!

hadi und bis heute abend!

FOERKL OERKL

[hall0 1758]

Naja abr hatten sie ja schon mal oben aber das is ja mittlerweile so unbrauchbar

[FERKELWEMSER 0]

inwiefern unbrauchbar? wegen der neuen punkteverteilung oder was? gibts bei dem ranking-programm nicht auch mal updates?