Osis 0 Report Posted February 27, 2008 (edited) .. nur bei schweren Fällen und mit richterlicher Anordung. NRWs gesetz wurde für nichtig erklärt. Ich finde es gut. Got sei Dank folgt das Verfassungsgericht nicht dem Wahnsinn Schäubles... http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...,538061,00.html Edited December 28, 2011 by TanteEmma
der.enforcer 337 Report Posted February 27, 2008 Ich denke auch, dass dies eine gute Lösung sein wird. Zugriff streng geregelt und nur nach richterlicher Anordnung. Damit könnte ich auch leben.
=kettcar= 259 Report Posted February 27, 2008 nur wer überwacht das? wurde ja schon mehrfach missbraucht, genauso wie das abhören von telefonen
Ale42er 19 Report Posted February 27, 2008 nur wer überwacht das? wurde ja schon mehrfach missbraucht, genauso wie das abhören von telefonen und wer überwacht die überwache??! aber egal kommt und durchsucht mein rechner,dann haben wir es endlich hinteruns.
TheAnus 6 Report Posted February 27, 2008 Frag mich ob mein Kaspersky und Spybot bald auf den Bundestrojaner anschlagen.
SN-Loki 0 Report Posted February 27, 2008 Kaspersky und Emule werden schon lange überwacht .... nur nicht vom bundestrojaner
Battlephil 0 Report Posted February 27, 2008 (edited) Wer den Schrott auch heutzutage noch benutzt ist selber Schuld^^ Ach so ich finds natürlich gut das endlich mal was gemacht wird gegen diesen Wahnsinn. Edited February 27, 2008 by Battlephil
Krockeschinski 1,765 Report Posted February 27, 2008 Kaspersky und Emule werden schon lange überwacht .... nur nicht vom bundestrojaner Du weißt schon das Kaspersky ein Virenscanner ist? was gibt es da zu überwachen?
gregor 0 Report Posted February 27, 2008 Du weißt schon das Kaspersky ein Virenscanner ist? was gibt es da zu überwachen? naja, dem russen kann man einfach nicht trauen.
Guest Report Posted February 28, 2008 Das Urteil ist bestmögliche Kompromiss. Bleibt nur zu hoffen das das Gesetz nicht mit der Hilfe von überlasteten Richtern missbraucht wird.
reddy 0 Report Posted February 28, 2008 wie war das doch gleich mit dem ilegalen ankaufen von bankdaten durch das bnd?
systemfehler 0 Report Posted February 28, 2008 (edited) na super. ein stückchen mehr 1984. "der Bestand des Staates konkret gefährdet sind" was das soll das denn heißen? wird jetzt jede flyerverteilende antifa-gruppe als verbrecher abgestempelt und ihre rechner durchforstet? ich könnt kotzen, wenn ich diese "kampf gegen den terrorismus"-scheiße höre. im dritten reich waren es die juden, in der ddr der kapitalistische westen, im kapitalistischen westen der bolschewist, und im 21 jahrhundert ist es der terrorist? ich finde dieses argument einfach arm, doch noch viel ärmer ist, dass so viele menschen darauf abfahren. irgendein politiker sagte in ner gesprächsrunde, "wir befinden uns in einem dritten weltkrieg gegen den terrorismus". wie hohl muss man sein um da die einschränkung von demokratischen rechten zu akzeptieren? "nur wer überwacht das?" keiner. Edited February 28, 2008 by systemfehler
TheAnus 6 Report Posted February 28, 2008 Mich würde Interessieren wie viele Leute in den letzten 10 Jahren Terroropfer waren, und in welcher Relation dass zu Alkoholmißbrauch, Verwahrlosung von Kindern etc. steht.
Osis 0 Author Report Posted February 28, 2008 Mich würde Interessieren wie viele Leute in den letzten 10 Jahren Terroropfer waren, und in welcher Relation dass zu Alkoholmißbrauch, Verwahrlosung von Kindern etc. steht. genau. Erinnert mich an die USA_reportage, wo Leute befragt wurden ob sie Angst vor Terroranschlägen haben. und ne Frau mitten in Nebraska, 5000 Seelendort hat Angst das ja vielleicht ihr Supermarkt gesprengt werden könnte... Es geht nicht um Schutz bei Schäuble, sondern um Kontrolle.