SPQT 0 Report Share Posted February 21, 2009 Hallihallo, vllt. erinnern sich noch einige: Ich hatte ein Thema aufgemacht, ob ich mir Battlefield 2 noch holen soll. Auf euren Rat hin hab ich das getan! Und bin auch äußerst zufrieden. Hab schon fleißig gezockt, 1700 Punkte eingefahren und dementsprechend auch schon (mit den Beförderungen) neue Waffen freigeschalten. Ich habe beim Special-Forces-spielen festgestellt, das mir die G36E gut liegt. Nicht nur, weil ich eben damit gut umgehen kann, sondern weil ich eben oft (im Squad=> spiele sehr teamorientiert) Sanitäter spiele. Nun muss man sich allerdings bei Battlefield 2 selbst, in Foren oder auch bei Youtube immer sagen lassen, die G36'er Waffen sind "Noobwaffen". Bemerkungen wie: "Damit sind die Kills sicher.", "Da braucht man keinen Skill " usw. Ich persönlich stufe diese Bemerkungen als schwachsinnig ein. Nicht weil ich "meinen Stolz habe". Sondern eben aus dem Grund, das ich mit anderen Waffen gleich gut bin (L85A1, AK-Reihe, MG36) oder sogar noch besser (G3). Sind das alles auch "Noobwaffen"? Gibt es überhaupt Waffen, die keine "Noobwaffen" sind, sprich: Sind das alles Beleidigungen derer, die nicht damit umgehen können oder ihre Spielweise modifizieren können? Wie seht ihr das? Worauf begründen sich diese Beschwerden? Link to comment Share on other sites More sharing options...
KwanzaBot 10 Report Share Posted February 21, 2009 Die Beschwerden begründen sich gar nicht bzw. frag diejenigen, die sich beschweren. Die Einen sehen Vorteile, die Anderen sagen, es käme auf den Schützen an... Das geht ewig so weiter. Da ist eine Diskussion über den Sinn des Lebens wohl fruchtiger. Das ganze kann dir doch auch eigentlich egal sein, wenn du Spaß an deinen Wummen hast und damit klar kommst. Ach ja: >> Battletalk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Battlephil 0 Report Share Posted February 21, 2009 (edited) Das ist alles vollkommener Quatsch. Die Leute reden einfach Mist weil sie selber nicht spielen können. Jeder soll mit der Waffe zocken die einem liegt. Das ist genau das gleiche gehabe wie mit der AWP bei CS. Als Public spieler kann dir das auch herzlich Wurst sein, wenn du in der ESL zockst solltest du dich aber an die Standardwaffen halten! Edited February 21, 2009 by Battlephil Link to comment Share on other sites More sharing options...
KillBill14 0 Report Share Posted February 21, 2009 G3 oder G36 zwei Schüsse und tot. Normaler Amy Karabiner fünf Schüsse und tot. Die G3 und die G36 sind viel zu stark und zu genau, im Gegensatz zu den anderen Waffen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
McWayne 15 Report Share Posted February 21, 2009 Sind ja auch deutsche Waffen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pille 0 Report Share Posted February 21, 2009 auch wenn es so ist, wieso schalten sich die leute ihre waffen nicht einfach frei anstatt rumzuflamen Link to comment Share on other sites More sharing options...
SPQT 0 Author Report Share Posted February 21, 2009 (edited) G3 oder G36 zwei Schüsse und tot. Normaler Amy Karabiner fünf Schüsse und tot. Die G3 und die G36 sind viel zu stark und zu genau, im Gegensatz zu den anderen Waffen. Ja, zwischen den Standardwaffen und den freischaltbaren ist auch nochmal so ein Ding. Aber viele Anti-G36'ler sagen, man soll lieber mit Waffen, wie der AK-101 spielen! Das ist doch total stumpf. Mit der Waffe bin ich genauso gut! Und ich bin auch mit der L85A1 so gut... Aber wenn die G36'er Waffen wirklich unausbalanciert wären, würde ich die nicht so bedenkenlos spielen, ich will ja nicht bescheißen. auch wenn es so ist, wieso schalten sich die leute ihre waffen nicht einfach frei anstatt rumzuflamen tongue.gif Ja, manche haben so ein Faible für eine bestimmte Waffe, können aber mit dieser nicht umgehen. Und sagen, dann einfach, das die anderen Waffen unfair sind. Edited February 21, 2009 by SPQT Link to comment Share on other sites More sharing options...
DlKtaeter 0 Report Share Posted February 21, 2009 entgegen bisheriger statements: JA, es ist objektiv so - hier kannst du dir mal die werte der waffen anschauen beim vergleich m16 - g36e hat letzteres: höheren schaden, geringere nachladezeit, geringere streuung usw. - die waffe lässt sich einfach leichter handeln. das l85 ist in manchen situationen auch nicht zu verachten - im einzelschuss mit zoom bist du wie ein sniper mit medikit. ähnlich sieht es auch für andere waffen aus, das g3 hat n wahnsinns schaden und ist recht präzise. ABER, das soll dich alles nicht stören: die meisten, die ihr maul aufreißen sind pseudo-ESL-spieler und leute, die selbst lange genug mit diesen Waffen gespielt haben. eigentlich gibt es das gejammer auch nur bei vanilla, den bei SF ist das g36e ja standard. ich spiele je nach lust und laune mal unlocks oder nicht, denn so hat man ein wenig mehr abwechslung. Meiner Meinung nach sind die unausgewogensten waffen sowieso die Standardwaffen der MEC - AK, RPK und SVD Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hawkeye 2 Report Share Posted February 21, 2009 (edited) Alle Jahre wieder eine Diskussion über die unausbalancierten Waffen. Jede Waffen hat ihre Vor- und Nachteile, Soll doch jeder die Waffen benutzen die er will, dafür wurden sie schließlich programmiert. Wie DIKtaeter schon geschrieben hat, sind das eh immer nur diese möchtegern ESL-Pros die rummeckern wenn sie mal wieder von 'nem "Noob" mit dem "imba" G36 gekillt wurden. Wenn die das stört sollen sie halt nicht auf public Servern zocken. Übrigens: Es heißt das G(ewehr) 36. Und eigentlich auch das AK. Obwohl ich da auch immer die AK sage. Ich finde einfach die G36 hört sich echt schrecklich an. Edited February 21, 2009 by Hawkeye Link to comment Share on other sites More sharing options...
KillBill14 0 Report Share Posted February 21, 2009 Übrigens: Es heißt das G(ewehr) 36. Und eigentlich auch das AK. Obwohl ich da auch immer die AK sage. Ich finde einfach die G36 hört sich echt schrecklich an. Hachhhh Link to comment Share on other sites More sharing options...
SPQT 0 Author Report Share Posted February 21, 2009 (edited) @ DIKtaeter Die Tabelle ist interessant. Angenommen, die Werte stimmen (und das denke ich mal): Warum macht der Entwickler so etwas? Das geht mal nicht in meinen Schädel, warum macht DICE einige Waffen schwächer? EDIT: Also schwächer innerhalb einer Klasse!!! Ist ja wichtig zu unterscheiden. Und vor allem: Was hat eigentlich dein Screenshot für eine Aussage?^^ @ Hawkeye Hmmm, ich glaube, da könnte man sich streiten: In dem Fall ist ja "Gewehr" nicht eine Bezeichnung für einen Gegenstand sondern ein Name. Also die Waffe "Gewehr3". Aber Wurscht.... Edited February 21, 2009 by SPQT Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ale42er 19 Report Share Posted February 21, 2009 (edited) @ DIKtaeter Die Tabelle ist interessant. Angenommen, die Werte stimmen (und das denke ich mal): Warum macht der Entwickler so etwas? Das geht mal nicht in meinen Schädel, warum macht DICE einige Waffen schwächer? EDIT: Also schwächer innerhalb einer Klasse!!! Ist ja wichtig zu unterscheiden. Und vor allem: Was hat eigentlich dein Screenshot für eine Aussage?^^ weil die waffen auch in der realität ihre vor und nachteile haben und bestimmte einsatzkräfte auch dementsprechende waffen mit sich tragen...sagt ja keiner das du mit der mp7 vom ingeneer ,statt minen zu legen und zu reparieren als erster an der spitze richtung fahne rennen must...verhalte dich dementsprechend... oder nimm dir AK wenn du halt rushen willst...so einfach is das. Edited February 21, 2009 by Ale42er Link to comment Share on other sites More sharing options...
liehnatas 43 Report Share Posted February 21, 2009 Dannn müsste die AK aber auch der Ak heisssen da Apparat Kalashnikov Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chuck Norris 116 Report Share Posted February 21, 2009 (edited) Dannn müsste die AK aber auch der Ak heisssen da Apparat Kalashnikov Avtomat Kalashnikov wenn dann! €: Ich finde aber auch, dass manche Waffen stärker erscheinen. Ich holze mit dem M4 (Spec Op) auf meinen Gegner ein und der killt mich mit 2-3 Treffern... Kommt aber, denke ich, drauf an, wo er trifft. Edited February 21, 2009 by Chuck-Norris Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ale42er 19 Report Share Posted February 21, 2009 Avtomat Kalashnikov wenn dann! ... Kommt aber, denke ich, drauf an, wo er trifft. letzändlich ist das entscheident..stimmt. aber es gibt auch waffen mit denen kann man auf bestimmte entfernung garnicht mehr schiessen,da is die pistole noch am treffsichersten... und schnelligkeit zählt auch denke ich... Link to comment Share on other sites More sharing options...