Malarkey 1 Melden Teilen Geschrieben 9. November 2010 Ich persönlich finde es dämlich das ich nur eine PN an einen Member schicken kann und dann halbe Stunde / Stunde warten muss bis ich ihm wieder schreiben kann.... Total dämlich, sorry, aber ich wäre dafür diese Funktion aufzuheben! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Com.Sordan 3 Melden Teilen Geschrieben 9. November 2010 Ich persönlich finde es dämlich das ich nur eine PN an einen Member schicken kann und dann halbe Stunde / Stunde warten muss bis ich ihm wieder schreiben kann.... Total dämlich, sorry, aber ich wäre dafür diese Funktion aufzuheben! die spambots auch Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Malarkey 1 Autor Melden Teilen Geschrieben 9. November 2010 Ja aber doch nicht eine halbe Stunde? Oder einfach 1*7 rechnen lassen oder so... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dr_Kuh 142 Melden Teilen Geschrieben 9. November 2010 Ja aber doch nicht eine halbe Stunde? Oder einfach 1*7 rechnen lassen oder so... Da würden aber auch einige User dran scheitern Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
-=Punkbuster=- 166 Melden Teilen Geschrieben 9. November 2010 Ich persönlich finde es dämlich das ich nur eine PN an einen Member schicken kann und dann halbe Stunde / Stunde warten muss bis ich ihm wieder schreiben kann.... Total dämlich, sorry, aber ich wäre dafür diese Funktion aufzuheben! Die Devise lautet: fasse Dich kurz. Sobald der Empfänger auf die PM geantwortet hat, kannst Du auch direkt wieder zurückschreiben. Ich sehe überhaupt keinen Grund darin, diese Sperre aufzuheben, nur weil jemand etwas vergessen hat. Wenn dieses "oh, was vergessen" ein Dauerzustand ist, liegt der Fehler beim Benutzer und nicht beim System. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
der nachbar 0 Melden Teilen Geschrieben 10. November 2010 Ich muss mich Malarkey anschließen. Hab mich auch so einige Male drüber geärgert. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
-=Punkbuster=- 166 Melden Teilen Geschrieben 10. November 2010 (bearbeitet) Ich habe jetzt nochmal geschaut: die Flood-Control steht auf 5min (wie kommt ihr auf 30?). Wir werden das unter gar keinen Umständen auschalten. Das Risikon ist einfach zu hoch. Das Problem ist die zunehmende Zahl an menschlichen Spammern, die uns in letzter Zeit heimsuchen. Ein Kompromiss wären 2 Minuten, aber ob man 2 oder 5 Min wartet, ist doch irgendwo egal, oder? Wenn 2min weiterhelfen, ändern wir das. Bearbeitet 10. November 2010 von -=Punkbuster=- Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast buschhans Melden Teilen Geschrieben 10. November 2010 Mich Ärgern diese Fake Accounts auch. Sie können nützlich sein, wenn man sich irgendwo nicht anmelden möchte, weil man nur eine Frage hat. Aber leider werden sie meistens nur misbraucht. Und richtig hilfe bekommt man nur, wenn man auch dem Themen Kreis voll angehört. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
der nachbar 0 Melden Teilen Geschrieben 10. November 2010 Ich habe jetzt nochmal geschaut: die Flood-Control steht auf 5min (wie kommt ihr auf 30?). 5min sind vollkommen okay. Ich frag mich auch, wie ich auf 30min komme ... meinte wohl irgendwer mal. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frenchy (GER) 0 Melden Teilen Geschrieben 11. November 2010 Hummm , bis ich ein PN geschrieben hab, sind dann 30 mn "KURZ" Ein PN ist auch kein ShoutBox, 5 mn sind dann ok . Was ich schade finde, das wir 2 mal den Login habe, (Portal - Forum) geht das nicht anders oder mache ich ein Fehler ? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven 134 Melden Teilen Geschrieben 11. November 2010 Normalerweise nur im Portal einloggen reicht, lösche mal die Cookies von der Seite. Das sollte eigentlich gehen. Das Einzige, wo ich mich regelmäßig neu einloggen muß, ist das Wiki. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frenchy (GER) 0 Melden Teilen Geschrieben 11. November 2010 Danke für dein Tip Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Malarkey 1 Autor Melden Teilen Geschrieben 20. November 2010 Ich persönlich finde es dämlich das ich nur eine PN an einen Member schicken kann und dann halbe Stunde / Stunde warten muss bis ich ihm wieder schreiben kann.... Total dämlich, sorry, aber ich wäre dafür diese Funktion aufzuheben! Die Devise lautet: fasse Dich kurz. Sobald der Empfänger auf die PM geantwortet hat, kannst Du auch direkt wieder zurückschreiben. Ich sehe überhaupt keinen Grund darin, diese Sperre aufzuheben, nur weil jemand etwas vergessen hat. Wenn dieses "oh, was vergessen" ein Dauerzustand ist, liegt der Fehler beim Benutzer und nicht beim System. Ja, wenn das System funktionieren würde, wäre das Prima. Ich habe einmal ein paar PN's an Scatman Brösel geschcikt, er zurück usw.. Dann schick ich ihm eine PN, sehe das er währenddessen geantwortet hat und kann ihm dann nicht mehr schreiben... Außerdem kam mir das immer deutlich länger als 5 Min vor... Aber nun gut... Sooo wichtig ist es nicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Malarkey 1 Autor Melden Teilen Geschrieben 24. Oktober 2011 Ich persönlich finde es dämlich das ich nur eine PN an einen Member schicken kann und dann halbe Stunde / Stunde warten muss bis ich ihm wieder schreiben kann.... Total dämlich, sorry, aber ich wäre dafür diese Funktion aufzuheben! Die Devise lautet: fasse Dich kurz. Sobald der Empfänger auf die PM geantwortet hat, kannst Du auch direkt wieder zurückschreiben. Ich sehe überhaupt keinen Grund darin, diese Sperre aufzuheben, nur weil jemand etwas vergessen hat. Wenn dieses "oh, was vergessen" ein Dauerzustand ist, liegt der Fehler beim Benutzer und nicht beim System. Ehm, nein das geht nicht. Wenn ich nun jemand Anderem schreiben will, geht es dann auch nicht. Irgendwie doof... Naja, vielleicht wirds ja mit dem BF-G 2.0 behoben Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recki 663 Melden Teilen Geschrieben 24. Oktober 2011 Ehm, nein das geht nicht. Wenn ich nun jemand Anderem schreiben will, geht es dann auch nicht. Irgendwie doof... Naja, vielleicht wirds ja mit dem BF-G 3.0 behoben Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...