Battlefield 3 Diskussionen

[Hero-of-War 46]

seh ich ähnlich, bei mir kommt aber noch die Map (Minimap) und der Joystick Support dazu

Also ... Es macht Spaß ja, aber es gibt noch einige Dinge über die man, mit Recht, meckern darf

stimmt, das hab ich glatt vergessen^^

[Terpo 63]

Mal noch flott die kleine Liste der Battlelog "Petitionen" die ich für ganz interessant halte:

Ingame Ping -> nicht so wichtig aber nice to have^^

Minimap Petition

und noch was zum Thema Squads (nicht die Hauptpetition)

Bearbeitet 4. Oktober 2011 von Terpo

[Pe$tilence 60]

Kann es sein, dass die Grafik Einstellungen in der beta noch nicht richtig funktionieren? Entweder bin ich blind geworden, oder der unterschied zwischen maxed out und low ist sehr gering

Die Grafikumstellungen haben erwiesenermaßen kaum Auswirkungen auf das Erscheinungsbild, auch wenn ich die "Gaystar" nicht gern zitiere, hier der Link zu den Vergleichsbildern

[TheViper47 0]

warum wollt ihr den das es wie BF2 wird??

[-pt- V-Nessa 0]

Ich glaube, dass sich Leute die BF3 in den Foren weltweit diskutieren in 3 Gruppen unterteilen lassen:

1. Die Zielgruppe: "Die BF3 Beta ist spitze! Genau mein Ding!"

2. Die Optimisten unter den BF2 Fans: "Ist doch nur ne Beta, die Final wird ganz anders"

3. Die Realisten unter den BF2 Fans: "Bin enttäuscht, von Battlefield 2 ist keine Spur mehr im sogenannten offiziellen Nachfolger"

Genial. Ich finde das eigentlich total interessant, Psyche & Verhalten der Käufer von BF3. Mit dem Thema könnte ich im Moment einen 2 semestrigen Studiengang füllen.

Es gibt aber noch eine Gruppe die über der 1 steht. Nämlich diejenigen, die "Woaaahhh" brüllen, "Sniper" mit "ai" also "Snaiper", wenn nicht sogar "Snaipa" schreiben und geistig oder körperlich etwas jünger sind als die Altersbeschränkung erlaubt.

[Gast]

warum wollt ihr den das es wie BF2 wird??

Es will niemand das BF3 wie BF2, ich für meinen Teil habe eine konsequente Weiterentwicklung erwartet. Die wurde aber nur im Bereich Grafik realisiert.

[Hardcorejohnny82 0]

Caspian Borders sieht schon ziemlich Battlefieldig aus. Von daher mal abwarten wenn alle Karten erhältlich sind

[Pe$tilence 60]

Bevor Ihr Euch weiter streitet, ob nun BF3 ein BF2-Nachfolger wird, ob es ein BC2-Nachfolger wird, ob es ein BF-Hybrid wird:

Vielleicht erweitert Ihr "Euer" Spartendenken und unterteilt in Zukunft nur noch in

1. Battlefield: Past Warfare (´42 / ´43)

2. Battlefield: Modern Warfare (BF2 / BFBC / BFBC2 / BF3) - ich weiß, der Zusatz "Warfare" schmerzt mich auch

3. Battlefield: Future Warfare (BF2142)

Ich persönlich sehe BF3 bei Punkt 2 - ein konsequente, grafische, soundtechnische und technisch zeitgemäße Fortsetzung der "Modern Warfare"-Reihe aus dem Hause DICE.

Mit dem Schnickschnack nach jeder Runde und bei den Waffen tue ich mich auch schwer, alles andere finde ich aber durchweg angemessen.

Es ist, was es ist - Battlefield "reloaded"

[Hero-of-War 46]

Mit dem Schnickschnack nach jeder Runde und bei den Waffen tue ich mich auch schwer, alles andere finde ich aber durchweg angemessen.

Es ist, was es ist - Battlefield "reloaded"

Ansich ja eine nette Sache, aber man kriegt die Ribbons zu schnell - 2 Squadspawns oder was das war, da kann ich mich in einer Runde ja totschlagen damit! D:

[dadrop 0]

Ich glaube, dass sich Leute die BF3 in den Foren weltweit diskutieren in 3 Gruppen unterteilen lassen:

1. Die Zielgruppe: "Die BF3 Beta ist spitze! Genau mein Ding!"

2. Die Optimisten unter den BF2 Fans: "Ist doch nur ne Beta, die Final wird ganz anders"

3. Die Realisten unter den BF2 Fans: "Bin enttäuscht, von Battlefield 2 ist keine Spur mehr im sogenannten offiziellen Nachfolger"

Genial. Ich finde das eigentlich total interessant, Psyche & Verhalten der Käufer von BF3. Mit dem Thema könnte ich im Moment einen 2 semestrigen Studiengang füllen.

Ich finde das auch sehr interessant und muss zugeben, ich fühle mich an den Releasewechsel von 1942/BFV zu BF2 erinnert.

Damals gab es diese Gruppen auch schon (auch wenn die Spielerschaft etwas differenzierter ist, bleibe ich dabei um im Bild zu bleiben) Damals hätte ich mich zwischen die sog. "Optimisten" und "Realisten" gesetzt. Heute gehöre ich nur noch zu den "Realisten", ich habe während des BF2 Lebenszyklus genug Krams versucht, Petitionen unterzeichet und auf Besserung gehofft. Ein Beispiel: 12000! Unterschriften hatte die Squadhopping Petition damals! Gebracht hat es alles nichts, warum sollte das jetzt anders sein?

Wie lange genau hat man die Comm mit crashenden Servern hängenlassen? Ich habs vergessen, aber es war lang.

An BF2 war nicht alles gut - Mods hat BF2 mit dem Ranked Quatsch sehr geschadet, und damit den Clans auch.

Und kiwi fehlen seitdem schon Schiffe

InfOnly ist mMn bei BF2 die Ausgeburt des schlechten Balancings der Luftwaffe gewesen. Früher brauchte das niemand. Hat heute auch jemand hier auf BFG *such* etwas näher erläutert. Die Leute wollten einfach ihre Ruhe haben und Fahrzeugkampf war auf Jetmaps nicht möglich. Das war eher wie einen fahrenden Sarg durch die Gegend zu gurken, als alles andere. Das war bei 1942/DC anders. Das nur am Rande.

Ganz allgemein bin ich offen für Neues und würde mir nichts lieber wünschen, als dass mir BF3 gefällt. Aber ich sehe einfach keine Seele und viele falsche Prioritäten. Es ist nicht das, was ich als BF sehe und daran haben auch 3 Runden Caspian Border nichts geändert. Ohne Modsupport ist das Spiel in der Pflicht, einen Ausgleich dafür zu bieten, was man genommen bekommt. Davon ist BF3 in meinen Augen zu weit entfernt.

Bearbeitet 4. Oktober 2011 von dadrop

[Pe$tilence 60]

Mit dem Schnickschnack nach jeder Runde und bei den Waffen tue ich mich auch schwer, alles andere finde ich aber durchweg angemessen.

Es ist, was es ist - Battlefield "reloaded"

Ansich ja eine nette Sache, aber man kriegt die Ribbons zu schnell - 2 Squadspawns oder was das war, da kann ich mich in einer Runde ja totschlagen damit! D:

Daß der Takt nach Ende der Beta runtergeschraubt wird, ist ja bereits bekannt. Mein bisheriger, persönlicher Rekord nach Ende einer Runde: !!17!! Ribbons - die haben mir fast mein Headset vom Schädel gehämmert...

Bearbeitet 4. Oktober 2011 von Pe$tilence

[TheViper47 0]

das mit den ribbons stört echt .wenn die leute rummeckern wegen den ganzen schnick schnack bei den waffen dann sollen die halt keine aufsätze benutzen keiner zwingt euch dazu!

[Psychotronic 61]

woher der sinneswandel auf einmal, hat ihm jemand den kopf gewaschen? http://twitter.com/?lang=de&logged_out...248279014014977

[Wicked 0]

Doch eines ist doch wohl mal klar, die Zeiten ändern sich und Spiele werden Moderner

Was meinst du mit moderner? Das die Spiele sich immer mehr ähneln? (Bzw. es darum geht den meistverkaufenden zu schlagen)

Nein das meine ich nicht damit, ich meine dass sich die Spieler auch einmal auf etwas neues einlassen sollten als sich immer an altem festzuhalten. Das sich die Spiele immer mehr ähneln sind auch nicht die Macher schuld sondern die Konsumenten, die verlangen nämlch danach... falls wer nicht weiß wie Marktwirtschaft funktioniert.. hier bestimmt die Nachfrage das Angebot und nicht umgekehrt

[TheViper47 0]

ach du scheiße!!!!!!!!!!!