Battlefield 3 Hardware Thread

[Gecko 0]

Zum Arbeiten ist eine SSD super. Alle Programme starten sofort. Nach der Windowsanmeldung kann man sofort den Browser starten, etc. Wenn SSD dann die Crucial m4. Habe sie selber und sie bietet das beste P/L-Verhältnis. Unterschiede unter den SSDs spürt man nicht.

Aber es bringt einem keine Leistung in Spielen. kleine SSD (OS+Programme) und HDD (Spiele, Musik, Filme, etc)

Edit:

Eine SSD würde ich aus folgenden Gründen einem RAM-Disk vorziehen:

- Performance

- Preis

- Kompatibilität (booten von RamDisk nicht so einfach)

- verlorener/nötiger Steckplatz

8GB gibt es für 35€. Selbst wenn 4GB davon ersteinmal brach liegen wird es einem bei einem 800€ Rechner nicht jucken...

Bearbeitet 20. September 2011 von Gecko

[Pvt. Chucky 0]

Jo stimmt ist wirklich gleich teuer, bin iwie in der Zeile verrutscht.

[sawadee 0]

Überschüssigen RAM kann man auch prima als RAM-Disk einsetzen

Das stimmt, wobei ich ganz ehrlich keinen Performanceunterschied erkennen kann zwischen einen Bootvorgang (Windows 7) im RAM-Disk oder auf SSD. :-)

Also, sieht der Spaß wohl so aus:

i5 2500K

16 GB DDR3 Ram (GSKILL Kit 1333)

Mainboard (Empfehlung)

Radeon HD 6990

SSD (Empfehlung?)

750 GB Sata-3 WD

Fractal Design Core 3000 (Gehäuse)

Da die Kosten für die GFX (Gott sei Dank) wegfallen, wollte ich mir ENDLICH einen brauchbaren Monitor holen, im idealfall einen 24" LED sowas in der Richtung: http://www.alternate.de/html/product/BenQ/G2420HDBL/142866/?

Danke schonmal

[Pvt. Chucky 0]

http://www.amazon.de/LG-W2361V-Full-HD-TFT...0871&sr=1-1 Feines Ding.

[0leg 0]

Den hab ich auch, bloß mit 21,5 zoll. 24 wären mir persönlich viel zu groß, aber gut, das ist Geschmackssache. Ich würde dir aber persönlich zu Lcd raten. Die Led Bildschirme in der niedrigeren Preisklasse haben nur den Vorteil, dass sie einen geringeren Stromverbrauch haben, mehr nicht. Ich persönlich finde, dass die Led Flats ein viel zu grelles Bild erstellen, das kann man zwar noch einstellen, aber die Farben sind irg wie etwas ausgeblichen durch die Leuchtkraft der LEds. Ein wirklichen Unterschied machen erst die RGB leds, aber das ist halt auch eine ganz andere Preisklasse.

Richtig fetzig wäre ein 120hz lcd mit nem 1920x1200 Format.

[b0ne 0]

würde dir zu einem ips panel monitor wie dem dell u2311h raten.

[pnshr 1433]

24 wären mir persönlich viel zu groß

zu groß gibt es nicht

27" ftw

[Pvt. Chucky 0]

Sowas woll http://www.alternate.de/html/product/Acer/GD245HQbid/148158/? !

Mal nebenbei, hat jmd Erfahrung mit Alternate und Umtausch bei Defekt ner Graka?

[pnshr 1433]

Mal nebenbei, hat jmd Erfahrung mit Alternate und Umtausch bei Defekt ner Graka?

graka nicht, hab aber mal defekten ram ausgetauscht. lief absolut problemlos und schnell

Bearbeitet 20. September 2011 von pnshr

[0leg 0]

Alternate ist der kundenfreundlichste Pc-Laden im Internet den ich kenne.

[Pvt. Chucky 0]

Problem ist folgendes:

Hatte mir ne GTX 570 geordert und kam Samstag an. So die war von EVGA schon übertaktet und ich denke das die da Mist gebaut haben, weil da nur Treiberfehler kommen egal welche Version. Am RAM liegts nicht und am NT auch nicht. Da es vorher lief und ich da verschiedenste Configs getestet hab.

[sawadee 0]

Alternate ist der kundenfreundlichste Pc-Laden im Internet den ich kenne.

naaaaaja.

[pnshr 1433]

Alternate ist der kundenfreundlichste Pc-Laden im Internet den ich kenne.

naaaaaja.

ich kann seine meinung da nur bestätigen. nie probleme gehabt, immer schnell, immer günstig

[Dayjay 796]

Problem ist folgendes:

Hatte mir ne GTX 570 geordert und kam Samstag an. So die war von EVGA schon übertaktet und ich denke das die da Mist gebaut haben, weil da nur Treiberfehler kommen egal welche Version.

64 Bit? Welche Soundkarte/Soundchip hast du?

[0leg 0]

Kontaktier doch einfach den Kundensupport von Alternate, es kann schon gut sein, dass die Graka spinnt, das kommt nicht selten vor, dass von Werk aus übertaktete Grakas rumspinnen.