Grafikgeflüster

[Kelthur 0]

Hallo,

mich würde es mal interessieren wie ihr die Grafik von Battlefield 3 bewertet. Ich meine damit nicht die technischen Details, oder was alles mit der neuen Frostbite Engine möglich ist, sondern die momentane Lage, wie BF3 eben im moment ist. Einfach mal die "Ansehenlichkeit" des Spiels.

Der Hintergrund ist dieser, dass man auf vielen Seiten und Online-Magazinen Battlefield auf grafischer Ebene als Referenz bezeichnet wird. Ich kann beim besten Willen aber nicht verstehen, warum alle darüber schwärmen, mir kommt das ganze eher "seelenlos" und etwas billig vor. Alles ist mit 100 verschiedenen Filtern überlagert damit es gut ausschaut. Die Illusion des "gut Aussehens" findet beim vorbeilaufen auch statt, schaut man aber etwas näher hin entdeckt man viele unschöne details. Bei den Fahrzeugen sind einige unschöne Texturen die versucht werden von Filtern und Effekten beschönigt zu werden. sowie in der Umgebung schaut es alles irgentwie plump aus, aus der Ferne ist es Wunderschön.

Wie sieht ihr das? Was findet ihr schöner, BF3 oder BC2 wenn ihr mitten in den Multiplayerschlachten dabei seid. Und bitte es geht nur um die beiden Spiele und nicht die Möglichkeiten der Engines.

[pnshr 1433]

bf3>bc2 in eigentlich jeder hinsicht

[TFS Headbanger 34]

Bf3

[Sniper-Av3ng3R 0]

fangen wir mal klein an

nimm nur mal die Gesichter...

Sie haben sogar eine Mimik (sie verrren das gesicht und Zeigen sogar Zähne)

als ich das erblickte dachte ich WOW

ich könnte noch andere Beispiele nennen, Aber alleine das kleine Zeigt doch schon dass das schon wegweisend ist

[Kelthur 0]

Ok, ich sehe es schon, die Votes sagen ganz klar BF3 aus, das mit den Gesichtern stimmt schon allerdings. Was sagt ihr zu den Pflanzen, also bäume ganz besonders?

[-B- 0]

fangen wir mal klein an

nimm nur mal die Gesichter...

Sie haben sogar eine Mimik (sie verrren das gesicht und Zeigen sogar Zähne)

als ich das erblickte dachte ich WOW

ich könnte noch andere Beispiele nennen, Aber alleine das kleine Zeigt doch schon dass das schon wegweisend ist

das haben die soldaten in bf42 auch schon getan

[Chapi 257]

Crysis 2 mit dx11 na bf3 sieht von der vegi etwas besser aus.

[Dayjay 796]

Crysis 2 mit dx11

[BUdDY 111]

Crysis 2 mit dx11

no way

[Pedder 864]

Die Büsche und Bäume in BF3 sind aber teilweise schon arg hässlich. Hätte man besser machen können.

[Kelthur 0]

Die Büsche und Bäume in BF3 sind aber teilweise schon arg hässlich. Hätte man besser machen können.

Yeah ich bin nicht der einzige, der das so sieht

[Sniper-Av3ng3R 0]

Die Büsche und Bäume in BF3 sind aber teilweise schon arg hässlich. Hätte man besser machen können.

Yeah ich bin nicht der einzige, der das so sieht

Wie wärs wenn ihr eine Bewerbung an Dice schickt, ?? Nach eurer Meinung zu Urteilen können Sie fähige Grafik-Designer gebrauchen..

Wenn man das so liesst dann müßt ihr ja die ULTRA CRACKS in Sachen Level Design sein....

Selbst in Crysis2 mit DX11 und Tesselation on sehen die Büsche und Bäume Scheisse aus....

mit nix zufrieden die Jugend von Heute ;P

[maettle 246]

"machs besser" ist kein argument

Bearbeitet 9. November 2011 von Usucknap

[Kelthur 0]

Die Büsche und Bäume in BF3 sind aber teilweise schon arg hässlich. Hätte man besser machen können.

Yeah ich bin nicht der einzige, der das so sieht

Wie wärs wenn ihr eine Bewerbung an Dice schickt, ?? Nach eurer Meinung zu Urteilen können Sie fähige Grafik-Designer gebrauchen..

Wenn man das so liesst dann müßt ihr ja die ULTRA CRACKS in Sachen Level Design sein....

Selbst in Crysis2 mit DX11 und Tesselation on sehen die Büsche und Bäume Scheisse aus....

mit nix zufrieden die Jugend von Heute ;P

hier geht es nicht um sinnloses gewhine und geflame, wie schlecht es aussieht. Ich wollte lediglich wissen ob die Leute es wie ich sehen, und BC2 als schöner finden als BF3.

[JackONeill 57]

BF3 sieht um Welten besser aus. Schon alleine die Models der Waffen.