Batllefield 1942 Jugendgefährdent???

[dD|Campino 0]

das Proböem ist allerdings, dass durch die fehlende Werbung die Verkaufszahlen deutlich sinken...

[Major Koenig 0]

seh ich auch so yt[ger.

Computerspiele haben defakto die Zahl kranker Menschen (krank in dem Sinne, dass sie auf irgendeine Art und Weise gestört sind) vergrößert. Das gefährliche ist die Idenfikation mit Spielen und sich dabei mehr und mehr von der Realität wegzubewegen.

[Strassid2 0]

@ campino:

aber du siehst ja, wie viele leute schon bf haben, also denke ich kaum, dass es jetzt noch so viele leute kaufen werden...

[dD|Campino 0]

Das war ja auch allgemein gemeint und nicht nur auf BF bezogen...

[keule 0]

@Strassid2 : Das würde ich nicht sagen, es gibt

1. Raupkopierer die das Spiel auch übers I-net spielen wollen .

2. Leute die bald Geburtstag haben.

3. Spätkäufer die auf eine ermäßigte Version warten.

4. Leute die das Spiel erst später zufällig bemerken usw.

[Klink 0]

Es ist ja eh so das Jeder normal geistige Mensch spätestens ab einem Alter von 15 - 16 Jahren

in der Lage sein sollte solche "Jugendgefährdente" Spiele zu Verkraften!!!

Wer das in diesem Alter (Indem fürher die Leude ja schon fast geheiratet haben) dazu nicht in der Lage ist, der wir das im Späterem Leben auch nicht sein!

Das ist meine Meinung und da könnt ihr sagen was ihr wollt!!!

[Klink 0]

Auserdem sollte sich die BPjS wirklich mal Gedanken machen ob sie überhaupt sich das recht nehmen dürfen wegen einem Kranken der vieleicht mal Austickt und 20 Leude umballert, direckt 80 Mil. Menschen (Ich weis die Zahl ist nur theoretisch, oder zockt eure Oma noch BF? ) Diese Spiel direckt verbieten und quasi als Auslöser hinzustellen.

Ich denke dieses Recht kann sich niemand nehmen, schlieslich sind es eh immer die Leute die Entscheiden was man und was man nicht spielen darf die selbst nie wirklich Gezockt haben!

Sicher die haben mal kurtzt reingekuckt oder haben sich was vorspielen lassen aber auch nur um einen schlechten Eindruck zu bekommen, oder?

[Gast clark]

Battlefield darf nicht indiziert werden, da man auch gewinnen kann, ohne das ein einziger Schuss fällt..

|edit:| ein bissl kleiner darfs schon sein :-D

...es gibt ja noch Granaten!

[Riptor 0]

Battlefield darf nicht indiziert werden, da man auch gewinnen kann, ohne das ein einziger Schuss fällt...

[Riptor 0]

@ campino:

aber du siehst ja, wie viele leute schon bf haben, also denke ich kaum, dass es jetzt noch so viele leute kaufen werden...

[RaY 0]

Es ist ja eh so das Jeder normal geistige Mensch spätestens ab einem Alter von 15 - 16 Jahren

in der Lage sein sollte solche "Jugendgefährdente" Spiele zu Verkraften!!!

Wer das in diesem Alter (Indem fürher die Leude ja schon fast geheiratet haben) dazu nicht in der Lage ist, der wir das im Späterem Leben auch nicht sein!

Das ist meine Meinung und da könnt ihr sagen was ihr wollt!!!

[Riptor 0]

Es ist ja eh so das Jeder normal geistige Mensch spätestens ab einem Alter von 15 - 16 Jahren

in der Lage sein sollte solche "Jugendgefährdente" Spiele zu Verkraften!!!

Wer das in diesem Alter (Indem fürher die Leude ja schon fast geheiratet haben) dazu nicht in der Lage ist, der wir das im Späterem Leben auch nicht sein!

Das ist meine Meinung und da könnt ihr sagen was ihr wollt!!!

[Riptor 0]

Auserdem sollte sich die BPjS wirklich mal Gedanken machen ob sie überhaupt sich das recht nehmen dürfen wegen einem Kranken der vieleicht mal Austickt und 20 Leude umballert, direckt 80 Mil. Menschen (Ich weis die Zahl ist nur theoretisch, oder zockt eure Oma noch BF? ) Diese Spiel direckt verbieten und quasi als Auslöser hinzustellen.

Ich denke dieses Recht kann sich niemand nehmen, schlieslich sind es eh immer die Leute die Entscheiden was man und was man nicht spielen darf die selbst nie wirklich Gezockt haben!

Sicher die haben mal kurtzt reingekuckt oder haben sich was vorspielen lassen aber auch nur um einen schlechten Eindruck zu bekommen, oder?

[LordComaaander 0]

Es ist ja eh so das Jeder normal geistige Mensch  spätestens ab einem Alter von 15 - 16 Jahren

in der Lage sein sollte solche "Jugendgefährdente" Spiele zu Verkraften!!!

Wer das in diesem Alter (Indem fürher die Leude ja schon fast geheiratet haben) dazu nicht in der Lage ist, der wir das im Späterem Leben auch nicht sein!

Das ist meine Meinung und da könnt ihr sagen was ihr wollt!!!

entschuldige. aber ich sehe dass eher so, dass leute ab nem alter zwischen 15-16 langsam verstehen sollten welche spiele sie lieber völlig meiden. damit beziehe ich mich nicht auf bf. wer aber bspw. kingpin mit anhaltender begeisterung spielt ist meiner meinung nach geistig etwas zurückgeblieben. das spiel angespielt habe ich übrigens auch schonmal. für 2 1/2 minuten.. dann habe ich festegestellt das es schwachsinn ist.

vielleicht meintest du das jetzt gar nicht mit deinem beitrag aber wollts trotzdem mal loswerden.

[Sheriff 0]

Naja ich spiele Leidenschaftlich Egoshoter wie UT 2003 oda BF 1942

Da ich aber "erst" 16 bin darf ich jetzt kein Ut 2003 Auf LAN spielen

Zugegeben ich habe dass spiel auf Enlisch umgestellt weil es sonst zum Kotzen wär.

BF gört nicht indiziert sonst kann ich mich von dem LANs ganz verabschieden