Die Piraten (-Partei)

[Angstman 1394]

weshalb sollten im bund neuwahlen kommen?

[NordicViking 0]

weshalb sollten im bund neuwahlen kommen?

Wenn aufgrund der kommenden beiden Landtagswahlen Schwarz-Gelb im Bundesrat federn lassen muss, wird das Durchregieren fast unmöglich. Außerdem werden die sich in Personal- und Inhaltsdebatten verlieren, obwohl es genug Probleme anzupacken gibt, weshalb sie auf der Stelle treten werden. Bearbeitet 25. April 2012 von NordicViking

[Nightmare 0]

Ich persönlich traue den Priaten einiges zu,

Allerdings erst in ein paar Jahren, wenn man sich Mitgliedertechnisch inhaltlich und politisch konsolidiert hat.

Derzeit sind sie genauso wie seinerzeit die Grünen in der Findungsphase und sie werden auch über kurz, oder lang merken, dass man das Rad nicht neu erfinden kann, sondern sich nur die Felgen anders gestalten lassen.

Was für die Piraten im Augenblick das beste ist, ist einen Platz in der Oppsotion in der man lernen und wachsen kann.

In 4-8 Jahren kann man dann auch mal über größere Aufgaben nachdenken (Bundestag, Koaltionspartner, wobei sie dort mehr, oder weniger Konsessionen Zahlen werden wie die Grünen seinerzeit)

Um etwas zu ändern braucht es Zeit, ich vergleiche ganz gerne Deutschland mit der Titanic, viel Masse und schwer den Kurs zu ändern, könnte man von heute auf morgen was ändern in Deutschland, wäre die Titanic auch nicht untergegangen, sie hätte einfach 90 Graf auf der Stelle vor dem eisberg nach rechts oder links gereht und wäre als eines von vielen Schiffen irgendwo als Randnotiz in der Geschichte der Sewhfahrt erwähnt.

Nur um ein Beispiel aus den dunkelsten Tagen unserer jüngsten Vergangenheit zu geben, was wohl am besten bekannt ist und somit auch nachvollziehbar ist.

Ein gewisser Österreicher hat es auch nicht innerhalb von ein paar Jahren an die Macht geschafft, dass hat auch über 10 Jahre und mehr wie einen Versuch gebraucht.

Insofern ich bin gespannt wo die Piratenpartei in 10-20 Jahren ist und wünsche ihr das nötige Durchaltevermögen und vor allem das sich die Ziele nicht verwässern und im großen Geblöke der Herde untergehen. In meinen Augen ist es allemahl Wert, dass eine neue Partei mit frischen Ansätzen mal den alten Haufen ein wenig in Bewegung bringt.

Denn ein System das sich von Zeit zu Zeit nicht erneuert bzw. Veränderungen zulässt ist, so schreibt es die Evolution vor, irgendwann überhohlt und wird von selbiger eingehohlt und aufgrund der Überalterung als Obsolet unter die Räder der Geschichte kommen.

Als letztes zu den Grünen: (da die Piraten noch nicht in dieser Position waren)

Seien wir mal ehrlich, wer an die Macht kommt als Koalitonspartner muss liefern, oder sollte es zumindest können und das ist immer einfacher als in der Oppostion nur die Bestellscheine auszufüllen, bzw. die Bestellungen bzw. gelieferten Dinge unter die Lupe zu nehmen und zu monieren.

Es wird spannend sein zu sehen wie sehr sich die Piraten in einer Koaltion verbiegen bzw. an den Koaltionspartner angleichen müssen um mitregieren zu können eines schönen Tages.

Ich bin der Meinung das uns interessante Zeiten ins Hause stehen.

Bearbeitet 25. April 2012 von Nightmare

[Angstman 1394]

wäre nichts neues, nur wegen einer minderheit im Bundesrat ist meines wissens noch keine regierung zurückgetreten und hat neuwahlen anberaumt...

und was die querelen in der koalition angeht, da sah es letztes jahr schlimmer aus. die werden keine neuwahlen ansetzen, bevor nicht jeder so viel geld wie möglich abgegriffen hat, bzw. solange es noch lobby-gesetze gibt, die man durchdrücken/mogeln kann

[NordicViking 0]

darf man Fragen, wo mein letzter Post mit den Bildern geblieben ist?

[=kettcar= 258]

im Mülleimer, die Pusherei geht mir auf den Keks.

[NordicViking 0]

im Mülleimer, die Pusherei geht mir auf den Keks.

Wenn man Stunden alte Posts nacheditiert liest es doch niemand...

Ist das gewollt?

Muss man immer erst warten bis irgend ein anderer User irgend ein Wort dazwischen gepostet hat, damit es wieder im Sinne der Forenordnung ist?

Wenn letzteres, dann trägt das irgendwann dazu bei, das sich User Zweitaccounts anlegen. Klasse Regel!

Bearbeitet 26. April 2012 von NordicViking

[SergejFaehrlich 504]

im Mülleimer, die Pusherei geht mir auf den Keks.

Wenn man Stunden alte Posts nacheditiert liest es doch niemand...

Ist das gewollt?

Muss man immer erst warten bis irgend ein anderer User irgend ein Wort dazwischen gepostet hat, damit es wieder im Sinne der Forenordnung ist?

Wenn letzteres, dann trägt das irgendwann dazu bei, das sich User Zweitaccounts anlegen. Klasse Regel!

Das hier istn Forum, kein Monologum. wenn du politredakteur spielen willst, poste deinen quatsch doch einfach auf irgendwelchen newsseiten.

und wenn du dich ungerecht behandelt fühlst, suche dir doch bitte einfach ein anderes forum. deine ständige pusherei und deine ganze art gehen JEDEM hier einfach komplett aufn keks.

und zu deinem edit; du bist der einzige, der hier so eine dauerpusherei verzapft

[Com.Sordan 3]

Soll auch Leute geben, die deine Posts lesen und einfach nichts drauf Antworten können oder wollen (könnte ja sagen, warum, aber...)

Freuen sich dann, wenn ein neuer Post angezeigt wird, in der Hoffnung, da endlich mal nen Inhalt zu finden, der ner Antwort würdig ist und lesen dann den gleichen Scheiß wie heute Mittag.

[NordicViking 0]

Ihr könnt mir erzählen wass ihr wollt. Dass ich zu kontinuierlichen Dialogen mit anderen Usern fähig bin habe ich in den letzten Wochen in diversen Topics bewiesen.

Und wenn man im Vergleich zu anderen inflationär viel das Forum mit Inhalten füllt, dann sind dann natürlich auch mal Gurken bei. Aber auf die haben es dann meine politischen Gegner natürlich wieder abgesehen, um mich zu diskreditieren.

Irgendwie kommt mir dieser Vergleich jetzt bekannt vor.

Naja, und weil ich einmal heute einen Topic gepuscht habe, gibt jeder Zweite hier seinen Komment dazu ab, der gar nix mit dem Thema zu tun hat.

Vielleicht ist das ja eher im Sinne der Admins...

Gute N8! Bis morgen!

Bearbeitet 26. April 2012 von NordicViking

[=kettcar= 258]

Wir haben uns jetzt Alle wieder lieb und machen morgen so weiter wie immer. Gn8

[Malarkey 1]

Hier mal ein Artikel von mir bzgl. der Piratenpartei...

[Nightmare 0]

Na ja viel unneutrales bla bla, letztendlich zählt in "logischer Konsequenz", genau dies verlangt der Author des Artikels ja, dass was unten rauskommt und die Kunst besteht halt darin, das es nicht braun ist, den das wäre zu einfach.

Um es mal kurz und knapp auf den Punkt zu bringen, ob die Piratenpartei dies schafft und vor alllem nach der Erwartung und dem eigenem Anspruch anders und somit vielleicht besser wie andere, wird sie beweisen müssen.

Ich schreie nicht hurra weil jemand schreit er sei der beste nein ich schreie hura wenn er es ist und unter beweiß gestellt hat.

Nicht vorher allerdings auch kein bisschen später.

Das heißt für mich wenn sie (Priatenpartei) in einer Kolalition als Mitregierende, unter beweiß gestellt haben, dass sie es schaffen mindestens wie die Grünen sich "treu" zu bleiben, sowie man dies so nennen kann.

Bearbeitet 30. April 2012 von Nightmare

[Malarkey 1]

Die Grünen und treu? Rennen die nicht jedem möglichn Protestthema hinterher um Wähler zu fangen?

[Angstman 1394]

die sind sich ja sehr treu geblieben...erinnert sich niemand an die scheisse, die die mit dem schröder verzapft haben?