Ausblick: Teamspeak 3 im Anmarsch
Wenn sich Battlefielder zum gemeinsamen zocken treffen, ist in vielen Fällen Teamspeak im Spiel. Natürlich gibt es auch viele Ventrilo- und Mumble-Server, aber am guten alten "TS" kommt keiner vorbei. Viel getan hat sich während der letzten Zeit gerade nicht, denn der Client ist seit Jahren derselbe. Das könnte sich jedoch bald ändern, denn seit einigen Monaten arbeiten die Entwickler am Nachfolger "TS3" und der verspricht wahrlich Großes. Einen ersten Ausblick gibt der Blog-Eintrag eines Alpha-Testers.
Zentrales Accountsystem
Die wohl wichtigste Neuerung ist die Umstellung auf ein zentrales Accountsystem, das vergleichbar mit dem Prozess bei BF2 und BF2142 ist. Denn auch bei TS3 wird es zukünftig nur einen Account geben, über den man sich auf alle TS3-Server einloggt. Die Admins vor Ort vergeben über das neu gestaltete System lediglich die Berechtigungen für den Nutzer. Eine drastische und deutliche Veränderung, die Vor- und Nachteile mit sich bringt. Komfortabel ist sicherlich die Verwaltung eines einzelnen Zugangs, allerdings müssen die Daten auch irgendwo gespeichert werden und ein Zentralrechner mit allen TS-Daten ist ein verlockendes Ziel für Angreifer.
Integriertes Filesharing
Der zweite Kracher, den Ephraim in seinem Beitrag enthüllt, ist das neue Filesharing-System von TS3. Wie es in dem Blog heißt, wird die neue Ausgabe ein dediziertes System zum Upload von Dateien und der Verteilung von Links haben. Das Filesharing soll über einen klassischen Verzeichnisbaum aber auch direkt über die Optionen der einzelnen Channels möglich sein. Eine interessante Neuerung, die ebenfalls Fragen aufwirft. Denn ein Filesharing-System bedeutetet nicht nur höheren Traffic und damit steigende Kosten, sondern kann im Falle von großen Dateien auch echte Last erzeugen. Spannend wird hier die Frage, ob sich Fileserver zuschalten lassen.
Individuelle Styles
Die dritte und letzte Änderung wird die Herzen aller Grafiker und Designer höher schlagen lassen, die mit der lila Optik von TS2 schon immer wenig anfangen konnten. Denn die grafische Oberfläche soll sich – wie es sich fürs Web2.0 Zeitalter gehört – zukünftig selbst gestalten lassen. Eigene Icons, eigene Stile für die Menüs und mehr. Eine verlockende Aussicht, die Lust auf mehr macht. Wer selbst nachlesen möchte, findet den englischsprachigen Beitrag auf der Website von Teamspeak. Und vorbeischauen lohnt sich, weil Ephraim neben der Schilderung der Funktionen auch viel über sein Leben als Tester erzählt. Und wer weiß, vielleicht fühlt sich der eine oder andere ja berufen ebenfalls eine Bewerbung abzuschicken 
Vielen Dank an Herr Frodo für den aufmerksamen Hinweis
Nen gut funktionierendes Positional Audio System z.B. wie es Mumble bietet wäre ein sinnvolles Feature. Aber wer zum Geier braucht denn eine Filesharing Funktion in nem Voice Programm wenn es dafür schon 1000 andere Tools gibt, inklusive sämtlicher Messenger.
Weiss jemand ob was an dem Gerücht dran ist, dass die Serverlizenzen von TS3 nicht mehr kostenlos sein sollen?
Naja wenn TS3 nicht mehr bietet als in dem Blog angepriesen sehe ich wirklich keinen Grund zu wechseln.
Aber ich brauche kein Account-System, kein Filesharing und vor allem keinen inidividuellen Style.
Naja, wie gesagt, für mich ist einfach das Reden wichtig.
Diese Style-Geschichte sollte ja kein Problem sein, da dies ja optional sein wird.
Filesharing brauch wirklich kein Mensch, und das Account-System hätte man sich auch sparen können, mit dem alten System war sicher niemand unzufrieden..
Sollten die wirklich auf die Idee kommen TS 2 zu sperren (was ich mir echt nicht vorstellen kann, aber man hat ja schon Pferde kotzen sehen), wäre das für mich ein Grund komplett auf eine andere Software zu wechseln.
Immer wieder kommt es beim basteln an der Page vor das wir uns über TS unterhalten und Dateien (Bilder, etc.) dann per ICO o. Mail hin und herschieben. Warum das nicht in TS intergrieren?
Filesharing (und ich meine nicht irgendwelche Filme etc. tauschen) über TS würde uns Zeit sparen.
Auch was das Thema Zeitversatz betrifft gibt es momentan andere VOIP-Software, die schneller überträgt und da wird es auch Verbesserungen geben: Wenn es dann heisst bei 3 rushen wir die Flagge und alle rennen zeitgleich los und nicht einer allein und die anderen 3 Sekunden später.
Ausserdem hat sich TS (obwohl nicht das Beste) bei fast allen Gamern durchgesetzt: Also wozu Pepsi trinken wenn es Afri gibt...
Und noch ne nicht so abwegige Idee: Teamspeak 3 streamt zu GGC, man nutzt eine gemeinsame Banliste (dies ist nur so ein Gedanke)
Was wird denn alles mitgeloggt? Spannende Frage...
Als Hoster von TS3 Servern würde ich gerne mal folgende Szenarien in den Raum werfen. Macht sich vielleicht jeder mal Gedanken darüber:
1.
Durch die Möglichkeit über TS3 Filesharing betreiben zu können, erhalten sämtliche Clans, Webseiten und auch illegale Filesharer generell die Möglichkeit für vielleicht gerade mal 3 Euro im Monat völig anonym und von Behörden zur Zeit nicht überwachbar Mods, Musikfiles oder auch Kinderpornos zu veröffentlichen. Der Betreiber kann sich einfach ein Passwort auf denServer legen, und das File passwortgeschützt in den TS3 Channel hochladen. Mir ist kein momentan bekannte TS2 Hoster bekannt, der die Identität seiner Kunden geprüft hat.
Die neue TS3 Technik erlaubt anderen bereits einen Download, obwohl der "Uploader" noch im Uploadprozeß ist. also praktisch wie bei einem Torrent etc.
Sollte nun tatsächlich auch nur ein mp3 File dazu führen, dass der Root zur Beweissicherung eingezogen wird, sind alle TS3 Server offline, und sämtliche Daten bei der Staatsanwaltschaft. Inkl. aller Kundenlogins der Kunden und deren Logs!!
2.
Da aller Voraussicht nach die Files nicht auf externe Server geladen werden, liegen alle Files der TS3 Kunden auf dem Rootserver des Hosters, auf dem auch die TS3 Server an sich installiert sind.
Nun lass mal eine Webseite wie bf-games.de ein OPk oder FH Release via TS3 durchziehen. Was passiert dann? Nur ein Beispiel Punk!
Es liegt dann ein ca. 1 GB grosses File auf dem TS3, was je nach Anzahl der Slots von zig Usern gleichzeitig geladen werden kann.
Nun ist das nicht der einzige Server auf dem Root des Hosters. Aber die Gefahr, dass durch einen solchen Downloadbereich die Netzwerkkarte des Servers an seine Grenzen stösst ist sehr wahrscheinlich. Somit fangen alle TS3 Server an zu laggen, Kunden können sich nicht mehr verbinden etc. der Hoster wird als qualitativ schlecht abgestempelt.
3.
Angenommen ein Hoster bietet das Filesharing gar nicht erst an, So wird er 90 % seiner Kunden definitiv verlieren.
4.
Wohnzimmerhoster mieten sich einen V-Server für gerade mal 9,- Euro monatlich bei einem Anbieter wie 1und1, Strato usw. Auf diesem gesharten Rootserver setzen sie zahlreiche TS3 Server auf, und verkloppen sie für lau. Bis TeamSpeak Sales diese dann wegen nicht gezahlter Lizenzgebühren sperrt, können locker 1 - 2 Monate vergehen.
Alle potenziellen Kunden reissen sich erst um die "billigen" Server und freuen sich über den coolen Preis. Der "Möchtegernhoster" hat ne schnelle Mark gemacht, und ist danach wieder verschwunden.
Jedoch die renomierten Hoster ( räusper... ohne Namen zu nennen ) sind dann aufgrund derAusfälle Pleite. Denn die Server der grossen Hoster laufen in der Regel auch in Rechenzentren mit Mietzeiten um die 2 Jahre Mindestlaufzeit.
TeamSpeak 3 hin oder her. Ich persönlich sehe eine Katastrophe auf die Hoster zukommen, wenn die Downloads nicht in den Servereinstellungen auf externe FTP´s ausgelagert werden können. Den Nutzer mag das weniger interessieren, da er sich ja jederzeit einen neuen Hoster suchen kann.
Ich hoffe nur, dass sich jeder Kunde eines TS-Servers erinnert welche Qualität er vor TS3 bei seinem Provider geliefert bekam, und neigt nicht zum Schnellschuss beim Umstieg auf TS3.
zu 1 und 2.: Die Funktion lässt sich auch sicherlich von den Serverbetreibern ausstellen lassen oder die Dateigröße lässt sich begrenzen.
Ich glaube kaum das irgendjemand TS dafür verwenden wird um Kinderpornografie zu verbreiten.
zu 3.: Das glaube ich nicht. TS ist in erster Linie immernoch ein Programm zum kommunizieren. Mit TS2 ist man ja was das angeht auch zufrieden. Filesharing kann ich auch über andere (ausgereiftere) Dienste machen.
Bauchschmerzen habe ich wirklich bei der zentralen Acoountverwaltung, damit behalten die Leute von Teamspeak auch die Oberhand über alle Server und Clienten. Vor allen Dingen, was passiert, wenn dieser (oder diese) zentralen Server auf Grund eines Teilausfalles des Internets nicht erreichbar sind? Dann kann doch keiner sich neu einloggen. Seit dem Vorfall bei unserem Server bin ich da eh etwas skeptisch geworden, denn ich dachte immer, daß so etwas vom Server ausgeht (damit hätten die aber auch auf diesen irgendwie zugreifen müssen) und nicht, daß der Client vor der Verbindung erst mal von irgendwoher eine Blacklist holt.
Im Hinterkopf hab ich dabei, dass TS von ViaCom akquiriert wurde.
Das Filesharing halte ich auch für völlig überflüssig. Es mag komfortabel sein können aber wirklich nötig ist es allemal nicht.
Und wo Mumble mit einer genialen Sprachqualität (abgesehen von positional 3D) daherkommt...
Das ist zwar noch verbesserungswürdig aber ich sehe da einen dicken Konkurrenten,
der auch noch quelloffen daherkommt.
ich will mich doch nur einloggen,kurz rücksprache halten mit meinem team und dann gehts ab ins spiel....ich brauche solche funktionen nicht und ich halte auch nichts davon hier ein account mit meinen daten zu eröffnen...
bin dafür...das sich aufgrund desen ,bfg mal ne alternative sucht...
@flüstertüte
hey cool...tja wir leben in einer freien marktwirtschaft....
mal sehen,ich bräuchte ien wenig geld um mal wieder nach hause zu fahren...
ich glaub ich mach das...insofern ts3 kein riegel vorschiebt...
Die Jungs sind aber ganz sicher scharf, wenn es um Dateiaustausch von kopiergeschützten Dateien geht. Also wird das wohl entweder gar keines oder ein riesiges Problem werden...
€dit: Faaalsch. Sorry. Teamspeak hat nichts mit Viacom zu tun.
Es war doch seinerzeit nur zum Telefonieren und oh ho welche Neuerung als Pager gedacht der auch Nachrichten schicken konnte...
(Falls noch jemand von euch weiß was ein Pager ist?)
Genauso wie es mit dem Schweizer Taschen... ähm man entschuldige Handy passiert ist, wird es auch versucht Kunden über Funktionen zu binden und zu gewinnenu und so (alles aus einer Hand ist hier das Schlagwort) versucht man es auch beim schweizer Team... ähm Teamspeak 3 durch Funktionalität und Zentralisierung.
Ob diese Funktionen sich alle als der Quell der nur darauf wartenden zu melkenden Milchkühe erweisen, wird Flütü als erster merken denke ich, da es auf dem Level am Anfang heißt friss oder stirb (sowie der Kunde noch nicht in der Digitalen Welt sein Gehirn hosten lässt), erst später wird sich der Kunde wenn der Karren so vor der Wand ist, daran erinnern das es Hoster gab, die ne Blechschere an Sicherheit fahren um den Kunden wieder aus seiner Karre rauszuhohlen und ihm wieder ein Gefühl von Sicherheit vermitteln,
die Frage ist nur will das König Kunde das und erkennt er was wirklich von Wert und dauer ist...
... und wer den Text nicht versteht denkt mal von hinten Ironisch durchs Knie...
Also ich teile die Meinung der meisten hier, TS3 ist mit seinen jetztigen Features nicht Zukunftsweisend.
Filesharing ist und bleibt eine heikle Angelegenheit, wie Flüstertüte schon ausführlich geschrieben hat. Und da er vollkommen recht.
Auch wenn wir mal davon ausgehen das niemand illegale Sachen damit anstellt (sehr blauäugig gesehen) dann leidet immer noch die Sprachqualität darunter. Und das nur damit man mal noch bequemer ein File verschicken kann? Dazu benutze ich doch lieber andere Möglichkeiten, und das soll auch so bleiben.
Individuelle Styles, ach bitte... Für was?
Ich dachte immer TS soll so unkompliziert wie möglich sein, daher auch die einfache Installation. Aber wenn sie jetzt anfangen die Styles zu ändern dann kriege ich jetzt schon das blanke Entsetzen wennn ich meinen BF-Kollegen mal wieder erklären soll wie ihren TS einzurichten haben.
Für mich gilt, Never touch a working System. Auch wenn die meisten einen Luftsprung machen wenn sie ihren TS in Rot oder Lila-blass-Blau gestalten dürfen.
Die Einfachheit im TS2 ist für mich wichtiger als andere Styles benutzen zu können.
Ein Wechsel kommt für mich daher nicht in Frage
Wie wärs, wenn ihr Experten und, als Servermanager, Hauptbetroffene mal nen Thread aufmacht und eure Comments dort nochmal hineinkopiert.
Die Diskussion ist sicher angebracht.
Ich kann mich noch an neue Icons erinnern die ich 2005 gesehn habe Screens vom neuen Style 2006.
Teamspeak + Filesharing ist der Falsche weg.
Gerade, wenn Viacom im Hintergrund mit drin ist, muß man vorsichtig sein, auf der Webseite habe ich auf den ersten Blick nichts gefunden.
zusammen...
Und eigendenstyle ist doch geil, wer aufs TS fenster gucken tut
Du kannst mir glauben wenn ich Dir jetzt auf den Kopf zusage, dass der Großteil der Kunden den Hoster wechseln, wenn nicht alle Features angeboten werden. Es muss bur einer daher kommen und sagen: "Wie? Hast Du denn nicht auch den Dateitausch mit drin bei Deinem Hoster"?
Ich weiss bereits das sich diese Funktionen abschalten oder in der Grösse begrenzen lassen. aber was bringt das letzten Endes? Illegales zeug geht nicht erst bei 100 MB los.
Ausgereiftere Systeme? Findest Du im ernst das Torrenttracker etc so ausgereift sind, dass man bei Bedarf anonym Files sharen kann? Selbst wenn, benötigt man dafür tieferes Know How. Die Provider sind seit dem 01.01.2009 verpflichtet Datenverkehr Ihrer Kunden mitzuloggen. Verstehe das bitte nicht falsch, aber ich finde es sehr naiv zu glauben das kriminelle einen Torrenttracker in Schweden benutzen, wo sie nicht erkennen wer noch mit im Netz ist und die IP der Teilnehmer loggt, wo sie doch dann in überschaubarer Zahl TS3 nutzen können.
@ Sven
Die Files werden definitiv nach dem jetzigen Stand der Entwicklung auf dem Server abgelegt, und dann von dort wieder zum Download bereitgestellt.
Alles andere ist unnutzer Schnickschnack.
Dann sollen sie eben zwei verschiedene Versionen anbieten. Eins wie von mir beschrieben und eine "Luxusversion" für die die neben dem Quasseln noch Daten hin- und herschieben wollen.
Wenn ein Hoster das Filesharing nicht anbietet und deswegen billiger ist nehme ich den.
Filesharing kann ich auch anders betreiben.
Das Thema sicheres Filesharing ist ein anderes....
Dann wird TS ja bald den Bach runter gehen. Ich erinnere da an ASE und Yahoo !!
Zu den "neuen" TS Features: Wers brauch !! Für mich ist Filesharing über TS total uniteressant. Wenn ich spiele habe ich sowieso immer x-fire an. Und darüber kann man auch "Ingame"Bilder oder kleine "fragg"-videos hoch und runterladen. Und da ist einzig die Bandbreite die Grenze.
Ich für meinen Teil freue mich schon und bin echt gespannt wie es sich anfühlt, das erste Mal über TS3 zu labern! Was mich allerdings ein wenig nachdenkend macht, Ale42er sprach es an, die wollen einen wohl sehr stark abhängig machen, generell scheinen die Herren Teamspeak ein wenig abgehoben zu sein. Oder was meint ihr warum die Entwicklung von TS3 so lange Zeit nicht aktiv war? Ich denke man dachte, man hätte jetzt den ganz großen Hit gelandet und könnte sich ganz teuer verkaufen. Daraus wurde nichts und so sind sie wieder ohne große Finanzierung am tüfteln. Recht so, wer aufgrund von sowas abhebt gehört mMn abgeschossen.
Teamspeak ist Teamspeak oder wer auch immer aber nicht von ViaCom akquiriert.
Sooooorry. Ich hab es im Kopf falsch verdrahtet und mit xFire verwechselt.
Freu mich drauf.
@Flüstertüte:Wenn die Dateien auf dem jeweiligen TS-Server abgelegt werden, dann ist das natürlich ein (riesen) Problem, sowohl in rechtlicher, als auch trafficmäßiger Hinsicht.
ich würde sagen, lassen wir uns überraschen und entscheiden wir, wenn es rausgekommen ist und ggf. die Kinderkrankheiten beseitigt sind. Wir können uns jetzt den Mund über Details fusselig reden, die noch keiner genau kennt und am Ende ist doch alles anders.
Thema Filesharing ?
Ich kann nirgends lesen, das irgendwo irgendwas hochgeladen wird. Wieso werden hier also gleich so viele Teufel an die Wand gemalt.
Ich denke mal das sich das ganze wohl ehe wie Skype oder ICQ verhalten wird und TS einfach nur "nachziehen" will. Dort gbt es ja ebenfalls "Filesharing". Allerdings beudetet dieser Begriff dort lediglich, das die User sich untereinander Daten tauschen können. Und diese Funktion ist in einer Software dieser Art weder neu, noch schafft sie irgendwelche Probleme.
Das ganze dürfte wohl eher mit DC (DirectConnect) verglichen werden, wo die User P2P ihre Daten untereinader Tauschen und nicht Zentral von "EINEM" Server herrunterladen.
So und bevor ich jetzt hier auch so viel schreibe, mach ich lieber nen Break.
@Gabba: FlüTü dürfte als TS-Hoster tieferen Einblick in die Software haben. Wenn er schreibt, die Files werden auf dem Server gehostet, wird das so sein ^^
@dcf Ich finde es ist sehr wohl an der Zeit für ein neues TS. Es gab sehr lange keine neuen Vesion und ich finde es auch gut, das sie sich für TS3 soviel Zeit nehmen, um so einen neuen Qualitativen Standard für die kommenden Jahre festlegen können. Sei es Funktionalität, Sicherheit, oder Qualität. Und da wird TS3 in allen Bereichen TS2 übertreffen.
Also ich hoffe mal TS3 lässt sich nicht so leicht "hacken" wie TS2, dann bin ich zufrieden.
Gruß Yaku79
mit dem ganzen gedöns tun die sich meiner meinung nach keinen gefallen...
@Yaku: TS2 hat auch schon ma ne latenz von ner sekunde bis anderthalb
Ich war und bin mit den Funktionen von TS2 immer vollauf zufrieden gewesen, bis auf die genannte Latenz, die von Zeit zu Zeit schon ein wenig nervt. Wie jemand schon schrieb, Login und dann runtergeklappt. Designs brauche ich da nicht.
Mehr Sicherheit vor Hackern sollte nach heutigen softwaretechnischen Entwicklungen möglich sein.
Aber was solls. Es wird auch immer vernünftige Freeware geben.