KwanzaBot
-
Gesamte Inhalte
4505 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Forum
Kalender
Galerie
Beiträge erstellt von KwanzaBot
-
-
Also, ich hab von diesem Shared Memory Zeug keine Ahnung. Sollte die Grafikkarte sich nicht nehmen was sie braucht?
In jedem Fall: Ich verstehe das Problem nicht ganz. Du schreibst oben du kannst das Spiel auf niedrigen Einstellungen spielen bzw. unter Dx10 hast du niedrige Fp/S. Und wo stürzt das Spiel dann ab? Online? Wenn du diesem "Service" benutzt?
-
Poste das doch hier:
http://www.bf-games.net/forum/topic/51727-news-zu-aix2-expansion-minimod/
Link zur originalen News wäre auch gut.
-
"So nen Test gemacht" heißt? http://www.systemrequirementslab.com/cyri ?
-
(...) Und danke an alle die mir die Frage beantwortet haben. Obwohl ich jetzt schon wieder angepisst bin das es quasi nur einen Teil gibt wo man die Umgebung zerstören kann und mein Rechner zu lahm für diesen ist
Und deine Kiste is auch zu lahm für Bad Company 2?
-
Mir ist klar dass die UAC für die Problematik verantwortlich ist. Anstatt aber Leuten zu sagen sie sollten diese ausschalten finde ich es besser ihnen den Tipp zu geben einfach einen eigenen Ordner für diese Games (oder alle) anzulegen. Mit "UAC sagen es soll die entsprechenden Sachen in Ruhe lassen" meinst du secpol.msc oder "Prog als Admin ausführen"?
Ich frage deshalb nach, weil ich echt verstehen möchte wo genau die Problematik liegt. Es gibt zwar kaum noch Leute die BF2 mit Mods installieren und dann in diese Wand rennen aber ich möchte auch niemandem BS erzählen.
-
1 Jo. Ich hab auch nachgeschaut. Steht so drin. Nur warum sollte es bei ihm nich so drin stehen - war ne reine Verständnisfrage. Is auch egal.
2 Schon klar. Eigene Dateien\Battlefield 2\mods - ab da alles löschen is dann doch die sichere Formulierung.
3 Brain is an. Wie erlaubt man denn BF und den Mods auf dem System zu agieren? Ich frage einfach nur weil bisher war die sichere und von allen propagierte Methode: Installationsverzeichnis nicht in X:\Programme X:\Program Files (x86)
Mir ist klar, dass man BF mehrfach installieren bzw. die Installation verteilen kann. Es ging ja auch nur um die DEFAULT-Inst.-Ordner
-
Check bevor du alles neu installierst mal folgendes .con file im Recon mod Ordner -> Clientarchives.con.
Da sollte folgendes drin stehen :
fileManager.mountArchive Objects_client.zip Objects fileManager.mountArchive Common_client.zip Common fileManager.mountArchive Menu_client.zip Menu fileManager.mountArchive Fonts_client.zip Fonts fileManager.mountArchive Booster_client.zip Objects fileManager.mountArchive mods/bf2/Objects_client.zip Objects fileManager.mountArchive mods/bf2/Common_client.zip Common fileManager.mountArchive mods/bf2/Menu_client.zip Menu fileManager.mountArchive mods/bf2/Fonts_client.zip Fonts fileManager.mountArchive mods/bf2/Shaders_client.zip Shaders fileManager.mountArchive mods/bf2/Booster_client.zip Objects
Wenn ja - check im BF2 mod ordner ob das Shaders_client.zip existiert und ob es die angemeckerte Datei enthält - wenn ja lösche die Shader cashes - beide !! (BF erstellt sie dann automatisch neu).
Wenn das immer noch nicht hilft - liegts an was anderem -> dann erst neu installieren.... (den Mod - alles andere läuft ja)
Und es ist vollkommen egal wo und unter welchem Win OS BF2 installiert wird - ob in C:\, C:\Programme, D:\ oder sonst wo !!!
Fragst du ob das (mountA..bla) generell in der Clientarchives.con von der Recon-Mod steht oder ob es bei ihm so drin is?
Welche beiden Shader-Caches? Mir ist nur der unter Benutzer\Eigene Dokumente\Battlefield 2\mods\bf2\cache bekannt.
Und meines Wissens ist es überhaupt nicht egal wo BF installiert ist solang es unter Vista/W7 etc mit Mods laufen soll. Das hätte ich gern erklärt oder geklärt.
E: @DarkProphet
Besteht das Problem weiterhin? Und läuft BF auf Windows XP?
-
Danke schonmal!
Also ich habe die Ultimate Edition im Elektrofachmarkt gekauft, installiert wurde das ganze dann natürlich über Steam. Bei Steam werden alle DLC's angezeigt, sowie auch Ingame! Vorher hat es auch einwandfrei geklappt, nur jetzt auf einmal nicht mehr.
Wie werden die in Game korrekt angezeigt?
Wenn du NV über Steam startest erscheint doch das Launcher-Fenster (FalloutNVLauncher.exe).
Dort kannst du einstellen welche Dateien geladen werden.
Kurz: ich würde auch, wie Th3z0n3 den NMM empfehlen http://newvegas.nexusmods.com/mods/modmanager/
Ich selbst verwende noch FoMM.
-
Oookay.
Erst mal wäre wichtig zu wissen welches Betriebssystem und wo genau BF installiert ist.
Bei Vista/W7/W8 sollte BF und alle Spiele die Mods unterstützen in einem eigenen Ordner auf egal welcher Partition installiert werden und nicht in C:\Programme\ oder C:\Programme (x86)\.
Also z.B.: C:\Spiele\EA Games\ Battlefield 2\ oder C:\Games\... Ganz nach belieben.
Dann muss BF so installiert werden:
Installier das Spiel mal in folgender Reihenfolge:
Bf2--> Special Forces--> Patch 1.41---> Patch 1.5Dann installiert man Mods.
Wenn also BF auf Windows 7 in normalen Programmeordner installiert ist gibts sowieso Probleme.
Entweder man deinstalliert in dem Fall BF und installiert in einem neuen Ordner
Mattjes möchte erreichen dass du eine Fehlermeldung angezeigt bekommst von der man Rückschlüsse auf die Ursache ziehen könnte.
Hier zur Ergänzung noch mal die ausführliche Anleitung im Wiki:
-
@DarkProphet
Wenn du Flaggen sammelst aber so wenig Ahnung von deren Bedeutung und Geschichte hast würde ich an deiner Stelle entweder mehr lesen oder das Sammelobjekt wechseln. Jeeez.
Das ist ne RKF. Fertig, aus.
http://de.wikipedia.org/wiki/Schwarz-Wei%C3%9F-Rot
Die Flagge der Weimarer Republik war genau das Gegenteil von dem Ding, sowohl symbolisch als auch geschichtlich.
http://de.wikipedia.org/wiki/Weimarer_Republik
Gute Güte.
Und ich hab dich nicht als "Rechter" oder Nazi tituliert noch habe ich dir irgendwas vorgeworfen. Ich hab dich nicht denunziert noch sonst irgendwas. Ich hab nur nen Testballon steigen lassen und du reagierst wie jeder der nichts mit so "Gruppen" zu tun hat. Okay.
Interessanterweise zählst du zwar nur Flaggen auf, die historisch zufällig alle direkt mit dem dritten Reich zu gruppieren sind, but I'm not judging. Your problem.
Ich find nur deinen Avatar scheiße. Und dieses "ich sammel das nur hab aber keine Ahnung und mir is das politische auch egal, ich steh einfach auf die Frisuren aus der Zeit"-Gelaber find ich auch schlimm.
Und zu Mattjes' Anleitung: rechts-klick auf die Verknüpfung > Eigenschaften > Ziel
@ Flint, Kettcar und Sid
2Ich mag euch echt.
-
Toller Avatar.
-
Dayjay das erste mal Patch 1.41 installieren kann man sich sparen, da SF wie du selber sagst auf 1.2 Patcht, egal was für eine Version vorher installiert war.
BF2
Special Forces
Patch 1.41
Patch 1.5
Alt Tab Fix
Punkbuster löschen und neu installieren
Punkbuster updaten
Hat sich bei mir bisher gut bewährt, weil Punkbuster bei mir bisher nie direkt funktioniert hat wenn ich Bf2 auf Win7 installiert habe, der pnkbstrA Dienst funktionert dann immer nicht.
So geht das. Wofür vor Special Forces auf 1.41 Patchen?
Und Ronner: Noy, wenn du Mods installieren willst: C:\Games\ nicht C:\Prgramme (x86).
C:\Prgramme (x86)\ gilt aber natürlich für nicht-64Bit Programme
-
1
-
-
Ja, sicher wird es die geben. Oder vergleichbares=Micropayment.
I will most probably have none of this, thank you.
-
Das meinst du nicht ernst, oder? Diese genauso einseitig gefärbte Hommage im Verständnis-Ton soll den Kreis nun schließen? Das Ding auf Chip war ne Kolumne. Keine gute, sicher. Aber dieser Nachruf lässt genau das zu wünschen übrig was in deiner Welt nicht zu existieren scheint: eine differenzierte Betrachtung.
Und was diese lächerliche Diskussion Core/Casual-Gamer angeht: Es sind alles Kunden. Kunden mit unterschiedlichen Ansprüchen. Was ist so schwierig daran beiden etwas zu bieten? Wäre das nicht die Strategie Geld zu verdienen UND gute Presse/Renommee zu bekommen?
-
Ändert nix an der Tatsache dass dieses Spiel scheinbar nen Clon von sich selbst sein wird.
Nehmen wir mal an es ist spielerisch ein Clon. Also keine neuen Features und evt. Schwächen aus BF3 wurden nicht geändert.
Aber die Grafik wäre deutlich (!!!) besser, da sie nach 2 Jahren nun wesentlich mehr aus der Engine rausholen können.
Das ist ja nicht unrealistisch.
Dann wäre es doch trotzdem sehr positiv das ein Nachfolger rauskommt.
Der Preis für das Spiel ist doch wirklich mal vernachlässigbar. Die 40-50,- Euro merkt noch nichtmal n Schüler im Portemonaie.
Und wenn ich die BF3-Stats von einigen Usern hier mal anclicke sehe ich Spielzeiten von mehereren Hundert Stunden !
Also bitte.... mehr Leistung für sein geld wird man im Spielebereich wohl kaum erhalten.
Ausserdem... was wären die Alternativen ? Welcher Multiplayer-Shooter bringt mehr Spielspass als "Battlefield" ?
PS:
Und viele hier verlangen ja den Commander-Modus.
Ich persönlich finde aber das der Commander mit seinen Artillerie-Schlägen einfach nur mega nervig war.
Hab vor kurzem nach langer Pause wieder mit BF2 angefangen und das ist mir sofort negativ aufgefallen.
Also viele sind vielleicht auch sehr zufrieden damit, das es den Commander-Modus nicht (mehr) gibt?
Man kann es halt nicht immer allen Recht machen.
Btw. was ich immer schonmal fragen wollte...
Wie kann man eigentlich bei seinem Avatar/Profil hier im Forum die kleinen Pics aktivieren welche BF-Games man spielt?
Muss man da erst 1000 Beiträge für geschrieben haben, oder wie kann man das anschalten?
*Machero: das geht überhaupt nicht gegen dich. Ich nehme deinen Beitrag nur als Vorlage, Matrizze*
Genau. Mehr grafische Fidelität und noch mehr Sounds-bumms zum Hirnverschrauben.
Und ja, dieses Forum funktioniert genau wie BF*aktuell und alle anderen MWS heutzutage: Grind, Progression und dann Abziebilder für alle. LMDAA. Da sieht man doch direkt wie kaputt diese Spielewelt ist, wenn man für alles und jeden Schrott durch den brennenden (nur optisch, soll ja nicht weh tun nur so aussehen) Reifen springen muss und sich die Toleranz dieser Bedingungswelt so weit in das Denken implantiert, dass man meint für Bildchen im Profil ne Progressionskurve hinter sich bringen zu müssen.
Lernkurven sind also Verkaufdämpfer aber dümmliche Progression und Achievements sind der Hit. Vielleicht in BF43 durch Microtransactions subventioniert. Great.
Ich schau mir dagegen Planetside2 an. Microstransactions wohin man schaut. Booster hier, Knarrenpakete dort und alles hübsch teuer. Man wird auch ordentlich gelatzt wenn man noch keine SMG hat in CQB. Na und?
Jaaa, wenn ich mir was auf die K/D einbilde ist das natürlich ein Problem.
Aber nach drei Stunden Kampf die widerlichen Vanu und das dümmliche NC wieder vom Warpgate in die Büsche geschlagen zu haben und dabei so viel Exp verdient zu haben um sich als Belohnung ne Knarre leisten zu können: Das! ist ein Battlefield-Moment. Und das Game kostet NIX!, wenn man nicht zahlen möchte.
BF3? 50€ ab Start, 50€ für den Rest nach einem Jahr + Progression und Grinding, als Alternative das ebenfalls im Vollpreisbereich liegende Ergänzungspaket mit allen Unlocks. Und jetzt BF4?
Gleiches Gameplay? Gummijets. Durch Map-Layout und -Größe vorgeschriebenes Gameplay in Stil und Geschwindigkeit.
Hoorraor.
-
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de...nderen-staaten/
gut, ich werd demnächst meine Ersparnisse abheben, da sind sie zuhause sicherer.... wenn sie sagen wir mal 6% verlangen, und man hat z.B. 2000 Euro Ersparnis, darf man schon mal 120 Euro Steuern zahlen wenn die das Europaweit durchziehen wollen.
bzw. dass die das nur bei Spanien usw. machen glaube ich kaum, ich hab das gefühl dass das später auch bei uns passieren wird.
Das is mal wieder Proteinnahrung für Argumente gegen Volksabstimmungen auf Bundesebene bzw. mehr direkte Demokratie generell. Die machen das jetzt bei allen, ALLEN! Morgen früh gleich. Dann hast kein Geld mehr aufm Konto in... wo noch mal, Österreich?
:fratzenpalme:
Mmn hätte man das von Anfang an machen sollen. 2008/2009. Direkt an nem Wochenende. Für alle ab einem Jahreseinkommen von, was weiß ich, 250 000€/500 000€ für Familien/Paare *zack* Soli. & Börsenumsatzsteuer je nach Haltezeit der Papiere. Also für Computerverkäufe (HFT)/Leerverkäufe, nicht für Fonds und Papiere die länger als ~48h gehalten werden.
Einerseits.
Andererseits ist es doch ein Argument für direktere Demokratie. Denn in Zypern jetzt den Kleinsparer auch nur einen €Cent zu nehmen finde ich ein Unglaublichkeit. Gerade in Südeuropa ist Sparen nun wirklich nicht so einfach wie hier. Und gerade dort sind Sparguthaben für viele das einzige was sie haben. Da hat sich Putin schon beschwert. Daran allein sieht man doch ganz genau woher der Wind weht. Und andererseits haben dort auch viele Briten ihre Konten. Spannend. Ein Staat geht vor die Hunde und halb Europa spart dort Steuern. Merkwürdig.
Das gleiche wie in Irland und Island. Man macht fröhlich sehr gute Geschäfte von denen natürlich wieder mal nur die in nennenswertem Maße profitieren die ohnehin schon gut Geld übrig haben. Dann platzt die Traumwelt und die Leute die vorher schon nicht wie Krösus gelebt haben stehen nun teilweise sogar wörtlich vor dem Abgrund.
Aber bevor in Deutschland und/oder Österreich ein Soli käme der relevant und spürbar wäre, muss noch einiges schief gehen. Und jetzt sein Konto zu plündern ist bei derzeitiger Zinslage vielleicht gar nicht doof. Aber daran ist wiederum nur die fehlgeleitete Finanzpolitik schuld die den nun finanziell kaputten Staaten auch noch Kredite "gewährt" die Gewinn bringen.
Und wer waren die ganzen letzten Jahre bis aktuell die größten Waffenimporteure? Griechenland, Spanien, Zypern ....
Wer hat davon profitiert? Deutschland zum Beispiel erheblich. Wenn also ein Soli käme, hier, dann wäre das nicht mal unverdient. Durch unseren Exportüberschuss gehts uns zwar gut aber die Exportlage der anderen EU-Staaten im Süden ist ziemlich am Arsch dadurch (also nicht direkt dadurch dass wir so viel exportieren aber indirekt-direkt schon).
Und was passiert? Der kleine Mann rennt los und plündert seine max ~5000 Euro vom Girokonto. Hier. In Deutschland. Ich glaub es nicht. Wirklich.
Aber Wohl an! Heute hat sich ja die "Alternative für Deutschland" SZ wieder zu Wort gemeldet. Ein Sammelbecken für alle Liberalisten, Neo-Kons, Politisch-Inkorrekten (also faschistoide Phobiker mit Hang zu Wein und Krawatte statt zur Glatze und Baseballkeule) und €uro-Hasser. Potentiale bis 20% will jemand eruiert haben.
„Ick kann jar nich soville fressen, wie ick kotzen möchte.“
E:
Ganz im Ernst. Macht euch hierüber lieber mal nen Kopf wenn es geht (pardon the pun): Die Sicherheit des deutschen Wassers
-
Das kommt drauf an. Du musst in Speedfan erst mal identifizieren welche Temp.-Zahl für welchen Sensor steht.
HWMonitor wird schon richtig liegen.
Herausfinden kann man die CPU-Temp leicht dadurch dass du die CPU unter Dampf nimmst und schaust welche Temp reagiert, also ansteigt.
Ich meinte auch nicht, dass man nicht mit nem Boxed-Lüfter klarkommen darf bzw. dass du sofort losrennen musst. Ich ging nur von meiner Erfahrung aus. Mich nerven Lüftergeräusche tierisch und ich hab mir vor ewiger Zeit für ~20 Öcken einen von Scythe gekauft. Katana heißt der und ich bin sehr glücklich darüber. Stell dir einfach n Sparschwein aufn Tisch.
-
Ich würde Speedfan auch erst nur zum prüfen der Lüftergeschwindigkeit und der Temps benutzen. Wenn du mit dem Verhalten dann nicht zufrieden bist kannst du versuchen die Sache mit Speedfan zu regeln.
Und natürlich sind die boxed Kühler/Lüfter billige Massenware.
Es gibt günstige Systeme zwischen ~20 und 30€. Arcaras kann sicher was empfehlen was die Problematik komplett eliminiert. Wichtig ist natürlich das Wärmeleitpaste gut aufgetragen ist und das generell der Luftstrom im Gehäuse ganz gut funktioniert.
Edit: Schlechte Erfahrungen sind doch meist eh eine schlechte Erfahrung mit einem bestimmten Stück Hardware. Ich frag mich auch wieso man solche Meinungen nicht per Gesetz verbieten kann. Nix für Ungut Gen. Abrahamus.
Aber der Normalo-User kauft wie viele Mainboards in zehn Jahren? ~ 3-5? Wenn eins davon einen Fabrikationsfehler hat dann ist gleich die Marke schuld? Und wenn jemand ein Board aus einer Baureihe kauft die grundsätzlich nen Konstruktionsfehler bzw. irgendeine Blödigkeit hat, dann ist sowieso alles fürn Arsch. Dann ist auch meist der Retailer mit schuld weil er sowas überhaupt verkauft. Weiß doch jeder...
-
Testen. Mitte, oben unten. Temperaturen und Lautstärke vergleichen und dann eine Auswahl treffen.
Level:
Weil es Lüfter mit unterschiedlicher Größe gibt und weil die unterschiedliche kühlen und weil versch. Hardware-Kombinationen verschiedene Bedürfnisse haben.
-
Hier findest du die Versionnummer deiner Installation:
http://wiki.bf-games.net/Datei:Versionsnummer-bf2142.jpg
E: http://wiki.bf-games.net/Aktuelle_Version /E
Es soll versch. Versionen des 1.51er Patches geben.
http://forum.ea.com/de/posts/list/719305.page
Wo hast du deine her?
-
ne ich suhe erstmal mehr infos
Beim Fokus musst du aber immer 10% - 50% Sensationsmache einberechnen. Eigentlich ist jede andere Tageszeitung/Wochenzeitung seriöser. Nur so am Rande.
Buggy. Wie wärs denn mal mit einer anderen Quelle als russische Staatsmedien? Kommt dir das nicht selbst irgendwie blöde vor? Und das die deutschen Mainstream-Medien nur zögerlich solche Berichte liefern liegt oft an der Tatsache das Informationen nicht überprüft werden können bzw. eben es eine Weile braucht um Bestätigungen zu bekommen. Übrigens wurden die entführten Blauhelme vor zwei Tagen wieder freigelassen.
Ich mein, is doch auch was.
Mich würde mal interessieren wie du den Beginn des Bürgerkriegs beschreiben würdest. Welche Gruppen waren da maßgeblich, welche initiativ?
Aber gut. Hauptsache Alle Syrer die Assad weg haben wollen sind Terroristen, al-Qaida, Nusra.
Du kannst mich gern als Gutmensch abstempeln aber das was du machst ist nichts als Kolportage gewürzt mit Sarkasmus.
Und was macht eigentlich der Spon-link da?
-
O_o
Habt ihr euch abgesprochen?
Und ihr wollt beide an SDI erinnern, richtig?
Und ihr wollt beide sagen, dass es sich dabei um einen Bluff gehandelt hat bzw nur Geld verbrannt hat, nicht wahr?
So einfach scheint es wohl nicht zu sein und die Pläne wurden zwar mit dem Zusammenbruch des Ostblocks gestoppt, jedoch von Bush Jr. wieder aufgenommen - nicht im eigentlich gedachten Umfang aber da war vermutlich wirklich viel Bluff im Spiel. Es geht einfach um Raketenabwehr. Und das die Amis darin viel Sinn sehen sieht man ja auch an der Konfliktlage mit Russland und dem NATO-Abwehrschild. Und die Situation in Israel mit dem "Iron Dome" zeigt den Stellenwert von Raketenabwehr zur Zeit deutlich an.
Und wenn die Armee von NK auch in vermutlich schlechtem Zustand was Stand der Technik und Ressourcen angeht sein mag, so sind die Zahlen dennoch beeindruckend. Und Seoul liegt recht dicht an der Grenze zu NK. Ein Angriff wäre also verheerend auch wenn NK damit keinen Krieg gewinnen würde. Und dazu braucht es nicht mal A-Bomben. Selbst eine mit Plutonium versetze Bombe, also eine "schmutzige Bombe" wäre ziemlich problematisch.
Und nicht die USA sind die direkt Bedrohten in dem Konflikt. Nordkorea ist in der Lage komplett Südkorea mit verschiedenen Waffen anzugreifen. Japan ist auch ziemlich pissed. Und China geht mittlerweile für Chinas Verhältnisse deutlich auf Distanz zu NK. Man habe keine besondere diplomatische Beziehungen zu NK, oder so ähnlich, sagte eine Sprecherin des Aussenministeriums die Tage.
gerade was in Video Text gelesen das Nord Korea bereit ist für ein Totalen krieg das auch alles Einsatz bereit ist und nur noch auf den befehl warten.weis da einer mehr?
gerade noch was zu gefunden
http://www.focus.de/politik/ausland/nordko...aid_936671.html
Bist du aufgeschreckt oder suchst du mehr Infos?
Ich hätte hier eine Einschätzung anzubieten. Nordkorea will mit Drohgebärden eine Friedensregelung mit den USA erreichen
-
Hier noch ne spannende Doku.
"Töte zuerst!" der Titel.
Es geht um die Methoden des israelischen Inlandgeheimdienstes Shin Bet bei der Terrorismusbekämpfung.
Noch zwei Tage in der Mediathek bei arte verfügbar.
-
ich denke auch, das das normaler krebs war, aber es bleibt ne wahrscheinlichkeit, das es halt nicht natürlich war. ob da jetzt die regierung, cia, ölfirmen, heinz-ketchup, spanische venezueler oder der kgb hinterstecken könnten, wird hnie herauskommen. aber der herr hat nunmal schon ne entführug, nen staatsstreich und mind. ein attentat hinter sich.
und was das "messias vs diktator" angeht... statt hier stunk zu machen geb doch mal deine meinung dazu ab...
N24Reporter hat schon recht. Ich bin einigermaßen furios über Dinge die über Chavez jetzt nach seinem Tod so alles gesagt werden. Aber gut, mach ich halt noch mehr Stunk.
- es bleibt die Möglichkeit!, nicht die Wahrscheinlichkeit. Die Bedingung dieser Möglichkeit ist: Chavez wurde mit etwas vergiftet was Krebs verursacht. Mir ist kein Stoff bekannt der zuverlässig Krebs verursacht (Zuverlässigkeit ist wiederum eine Bedingung für ein Attentat um das Risiko aufzuwägen) und zu keinem Zeitpunkt nachweisbar sein sollte.
Wie bei allen Verschwörungstheorien: es gibt genauso viele Indizien (oder sog. Beweise) für die Täterschaft der CIA/des spanischen Kronprinzen wie es solche Indizien für die Teilhabe von Aliens gibt. Also weshalb sich darum in Spekulationen verlieren? Was ist der Punkt? Bzw. wo kommt das überhaupt her?
Ich sage, das Psychologie uns hier weiterhelfen könnte. Meine These ist: je stärker die Ikonisierung einer Person und je früher jemand öffentlich eines der Worte Komplott, Attentat, Verschwörung, ausländische Kräfte im Zusammenhang mit dieser Person fallen lässt, um so eher und heftiger wird später die Verschwörung beschworen.
Aber gut. Geschichten.
Befassen wir uns doch mal der Realität. Das wäre in diesem Fall der reale Zustand der Venezolaner und ihrer Gesellschaft und zwar unter Einbezug der Situation vor, während und nun wohl nach Chavez.
Ich hab hierzu keine eigene Meinung und bin gezwungen mich auf mein Meinungsmedium zu stützen bzw. solange zu warten bis diese ihre Ansichten formuliert haben damit ich deren Erkenntnisse abschreiben und damit angeben kann.
Und selbst dazu bin ich zu faul bzw. sitze an einem besch. Keyboard was tippen zur Qual macht.
Hier also Links, links und wieder links.
Berichterstattung bei DLF Kultur
Besonders erleuchtend sollte mal wieder der Hintergrund Politik sein: Der Chávismus und die Folgen
Das sollte sich ein interessierter wirklich zu Gemüte führen.
Nun noch kurz meine Meinung dazu: das was er wirklich zum Guten gewendet hat: Daumen hoch.
Alles andere: Ja sicher. Good Riddance.
- Irrationalität
- Pressefreiheit
- Verfassungsänderung / Referendum
- Iran-Unterstützung (Waffenkäufe bis zum Umfallen) - ich weiß, machte nich nur er bla
- Spaltung des Landes in Pro-/Contra-Chavez-Lager
- Autoritarismus
- Revoluzzergeblalaber
- Personenkult
- Unterstützung der Sandinisten/Ortega
- U. der FARC
- die Sache mit Kolumbien - ein Krieg wäre echt der Knaller gewesen...
Wenn ich meine Top3 wählen muss:
- Autoritarismus, Autoritarismus, Personenkult
Man schaue doch mal nur auf den popeligen Bruderstaat Bolivien. Morales macht genau die gleiche autoritäre Scheiße nur bekommt er sonst noch weniger auf die Reihe. Und hier haben alle mit der Wahl von Chavez und Morales das linke Südamerika aufdämmern sehen und der Befreiung von den imperialistischen USA entgegen gefiebert.
Und? Wie sieht es aus? Korruption, Ineffizienz, Kriminalität und Armut in eben jenen Revoluzzerländern.
Wohingegen das neoliberale Brasilien mehr internationales Gewicht hat als der ganze Rest Lateinamerikas zusammen (ausgenommen die Drogenschiene). Und ich weiß was die Ams in den letzten ~80 Jahren da unten alles veranstaltet haben incl. dem Putsch dort und was sonst noch so läuft von dem man hier in den Medien so gut wie nie etwas hört.
Ich will wirklich nciht schlecht reden was die Situation generell und politisch/historisch alles für Lateinamerika bedeutet. Mir liegt der Kontinent sehr am Herzen. Will sagen: der überwiegend armen und systematisch wie strukturell benachteiligten Bevölkerungsgruppe mal Gehör zu verschaffen ist gut. Wenn das zum Preis des gesellschaftlichen Konflikts passiert dann bin ich schon wieder ziemlich pissed. Und was ich selbst dort erlebt habe und das was mir aus direkten Quellen zugetragten ist, lässt mich nur zu dem Schluss kommen, dass eine (eine unglaublich große) Menge an Chancen vergeben wurden weil ein paar Typen (wie immer) den Karren meinten mit dem Arsch statt mit der Hirnfront zu steuern (ja, Frauen waren/sind auch beteiligt).
Und ich hab einen regelrechten Hass auf Ikonisierungen und Politiker die meinen mit Autorität ihre Unfähigkeit oder ihren Mangel an Gestaltungsmacht zu überdecken.
@Buggy: Was erlaubst du dir die Terroristen als Freiheitskämpfer zu bezeichnen !!!
2
Toller Avatar. 
Weltgeschehen
in Gesellschaft & Politik
Geschrieben · Bearbeitet von KwanzaBot
Was solln das heißen? Was hat er gut gemacht?
In demBericht ist davon die Rede, dass
- die Spannungen zwischen Kurden und Türken an einem Allzeithoch angekommen seien
- die türkische Regierung einen Kreuzug führt um die EU aufgenommen zu werden
- das die kurdische Autonomie im Irak mit der (eventuell) in Syrien (bevorstehenden) zs. ein riesiges Problem darstellen würde
Ich werde nicht die türkische Politik der ~30 Jahre den Kurden gegenüber verteidigen, aber:
- Öcalan hat gerade die PKK zu Frieden und Ruhe aufgefordert und auch die türkische Regierung incl. Erdogan haben das begrüßt
- die Türkei kann jetzt, anders als noch vor zehn/zwanzig Jahren (eher zwanzig) ziemlich krass auf die Mitgliedschaft in der EU pfeifen (Wachstum, Handel etc. kann man alles mit Abkommen regeln) Der Türkei geht es wirtschaftlich wirklich recht gut.
- die Autonomie, und exakt das ist die kurdische Region im Irak, kann die Kurden insgesamt stabilisieren (von daher ist fraglich ob das Verhalten der Türkei in der Frage falsch war oder als Scheitern zu beurteilen sei - wird die Zukunft noch zeigen)
RT is ein russisches Staatsmedium. Und da wird die Türkei abgeputzt? Na sowas.
Edit: und wo bitte sind denn die Anzeichen für die Insurgency in der Türkei nun, sowohl in dem Bericht als auch sonst: ?
Das es die PKK gibt und dass diese von vielen als Terrororganisation eingestuft wird, dürfte selbst bei RT keine Neuigkeit sein.
Es geht doch nur darum die Türkei für ihre Parteinahme GEGEN Assad zu bestrafen. Es geht überhaupt nicht darum die Türkei für irgendwas zu beurteilen wofür sie ist. Zumindest das ist Putin egal.