Zum Inhalt springen

KwanzaBot

Member
  • Gesamte Inhalte

    4505
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von KwanzaBot

  1. mach die auslagerungsdatei aus :P

    Das war eindeutig Ironie. Und zwar so eindeutig, dass ich nicht nachvolziehen kann wie jemand ernsthaft auf die Idee kommen kann den Rat noch mal zu bestärken.

    Ich möchte Woodstock noch mal ergänzen und eine Defragmentierung vorschlagen. Wenn die Platte Lärm macht ist sie entweder alt oder voll oder alt und voll oder voll alt und es besteht eh keine Hoffnung auf Besserung.

    Dann solltest du mal alles das machen und hier dokumentieren was Woodstock eh schon gesagt hat.

    Und statt die Auslagerungsdatei abzuschaffen solltest du sie eventuell vergrößern und auf eine fest Größe bringen (Anfangs- und Endgröße). Je nach Betriebssystem 1x bis 2x RAM-Größe.

    Dann sollte die Auslagerungsdatei auch defragmentiert werden.

    Alternativ: Auslagerungsdatei deaktivieren, neustarten, defragmentieren, Auslage...datei aktivieren, neustarten

    http://www.filehippo.com/de/download_defraggler/

  2. Irgendwie vertraue ich dieser Mail nicht, zu mal ich bei Amazon noch nie eine Kreditkarte angegeben habe, geschweige denn das auf meiner persönlichen Paypalseite irgend etwas der gleichen steht. :kritisch:

    (...)

    Folgende Daten werden für die Registrierung benötigt:

    Kreditkartennummer

    Geburtsdatum

    Abbuchungs-/Lastschrifteinzugskonto der Kreditkarte

    Ihr Name und Ihre Anschrift

    Meinst du das ernst oder is das n Joke? NATÜRLICH vertraust du dem Mist nicht und wirst auch der Aufforderung deine Kreditkartendaten an die Leute zu senden nicht nachkommen.

    Schau dir mal den Header der Mail genau an. Das sollte an sich schon aufschlussreich genug sein.

  3. Ja naja. Es waren sieben Links. Sie sind nicht schön gepostet. Right. Da kommen auch Leute zu Wort von denen ich keinen Kommentar zum Thema kenne oder bewusst mitbekommen habe.

    Ich habe sie gepostet weil alle diese Kommentare nur verkürzt oder gar nicht im Mainstream auftauchen.

    Zum Thema Quellen und Parteilichkeit und wer wann was wie gesagt hat, kurz: Quellenexegese

    Ich glaube kaum, dass sich jeder hier oder sonstwo so viel Gedanken über eine Quelle macht, es sei denn er macht dies aus beruflichen Gründen.

    Ich mach das nur, wenn mir es für wichtig erscheint. D.h. es ist zu vermuten, dass die aktuelle Aussage durch frühere Aussagen in erheblich anderem Licht erscheint.

    Auf meine Links bezogen: Das mag hier durchaus der Fall sein. Es ist aber vordergründig nicht nötig. Denn ich habe diese Quellen nicht angegeben um eine Meinung oder Position zu untermauern. Viel mehr widersprechen sich einige Teilnehmer dieser Sammlung sogar inhaltlich. Es handelt sich hier also eher um einen medialen Querschnitt, eine Art Presseschau.

    Wie geht man mit so etwas kritisch um? Wie kann man mit Quellen generell umgehen?

    Man liest/ hört sich an was dort gesagt wird und versucht zu erkennen ob dahinter Ideologie, Agenda oder eine Meinung steht. Eventuell handelt es sich auch um eine neutrale Darstellung.

    Die Interpretationen die daraus gezogen werden, sind naturgemäß nicht neutral. Diese sollte man also von den präsentierten Fakten trennen und so kann man einfach überprüfen ob man auf Grund der Faktenlage zu dem selben oder einem anderen Ergebnis kommt. Natürlich ist die Auswahl der Fakten die die Faktenlage herstellen auch nach gewissen Kriterien gefiltert. Hier nicht hinters Licht geführt zu werden ist keine Kunst. Aber um zu erkennen ob eine Faktenlage umfassend genug für eine Interpretation ist, kann man eigentlich nur entscheiden wenn man schon über ein großes Faktenwissen verfügt. Nur so erkennt man schnell ob wichtige Auslassungen oder flasche Gewichtugnen vorliegen.

    Die Idee, dass der DLF meiner Agenda entspricht: richtig.

    Der DLF hat sich der kritischen Betrachtung und der Meinungsbildung durch Aufklärung verschrieben. Es ist eine Institution des öffentlich rechtlichen Rundfunks.

    Er ist überparteilich und unabhängig. Er ist eingebunden in das Korrepondentennetz des ÖR. Er hat eigene Korrespondenten in vielen Teilen der Welt.

    Aber was der DLF nicht verfolgt ist eine bestimmte Agenda in inhaltlicher Form. Er ist weder links noch rechts. Die einzelnen Journalisten haben natürlich eigene Meinungen und bringen diese auch ein. Aber das findet meist nicht verdeckt statt. Der kritische Kopf des Rezipienten ist ohnehin immer gefragt.

    Meine Fixierung auf dne DLF: der Tag hat nur 24 Stunden und ich habe nicht mehr die Zeit um täglich alle möglichen Zeitungen abzugrasen. Ich mache das soweit es geht. Ich habe aber das Bedürfnis mich umseitig zu informieren.

    Deshalb DLF. Und ich poste die Links hier weil ich davon ausgehe, dass sich jemand lieber mal 5 bis 10 Minuten Gelaber anhört als zwei bis vier DinA4-Seiten zu lesen. Das ist der Vorteil dieser Links. Simple.

    Außerdem: das Interview mit Lüders hat eine Laufzeit von fast 10 Minuten. Das ist mehr als z.B. die heute-Nachrichten am heutigen Samstag in gesamt incl. Sport hatten.

    Und wenn es zu viel verlangt ist den Header eine Beitrags zu überfliegen um zu entscheiden ob man sich für den Inhalt interessiert oder nicht, dann tut es mit leid. Bezogen auf dieses Thema hier: Vordergrünmdig ist es immer noch der gleiche verkakte Konflikt der seit Jahrzehnten tobt. Defakto hat sich aber in der gesamten Zeit jede Menge geändert. Zuletzt ist Ägypten nicht mehr der strategische Partner Israels der es bisher erkaufterweise war. Und das ist nur die oberflächlichste Änderung. Ich kann nicht ständig alle Quellen der Welt nach Neuigkeiten abgrasen. Ich verlasse mich auf eine Vorfilterung. Diese Filterung wird durch genau diese Interviews angereichert. Diese Personen legen Stellungsnahmen und Einschätzungen dar, die nicht dem entsprechen müssen, was DLF-Reporter selbst recherchiert haben.

    Westerwelle: sollte man kennen

    Michael Lüders: sollte jedem der sich mit Nahost beschäftigt definitiv ein Begriff sein

    Moshe Zuckermann: ist ein reichlich berühmter und ebenso umstrittener Historiker - muss man aber natürlich nicht kennen

    E. Brok ist ein ziemlich profilierter Aussenpolitiker

    Und um dem ganzen hier Sinn zu geben:

    Ich halte Israels (wenn ich von Israel spreche meine ich die jetzige rechte Regierung, namentlich Netanjahu und Liebermann) Taktik für mutwillig selbstzerstörerisch. Israel braucht die Eskalation ausserhalb derLandesgrenzen. Einerseits wegen der angesetzten Neuwahl des Parlaments, andererseits ist die Abwehr der Feinde ein konstitutives Element der momentanen Selbstdefinition.

    Die Hamas hat die ganze Zeit über Raketen abgefeuert. Ja, die Hamas besteht zum größten teil aus Verrückten. Nur die Tötung von Al-Dschabaari war nicht einfach eine Reaktion auf Raketenangriffe. Sie war mMn eine gezielte Eskalation. Das sieht man einfach an den Ergebnissen. Die Raketenangriffe nehmen durch solch eine Aktion nie ab sondern zu. Ganz einfach Rechnung. Es ist selbst im Gaza-Krieg 2008/2009 nicht gelungen die Raketenangriffe zu stoppen. Militärisch ist der Konflikt offenbar nicht zu lösen sonst hätte man ihn militärisch gelöst.

    Jetzt nehme ich mir einfach mal ein Zitat aus dem verlinkten Beitrag:

    Es gibt wahrhaftig keinen Grund, die Hamas zu mögen, aber wie die Zeitung "Haaretz" heute geschrieben hat in einem Artikel, Dschabiri, der jetzt als Massenmörder dargestellt wird von israelischer Seite, war - so die Formulierung von "Haaretz" - ein Subunternehmer Israels. Er war derjenige, an den man sich in Israel gewendet hat, wenn es darum ging, die Gewalt im Gaza-Streifen unter Kontrolle zu behalten. Die Hamas verhält sich sehr kooperativ im Rahmen ihrer Möglichkeiten gegenüber Israel; es sind radikalere Gruppierungen, die immer wieder Raketen schießen auf Israel, die bislang die Hamas unter Kontrolle hatte, jetzt aber wohl nicht mehr.

    und

    Nach Auskunft der Vereinten Nationen wird im Jahr 2025, also in gar nicht mal ferner Zukunft, der Gaza-Streifen aus ökologischen Gründen nicht mehr bewohnbar sein, weil das Land völlig überbevölkert ist, weil die Böden ausgelaugt sind, kaum noch Landwirtschaft betrieben werden kann bis dahin. Es ist eine katastrophale Situation, und die Palästinenser im Gaza-Streifen haben keinerlei Perspektive auf Unabhängigkeit und einen eigenen Staat.

    http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/1922801/

    Damit stütze ich mein Argument: eine militärische Lösung ist nicht zu erreichen, es sei man löscht einfach alle Menschen im Gazastreifen aus. Man kann aber durch mehr oder weniger kontrollierte Eskalation des Konfliktes politsches Kapital ernten.

    Wer also eine Lösung möchte muss kreativ werden. Die Zielgruppe für jedwedes Argument abseits der milit. Eskalation ist dann natürlich nicht die politische Führung sondern die Zivilbevölkerung. Ein langer Weg zu gehen.

  4. Ich habe nicht sagen wollen, dass du oder sonst wer nur doof in Glotze schaut. Auch dort gibt es gute Beiträge. Nur wenn man mal vergleicht wie hoch die Informationsdichte in den normalen Fernsehnachrichten im Vergleich zu so nem 5 Min Radiobeitrag, dann kommt doch auf große Unterschiede. Zu mal eben im DLF oft Leute für Hintergrund-Infos oder Stellungsnahmen herangezogen werden, die man in der Glotze selten bis nie antrifft.

    Und ich hab deshalb geschrieben, dass der Inselkonflikt nix mit der Sache hier zu tun hat, weil es dort wesentlich klarer ist um was es geht, wer die Spieler am Tisch sind und und mit welchen Motiven dort gearbeitet wird.

    Die Frage ob alle Beteiligten (also incl. Zivilbevölkerung) einen Krieg wollen: Natürlich nicht.

    Es gibt auf allen Seiten (Israel, "Palästina", Gaza-Streifen) Gruppen und Individuuen die gegen Eskalation und für Frieden arbeiten und kämpfen. Und die sind naturgemäß am stärksten durch "eigene" unter Druck oder bedroht.

    Und hier findet sich mMn auch der Schlüssel für den Konflikt: solange die israelische Bevölkerung keinen Grund hat Vertrauen aufzubauen in eine palästinensische Organisation die auch für Frieden ist und Umgekehrt die Palästinenser keinen Grund haben ebenso Vertrauen aufzubauen, wird sich nichts zum Guten wenden.

    Solange nämlich lässt sich das Feindbild der "zu vernichtenden Juden" und das der terroristischen Palästinenser aufrecht erhalten und so nährt es die Macht z.B. der Hamas bzw. eher der radikaleren Gruppen auf Seiten der Palästinenser und genauso wird diese Situation weiter rechte und ultra-rechte Gruppen in Israel ins Amt spülen.

    Wie auch immer. Ich hab den Eindruck das es egal ob man hier Links postet oder nicht. Jeder verbrät einfach nur seine Meinung. Keiner macht von sich aus Anstalten die eigene Kenntnislage anzureichern oder gar zu überprüfen um die geäußerte Meinung entsprechend zu gestalten. Diese Reproduktion von Meinung ist meiner Ansicht nach auch der Kern weshalb solche Konflikte aber auch alles mögliche andere in den ausgefahrenen Wegen weiter läuft. Handlungsräume werden nicht genutzt. Wenn ich zulasse, dass ein Politiker BS erzählen kann und nicht mein Umfeld auffordere sich wirklich eigene Meinungen zu bilden um zu verhindern, dass BS weiter großen Einfluß hat, lasse ich die BSler gewähren. Das ist der Rahmen in dem man Verantwortung hat. Da braucht man sich nicht zu brüsten, dass man diese oder jene Quelle nutzt. Es kommt darauf an, dass man die gefasste Meinung überdenkt und kritisch hinterfragt, sich Informationen nicht verschließt sondern diese sucht, prüft und überdenkt. Ich will niemanden beleidigen und möchte auch nicht als arrogant erscheinen. Ich schließe mich nämlich in dieser Kritik mit ein. schönen Sonntag noch

  5. Ich hab mal die Links oben mit einer Beschreibung ergänzt. Die gefetteten würde ich empfehlen. Mir geht es in der Diskussion nicht um eine Erörterung der Schuld-Frage. Das ist so müsig wie fruchtlos.

    Man kann über diese Frage reden. Allerdings ist das nicht mit einfachen Fragen und Anworten getan.

    Betrachtet man den aktuellen Konflikt, so hat Israel den Militär-Chef der Hamas per gezielter Tötung aus demWeg geräumt.

    Ich halte nichts von diesen vollstreckten Totedurteilen aus der Luft. Ich halte das für generell illegitim.

    Die Antwort darauf waren hunderte Raketen seitens der Hamas bzw. ihrer Kassam-Brigarden.

    Hierauf wird mit massiven Bombardements durch Israel reagiert. U.a. der Sitz der Regierung im Gaza-Streifen ist dabei abgeräumt worden.

    Hauptsächlich betroffen sind wie immer Zivilisten. In Israel gab einige Tote, im Gaza-Streifen Dutzende.

    Aus diesem Ausschnitt lässt sich auch mMn keine Schuldfrage klären, denn es hat zwischendurch und vor der Tötund Al-Dschabaari ja auch keinen Frieden gegeben.

    Wichtig finde ich das man sich mal mit den Lebensbedingungen der Menschen im Gaza-Streifen und der Politik der rechten Regierung Israels mal bekannt macht. Ausgehend von dieser Betrachtung ergeben sich mMn Dinge die nicht mehr passieren dürften udn sich ändern müssten um den Konflikt so herunter zu kochen , dass Verhandlungen wieder möglich würden. Konjunktiv. Verhandlungen waren mal fester Teil des Konfliktes. Da war der Gaza-Streifen allerdings noch mit dem größeren Teil des palestinensischen Gebietes verbunden.

    In diesem Rahmen sollte man meiner Meinung nach über die Sache sprechen.

    Was in Syrien der weil passiert ist für den Konflikt schon eher nebensächlich. Wichtig ist allerdings schon wie die einzelnen Staaten der Gegend weiter verfahren da Allianzen, Geldströme, Waffen und Ideologie ein Teil des Treibstoffs für den Konflikt darstellen.

    Und weil man im Fernsehen immer nur zerbombte Häuser und flüchtende Menschen sieht aber nichts von den Hintergründen erörtert bekommt, hab ich diese Links oben gepostet. Wurde der Herr Lüders von irgendwem in irgendwelchen Nachrichten gesichtet?

    Und der "Inselkonflikt" hat nichts aber auch gar nichts mit dieser Sache hier gemein. Gar nichts.

  6. Was soll es da nicht zu diskutieren geben? Ist das alles so klar oder wie? Wenn ja dann bitte ein paar Erklärungen. Ich bin mir nicht so sicher was da alles gerade passiert oder noch passieren wird.

    - die Hamas ausschalten? mit Bomben?

    - wieso Syrien angreifen? Mit welchem Ziel?

    - Iran angreifen? Einfach so? Ohne die USA?

    Im Januar ist Wahlin Israel. Netanjahu, seine Rechten und die Ultrarechten haben beste Chancen auf die Wiederwahl;

    vor allem im Konfliktfall. Aber genau deshalb (Wahl und Wählerstimmung) sollte/wird Netanjahu auch eine weitere Invasion im Gazastreifen vermeiden wollen, meiner Meinung nach.

  7. ich hab leider gerade keine zeit zur diskussion beizutragen.

    hier schon mal ein paar links die meiner meinung nach licht auf die schattige informationslage werfen können.

    http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/1923419/ Westerwelle: "Die Verantwortung für diese Zuspitzung trägt Hamas"

    http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/1922801/ Michael Lüders (Nahost-Experte): "Die Hamas verhält sich sehr kooperativ im Rahmen ihrer Möglichkeiten"

    http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/1922225/ Moshe Zuckermann (israelischer Historiker): Einmarsch in den Gaza-Streifen wahrscheinlicher

    http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/1922228/ Yakov Hadas-Handelsman (israelischer Botschafter in Berlin): Israels "Zurückhaltung ist vorbei"

    http://www.dradio.de/dlf/sendungen/kommentar/1923179/ Torsten Teichmann: Machterhalt statt Sicherheit (Kommentar)

    http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/1923430/ Christian Sterzing (Ex-Leiter der Heinrich-Böll-Stiftung in Ramallah): "Hamas muss sich beteiligen"

    http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/1923871/ Elmar Brok (EU-Außenpolitik - CDU): Bilder des Gazakonflikts sprechen auf Dauer gegen Israel

  8. Das ist die stichhaltigste und kompakteste Antwort die man bekommen kann. Wenn die nicht stichhaltig wirkt, dann hast du deine Frage nicht ausführlich formuliert und also etwas anderes gemeint oder die Birne nicht angeschmissen (just kidding). :P

    Vor dem Release:

    - Marketing Abteilung bestimmt Target User Group und entwickelt das generelle Image und Felling des Produkts

    = Food for the Hype

    - Public Relations organisiert die Distribution der daraus enstandenen Convenience-Produkte (Fertig-Prdoukte mit Service-Appeal)

    = Hype is feeding itself

    => Hype wird groß und stark. Nun muss nur noch die Karotte an die Angel:

    PreOrder-Super-Mega-Premium-Bonus der dem Kunden das Gefühl vermitteln soll ganz besonders und ganz vorne dabei zu sein; den Vorteil zu haben: schneller, grüner, gelber, schlauer weil preisgünstiger usw. zu sein/zu haben

    Deshalb gibt es keine Demo. Die Demo würde die Hype-Blase vernichten, und noch schlimmer, die Demo würde die Erwartungs/Satifactionsblase beim Kunden platzen lassen. Das Gegenteil wird mit einer geschlossenen Beta versucht zu erreichen:

    Dort wird Kunden langfristig zu binden in dem man ihnen vermittelt am Produktgestaltungsprozeß entscheidend Anteil zu haben und "etwas entstehen" zu sehen.

    Ergänzung:

    ">
  9. Als Ergänzung zu Tobi:

    - http://wiki.bf-games.net/Ung%C3%BCltige_CD-Seriennummer für jedes OS der richtige Pfad

    - die Änderungen werden in der Registry durchgeführt, nicht in irgendeiner Datei

    - es gibt nicht die richtige Lösung. Einfach alle Kombinationen durchprobieren:

    - mit Bindestrichen, ohne B., groß, klein

    - ist BF2 korrekt gepacht? 1.41 dann 1.5

    - ist BF2 in C:\Programme (x86)\... oder in C:\Programme\... installiert? Wenn ja besser in C:\Spiele\ o. ähnliches installieren

    - wo wird der Key nicht genommen? Beim Betreten des Server?

    - welche Version hat der Kumpel genau? Wo werden überhaupt noch BF2-Solos verkauft?

  10. :punish2:

    Hier geht mehr durcheinander als Milliarden und Billionen.

    1. Die Agentur Spire Law Group (LLP) hat offenbar Klage beim Amtsgericht Brooklyn eingereicht

    2. Angeklagt sind die Bankster, der Streitwert beläuft sich auf diese 43 Billionen US$ ($43.000.000.000.000,00)

    3. Gegenstand sind Geldwäsche, krumme Geschäfte usw. an der Wallstreet und Global. Angeblich ausgeführt durch besagte Bankster.

    Die Originalquelle ist http://www.prnewswire.com/news-releases/ma...-175828861.html

    Das ist die Mitteilung von LLP. Die Quelle bei MSNBC ist irrelevant.

    Die Anklageschrift: http://www.scribd.com/doc/111307429/Spire-...int-in-New-York

    Zusammenfassung: http://whatreallyhappened.com/content/case...llion-enjoinder

    Die Überschrift über den Thread müsste also lauten:

    US-Anwaltsbüro verklagt Banker auf 43 Billionen US-Dollar. NICHT: Diverse Regierungsmitglieder bla...

  11. In AppData werden die Einstellungen der Programme abgelegt, auch Firefox-Profil(e), Mails, etc.

    Schließ doch einfach nur SSD und die Daten HDD an. Die anderen kann man nach dem Neustart dran tun. Per Systemsteuerung\Verwaltung\Computerverwaltung kann man nachher Laufwerkbuchstaben ändern wie man möchte.

    Und schau noch mal nach C:\ProgrammData\. In den Ordneroptionen (Systemsteuerung) versteckte Ordner sichtbar machen. Der scheint auch nix auf ne ssd verloren zu haben.

    Viel Spaß

  12. - C:\Users\Benutzername

    - rechts-klick auf den Ordner "Desktop"

    - In das Tab "Pfad" wechseln und anpassen.

    Ihr solltet euch noch um den Ordner "C:\ProgramData" kümmern. Den kann man aber auch einfach per Änderung in der Registry umlegen.

    Eine schöne Möglichkeit ist auch dies hier:

    http://answers.microsoft.com/en-us/windows...22-4f56aebb296e

    Ich hab grad keinen Zugriff auf meine Bookmarks. Da hab ich die Anleitung noch mal aktualisiert und auf deutsch. Kann ich aber noch liefern.

  13. In SA hat man sich ein Ticket am Flughafen geholt...

    Ich fand SA ein bisschen zu aufgeblasen aber vermisse gleichzeitig die landschaftliche Vielfalt. In jedem Fall ließen sich die Autos noch nie so gut steuern wie in IV. Bzw. die Kontrolle und Spielbarkeit wurde mit jedem GTA besser.

    IV ist, finde ich, gar nicht so sehr zum durchzocken als viel mehr zum Ragen und Brettern so für zwischendurch.

    http://www.gta4-mods.com/misc/realistic-dr...flying-27-f9020

    http://www.gta4-mods.com/script/arrest-war...ted-8212-f10271

    http://www.gtagaming.com/forums/showthread.php?t=124151

    http://www.gtagarage.com/mods/show.php?id=15964

    und ne Traffic Control Mod und ab dafür

  14. Ja, gut dass dir jemand den Tipp mit Google gegeben hat. Fantastisch v.a. wenn man Dinge sucht und der erste Kommentar in nem Forum, dass man über google gefunden hat, ein Link zu Google enthält. I luv it so much.

    Wie dem auch sei: http://www.acer.de/ac/de/DE/content/model/LX.TZ902.016

    Hier findest du schon mal keine Informationen. Top, Acer.

    Unter deiner Schüssel gibts nen Aufkleber mit einer Seriennummer und einer Modellnummer. Poste mal bitte die MODELLNUMMER oder schau ob du selbst die techn. Details zu deiner Kiste findest. Poste eines davon hier und du bekommst Info.

    Alternativ: http://www.cpuid.com/softwares/hwmonitor.html

    An sich sollte die Kiste BF2 schon schaffen. Die Frage ist eben, wie die Grafikkarte arbeitet. Hinzu kommt bei NBs oft, das jede Software das Teil hindert alle Ressourcen zu mobilisieren. Da kann man aber ne Menge machen.

  15. Bitte um Entschuldigung? Goldreserven sind eben goldwerte Geldwerte. Mutti hat natürlich nicht die Finger drauf. Das war eine gezielte Fehlinformation.

    Der Zweck nationaler Goldreserven bestand früher zumeist in der Deckung von Währungen (Goldstandard). Heute wird Gold als nationale Reserve für Krisenzeiten sowie als Risikoausgleich zu Schwankungen des US-Dollar (Kurs des Goldes fällt bei steigendem Dollarkurs und umgekehrt) aufbewahrt. Zudem bedeutet ein Goldbestand auch hohe Unabhängigkeit, da Gold jederzeit als Zahlungsmittel dienen kann. wiki
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.