Zum Inhalt springen

panzerfahrer

BFG Redaktion
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    2729

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    9

 Inhaltstyp 

Beiträge erstellt von panzerfahrer

  1. Pokémon Go

    in Allgemein

    Geschrieben · Bearbeitet von panzerfahrer

    Skywalker077, vor 34 Minuten:

    Sei Stark! Ich bin auch Stolzer Besitzer eines wunderbaren Windows Phone. Schau nicht mit Neid auf die Armen verdorbenen Seelen, die nur auf Ihr armseliges etwas schauen.

     

    TanteEmma, vor 54 Minuten:

    Hab auch ein Windows Phone :okay:

    Das schwere Los der Windows-Phone-Nutzer :achkomm:. Ich mag meins trotzdem. Auch wenn man gerade wieder vom Pokémon-Hype erdrückt wird.

    Edit: Btw.: Wieder typisch Microsoft. Haben (imho) eine der besten Augmented-Reality-Brillen im Köcher, schaffen es aber nicht, den Hype um Pokemon marketingtechnisch zu nutzen und den Entwicklern zusätzlich zur Anwendung für die Brille noch ne App für Windows Phone in Auftrag zu geben...

    • Gefällt mir! 1

  2. Pokémon Go

    in Allgemein

    Geschrieben

    VilPat, vor 1 Stunde:

    Schade, wir Österreiche müssen noch warten :D

    Aber nicht mehr lang, oder?

    Als Windows Phone User weiß ich heute schon, dass ich nicht in den Genuss von Pokémon Go kommen werde ;) .

  4. Battlefield 1

    in Battlefield 1 Allgemein

    Geschrieben · Bearbeitet von panzerfahrer

    maettle, vor 26 Minuten:

    habt ihr vermutungen wieso das so ist? es hat ja eig seinen sinn gut erfüllt (die community zu bündeln)

    Ich denke auch, dass es einfacher zur warten ist, als ein Browser-Addon. Ich mochte das Battlelog und fand es ziemlich praktisch, gerade was die Suchmöglichkeiten und das gemeinsame Zocken mit Freunden anging. Diese Funktionen wird DICE hoffentlich für die neue Lösung bedenken und eine runde Sache abliefern. Für mich wirkt es trotzdem "runder", wenn solche Möglichkeiten direkt im Spiel integriert sind, anstatt in einem Browser-Addon.

    Ich habe auch gelesen, dass es mit der neuen Lösung möglich sein soll, von BF1 direkt z.B. in Bf4 und wieder zurück zu Bf1 zu wechseln, ohne dass ein Squad auseinandergerissen wird. Wie gut das in der Praxis funktioniert, wird man sehen. Generell finde ich es gut, dass DICE so viele Änderungen einbauen möchte, allerdings muss das ganze halt auch funktionieren.

  10. Battlefield 1

    in Battlefield 1 Allgemein

    Geschrieben

    http://www.pcgames.de/Battlefield-1-2016-Spiel-54981/News/Mikrotransaktionen-1197961/

    Ich hoffe, dass "Premium" damit entfällt.

    Mit Mikrotransaktionen werden wohl die Battlepacks und das ganze Unlock-Zeug gemeint sein, das es auch schon bei 3 & 4 gab.

    Was die Maps angeht: Mittlerweile ist es mir lieber, kleinere Beträge für einzelne Kartenpacks auszugeben, als vorab 50 Euro für etwas zu löhnen, dessen Qualität ich nicht kenne. Denn genau das war "Premium" in meinen Augen. So kann ich mir die Kartenpacks aussuchen, die ich gut finde und muss nicht zwangsläufig alles nehmen, was Premium enthält. Hat man eine Map nicht, kann man dem Server nicht beitreten. Eigene Entscheidung.

  11. BF-Games Zukunft

    in Feedback

    Geschrieben

    Sehe ich auch ähnlich. Eine mögliche Zukunft von BFG muss nicht zwangsläufig größer ausfallen, sondern kann vielleicht auch so aussehen, dass die Newsseite komplett entfällt und im Forum neben dem Off-Topic-Bereich nur noch ein Forum zum aktuellen BF (BF1) und evtl. einem weiteren Multiplayer-Shooter bestehen bleibt. Alle anderen Foren entfallen ersatzlos. -> Weniger Moderations- und Schreibarbeit, es reicht ein kleineres Team, sowie ein kleiner dimensioniertes Hostingpaket und es entstehen weniger Kosten. :)

    Für die, die gerne Let's Plays machen, kann man ja auf Twitch einen BFG-Kanal eröffnen und gerade das streamen, was angesagt ist. ;)

  12. Hardware News und Diskussion

    in Hardware

    Geschrieben

    Turnbeutel, vor 1 Stunde:

    Was sehe ich denn da?

    Bezieht sich glaub auf das hier im Update 3: http://www.pcgameshardware.de/AMD-Polaris-Hardware-261587/Specials/Radeon-RX-480-Preis-Spezifikationen-Computex-1196990/

    Hier noch etwas genauer: https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4m692q/concerning_the_aots_image_quality_controversy/?

    Es gibt wohl eine Fehldarstellung bei den Terrain Shadern der Nvidia-Karten in Ashes of Singularity. Auf den Screenshots sieht man dies an dem z.T. fehlenden Schnee.

    Abseits davon: Ich bin ja wirklich bereit, mir mal wieder eine AMD-Karte zu kaufen, aber so unsympatisch, wie AMD schon wieder auftritt... Alles was die in der letzten Zeit auf der Pfanne haben, ist die Konkurrenz ständig des Betrügens zu beschuldigen. Dann sollen sie halt den Benchmark weglassen, wenn er keine genauen Resultate liefert. AMD sollte dringend mal wieder mit Leistung überzeugen und nicht immer nur mit Beschwichtigungen, Verschiebungen und Beschuldigungen.

    Die Ergebnisse von Nvidia liegen seit ein paar Tagen auf dem Tisch. Dutzende deutsche und ausländische Hardwareseiten kommen zum etwa selben Ergebnis was die Leistung angeht. DAS ist der Benchmark! Nicht irgendein Pseudo-Spiel oder Features, die erst in einem oder zwei Jahren flächendeckend in den Spielen genutzt werden. Ich finds ja toll, dass die AMD-Karten angeblich so gut unter DX12 laufen, aber bei einer Hand voll Spielen, die momentan auf dem Markt sind, interessierts mich halt auch nicht wirklich..

  15. Hardware News und Diskussion

    in Hardware

    Geschrieben · Bearbeitet von panzerfahrer

    Crogy2, vor 1 Stunde:

    Erster ausführlicher Test, wo man schon nen ordetlichen unterschied zwischen 1070 und 1080 erkennen kan.

    http://www.tomshardware.de/nvidia-geforce-gtx-1080-pascal,testberichte-242111.html

    Was meinst du genau? Ich kann in den Benches von Tomshardware die 1070 nirgends finden? Allenfalls werden im Fließtext ein paar Vermutungen zu der Leitstung der Karte erwähnt. Offizielle Tests sollen erst um den 10. Juni kommen.

    renesweb74, vor einer Stunde:

    Also für mich steht fest, wenn dann 1080 ;) - war doch vorher schon zu erkennen, dass die 1070 nicht das bringt, was man generell als Fortschritt bezeichnet ... der Markt stagnierte doch in den letzten Jahren, weil für 10% Leistungssteigerung man sich keine neue Karte oder Prozessor kauft. Mit dem Pascal sehe ich wieder Potenzial wirklich mehr Leistung in den Rechner zu bekommen. Dies und DX12 wird wohl ausreichend sein für die nächsten 2-3 Jahre

    Es gibt doch - bis auf den inoffiziellen 3D-Mark Benchmark - noch keine seriösen Tests der Karte. Viele Hardware-Seiten sprechen davon, dass die GTX 1070 wird im Vergleich zur 970 einen großen Sprung machen wird. Und die direkte Vorgängerkarte sollte doch eigentlich der Maßstab sein.

    In dem 3D Mark Benchmark sieht man, dass die GTX 1070 direkt hinter der 1080 folgt und sich damit vor allen(!) Vorgänger- und Konkurrenzkarten platziert. Das finde ich schon eine ganz klasse Leistung, für eine Karte, die etwa 450 € kosten wird. Viele Boardpartner werden die 1070 auch wieder übertaktet anbieten, sodass die 1070 fast zur 1080 aufschließen dürfte.

    Ich behaupte einfach mal, dass Nvidia mit der 1070 ähnlich erfolgreich sein wird, wie mit der 970. In die Suppe spucken könnte nur noch AMD, wenn sich die Polaris-Karten im gleichen Umfeld platzieren können. Dann könnte auch der Preis der 1070 etwas fallen. Hoffen wir es. ;)

    1070perf.jpg

  16. BF-Games Zukunft

    in Feedback

    Geschrieben

    redic, vor 7 Stunden:

    Ich bin noch da! :ugly:

    Ich auch. Seit 12 Jahren mal mehr mal weniger :ugly: .

    Wenn ich mal zurückerinnere gab es immer wieder ruhige Phasen, was sich bei einem neuen Bf-Teil dann wieder gelegt hat. Heutzutage gibt es halt viel mehr Möglichkeiten sich online auszutauschen. Facebook allen voran, Twitter, von mir aus auch Instagram und Snapchat. Die gab es vor 10 Jahren nicht, sodass hier der Ansturm einfach größer war. Da ist ein Forum vielleicht nicht hipster genug, um neue Leute anzulocken.  Ist halt der Dinosaurier unter den Kommunikationsmöglichkeiten ;)

    Im Prinzip haben alle großen Foren und Seiten Konkurrenz durch das Battlelog erfahren. Früher wurde halt hier über den neuesten Bf-Teil debattiert, heute spamt man das Battlelog voll. Ergo, wieder weniger Leute, die hier her finden. Und die Zeiten, in denen Fanseiten brandneue Infos verkünden dürfen, sind auch fast vorbei, weil alle großen Publisher ihr Material selbst groß präsentieren wollen. Es sei denn, man holt sich beim Publisher nen braunen Hals. Dazu kommen noch die Spiele-Websites, die heute (mehr als früher) große Specials zu Spielen bringen.

    Auch wenn man es vielleicht nicht gerne hört: Bf1 medial zu begleiten würde sicher ein paar neue Gesichter hier her bringen und wäre mal ein Anfang. Hängt natürlich auch ab, ob EA dann eigene Foren anbietet oder nicht. Dazu kommt der ebenfalls gute Vorschlag, ein oder zwei weitere Multiplayertitel mit ins Boot zu holen. Das wäre sicher auch nicht verkehrt. Und solche Live-Feed-Aktionen wie zum BF1-Trailer fand ich auch eine super Sache. Bringt vielleicht nicht direkt mehr Leute, könnte aber die Bekanntheit von BFG insgesamt steigern.

  17. Hardware News und Diskussion

    in Hardware

    Geschrieben · Bearbeitet von panzerfahrer

    Polaris (R9 480/480X)-"Benchmarks" mit dem 3D Mark (mit Vorsicht zu genießen):

    http://www.computerbase.de/2016-05/amd-radeon-r9-480-x-polaris-10-benchmarks/

    Trotz Vorserie und inoffiziellem Material: Wenn AMD mit Nvidia nicht mindestens gleich zieht, sondern wieder ein paar Prozentpunkte hinter den Konkurrenzkarten bleibt, wird die 4xx-Karten das gleiche Schicksal ereilen wie die 300er-Serie. Nämlich das, dass Nvidia mit seiner 1080/1070 den Markt dominiert und sich alles auf die Nvidia-Karten stürzt. Vor allem, da Nvidia sicher noch eine 1080 Ti oder Titan für Enthusiasten nachschieben wird. AMD sollte es mal wieder lernen, das Feld anzuführen und Nvidia zu überrumpeln. Nur so baut man eine Technologie-Führung auf. Immer nur "dran" zu sein und mit dem günstigeren Preis zu argumentieren kann nicht AMDs wirkliches Ziel sein.

    Genau das gleiche bei den CPUs: AMD sagt jetzt, dass man an Intel "dran" ist. Wow! An einer aufgebohrten 3-Jahre alten Intel-Architektur ist man dran. Respekt... Oder sie trollen geschickt und bringen wie zu Athlon64-Zeiten den Brecher schlechthin.

  18. Forza Motorsport 6

    in Allgemein

    Geschrieben

    Dayjay, vor 2 Minuten:

    Jetzt mal ohne Spaß. Du weißt schon wie die funktioniert?

    Ja, meine "KI-Fahrer" sollen sich anhand cloudbasierter Fahrprofile anderer Forza-Spieler wie menschliche Mitfahrer verhalten. Aber genau das tun sie meiner Meinung nach nicht. Es sei denn, man sieht Dauerrempeln und Kolonne fahren als menschlich an.

    Gerade auf dem Kurs in Rio fällt das extrem auf, wie die KI ausrastet. Ich hab mir gestern mal den Spaß erlaubt, die Drivatare auf die niedrigste und die höchste (unbesiegbar) Stufe einzustellen. Dabei war es imho einfach lächerlich, wie sich die Mitfahrer verhalten haben. Bremsen vor jeder Kurve ab, das alles zu spät ist, beschleunigen dann jedoch so stark, dass man selbst meint, man fährt ein Dreirad. Zudem war es bei mir so, dass sich Position 1 und 2 grundsätzlich entweder extrem weit absetzen oder so weit hinter mich zurückfallen, dass es auch schon wieder keinen Spaß mehr macht.

    Ich fahre normalerweile auf der Stufe "Sehr erfahren", je nach Kurs muss ich aber auch eine Stufe niedriger oder höher stellen. Für mich nicht ganz nachvollziehbar, vor allem, da die Tuning-Optionen fast nicht vorhanden sind und man so nicht noch mehr aus seinem Auto rausholen kann.

  21. Forza Motorsport 6

    in Allgemein

    Geschrieben

    Also dafür, dass Forza Motorsport Apex kostenlos angeboten wird, bietet es viel Spielspaß. Es hat mich das lange Wochenende über gut beschäftigt. :D

    Die Grafik ist echt nice, vor allem die Automodelle. Die Umgebung ist nett gestaltet, auch wenn man sich von drehenden Bitmap-Bäumen und Zuschauer-Pappaufstellern verabschieden sollte. Der Sound kracht ebenfalls richtig gut. Die Motoren röhren ziemlich fett, die dynamische Rennmusik fand ich allerdings nervig. Die Steuerung mit Gamepad geht gut von der Hand, mit einigen deaktivierten Fahrhilfen kommt gutes Rennfeeling auf.

    Was mir weniger gut gefällt ist die Drivatar-Technologie. Die KI-Fahrer sind dermaßen rempelnd unterwegs, das ist echt unnötig. Komme mir vor, als spiele ich permanent auf einem Crash-Kiddie-Server. Vor allem bremst die KI viel zu stark ab und beschleunigt dann enorm, auch auf hohen Schwierigkeitsgrad-Einstellungen. Irgendwie seltsam das Ganze.

    Das Spiel ist noch beta momentan, Probleme sind - bis auf einen Absturz beim Laden - bei mir nicht aufgetaucht.

     

     

    Desktop 15-05-2016 20-51-52-159.jpg

  25. Call of Duty: Infinite Warfare

    in Allgemein

    Geschrieben

    So sehe ich das auch. Leben und leben lassen. Die Fans von CoD mögen das Spiel so wie es ist, da ist so eine Stichelei absolut unnötig.

    DICE (gerade DICE Schweden) braucht den Mund gar nicht so voll nehmen. Mit ihrem beschissenen Bf4-Launch und dem Dauergepatche haben sie sich in den letzten Jahren auch nicht mit Ruhm bekleckert. Da reißt selbst der beste Trailer nix mehr raus. Ausgerechnet die machen sich darüber lustig, dass bei CoD der Trailer nicht mit der echten Spielerfahrung übereinstimmt? Wow! Wäre ich von selbst nicht drauf gekommen. Bei Bf ist das doch schon immer so gewesen. ;)

    • Gefällt mir! 1
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.