Eure Werke

[Fingah 40]

Ich fotografiere auf ner D90

[Schaaf 9]

Hab zwar seit Wochen ne Canon 7D daheim aber bisher alles noch mit meiner 400D fotografiert (hab für die 7D noch keine geeignete Tasche und bin komplett pleite :X )

[El_Exodus 1405]

warum bringt canon eigentlich keine neue DSLR mit vollformat sensor auf den markt? wenn ich mit ne neue kaufen würde, dann sowas..

ich hab übrigens ne 500D..

[Mr. Klobuerste 464]

warum bringt canon eigentlich keine neue DSLR mit vollformat sensor auf den markt? wenn ich mit ne neue kaufen würde, dann sowas..

ich hab übrigens ne 500D..

Mit der 5D ist man doch gut aufgestellt?

Außerdem ist die Frage, ob es überhaupt nen richtigen Markt für Vollformat gibt, und das ist ja eher nicht der Fall... bei Nikon, Sony, Pentax oder Olympus tut sich dahingehend doch auch nichts...

@Schaaf: 7D! Sehr nett! Bei Dir lohnt sich sowas auf jeden Fall!

Ich hab ne 60D. Komm aber nicht viel zum Fotografieren, das Studium beschäftigt schön...

[Schaaf 9]

warum bringt canon eigentlich keine neue DSLR mit vollformat sensor auf den markt? wenn ich mit ne neue kaufen würde, dann sowas..

ich hab übrigens ne 500D..

wie schon erwähnt, 5D - und im Sommer/Herbst wird dann auch die 5D Mark III rauskommen. Die Mark II war und ist schon ein absolut geiles Teil, bin gespannt auf den Nachfolger

[complex 367]

[Rupert_The_Bear 1268]

warum bringt canon eigentlich keine neue DSLR mit vollformat sensor auf den markt? wenn ich mit ne neue kaufen würde, dann sowas..

ich hab übrigens ne 500D..

Mit der 5D ist man doch gut aufgestellt?

Außerdem ist die Frage, ob es überhaupt nen richtigen Markt für Vollformat gibt, und das ist ja eher nicht der Fall... bei Nikon, Sony, Pentax oder Olympus tut sich dahingehend doch auch nichts...

@Schaaf: 7D! Sehr nett! Bei Dir lohnt sich sowas auf jeden Fall!

Ich hab ne 60D. Komm aber nicht viel zum Fotografieren, das Studium beschäftigt schön...

Die D700 ist doch ne Vollformat und es kommen immer mehr Objektive "doppelt" raus, einmal für FX und einmal für DX. Hab das aber mal so ausgerechnet, die D7000 hat mehr oder weniger die selbe Technik drin, kostet aber über 1000€ weniger, allein wegen des Vollformats, da stellt sich schon die Frage über Sinn und Unsinn, wenn man nur ein ambitionierter Hobbyfotograf ist.

Ich spare jetzt jedenfalls für die D7000, die bietet fürs Geld einfach das beste zur Zeit (In meinen Augen) ^^

€: Oder soll ich doch lieber auf Canon umsteigen, haben mir schon einige geraten. Wie ist die 60D so, kann man damit gut Bilder auch abends oder so machen, bezüglich des Rauschens? Da hat meine D200 nämlich die größte Schwäche, ab ISO800 kriegt man den Siff mit Photoshop nur sehr schwer raus.

[JaNeK 819]

Pssst, wir haben hier nen Thread http://www.bf-games.net/forum/index.php?showtopic=43227

[El_Exodus 1405]

warum bringt canon eigentlich keine neue DSLR mit vollformat sensor auf den markt? wenn ich mit ne neue kaufen würde, dann sowas..

ich hab übrigens ne 500D..

wie schon erwähnt, 5D - und im Sommer/Herbst wird dann auch die 5D Mark III rauskommen. Die Mark II war und ist schon ein absolut geiles Teil, bin gespannt auf den Nachfolger

da bin ich gespannt

mir gehts halt so: wenn ich z.b. n 180° blickwinkel fisheye objektiv hätte, dann will ich schon die 180° ausnutzen können und nicht auf 150° sitzen bleiben.

[Mr. Klobuerste 464]

warum bringt canon eigentlich keine neue DSLR mit vollformat sensor auf den markt? wenn ich mit ne neue kaufen würde, dann sowas..

ich hab übrigens ne 500D..

wie schon erwähnt, 5D - und im Sommer/Herbst wird dann auch die 5D Mark III rauskommen. Die Mark II war und ist schon ein absolut geiles Teil, bin gespannt auf den Nachfolger

da bin ich gespannt

mir gehts halt so: wenn ich z.b. n 180° blickwinkel fisheye objektiv hätte, dann will ich schon die 180° ausnutzen können und nicht auf 150° sitzen bleiben.

Sowas ist doch ein Extremfall... ich weiß nicht ob man jetzt direkt in ein Fisheye investiert

[spec-ops 332]

Bei einer Mark III wäre ich auch dabei. Es sei denn Nikon bringt einen D700 Nachfolger, der die 5D mal wieder klar in den Rauschwerten schlägt.

[El_Exodus 1405]

Sowas ist doch ein Extremfall... ich weiß nicht ob man jetzt direkt in ein Fisheye investiert

joa wollts nur verdeutlichen^^

aber n 55mm fällt halt auch wie ein 70-80mm objektiv aus.(keine ahnung von genauen zahlen, ist aber spürbar.)

[Mr. Klobuerste 464]

Die D700 ist doch ne Vollformat und es kommen immer mehr Objektive "doppelt" raus, einmal für FX und einmal für DX. Hab das aber mal so ausgerechnet, die D7000 hat mehr oder weniger die selbe Technik drin, kostet aber über 1000€ weniger, allein wegen des Vollformats, da stellt sich schon die Frage über Sinn und Unsinn, wenn man nur ein ambitionierter Hobbyfotograf ist.

Ich spare jetzt jedenfalls für die D7000, die bietet fürs Geld einfach das beste zur Zeit (In meinen Augen) ^^

€: Oder soll ich doch lieber auf Canon umsteigen, haben mir schon einige geraten. Wie ist die 60D so, kann man damit gut Bilder auch abends oder so machen, bezüglich des Rauschens? Da hat meine D200 nämlich die größte Schwäche, ab ISO800 kriegt man den Siff mit Photoshop nur sehr schwer raus.

Aber bist doch schon lange Nikonfotograf und die D 7000 hat z.B. auch nen 100%-Sucher.

Wenn du möchtest kann ich dir natürlich nen Testfoto machen in Hinblick aufs Rauschen.

[Peacekeepers 9]

ne kleinigkeit:

[Schaaf 9]

sehr schön!