Gast abc Melden Teilen Geschrieben 9. Juli 2005 Omg, abc, fang nich wieder damit an Ich hab nur recht Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schaaf 9 Melden Teilen Geschrieben 9. Juli 2005 Weißt du wieso ein T-90 nie gegn nen Abrams ankommt? Die russische Besatzung ist so dermaßen betrunken, die treffen nicht mal einen Zerstörer, wenn er vor ihnen im Hafen steht nenene, fangen wir nich wieder damit an Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast abc Melden Teilen Geschrieben 9. Juli 2005 Ja, besatzung und Fahrzeug isn Unterschieed ^^ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
>FJ<GER 0 Melden Teilen Geschrieben 9. Juli 2005 Also der Russenpanzer müsste definitiv der stärkere und robustere sein. Die bauen doch seit 80 Jahren fast nix mit Motor, das nicht wie ein Panzer aussieht oder verwendet werden kann. Mal einen schicken LADA Pkw gesehen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
[AoR]DerSchatten 0 Melden Teilen Geschrieben 9. Juli 2005 (bearbeitet) Spielst du auf den guten alten Lada Niva an? Das Teil bekommt man nicht tot! Bearbeitet 10. Juli 2005 von [AoR]DerSchatten Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast abc Melden Teilen Geschrieben 9. Juli 2005 Back to Topic ^^ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
capato 0 Melden Teilen Geschrieben 9. Juli 2005 (bearbeitet) Was mich nervt ist, das wenn ein Tank bspw. in unsere Stellung fährt und ich da als Anti-Tank spawne, ich oftmals nur einen Schuß auf den Panzer kriege. Dann killt er mich. Keiner von den anderen kommt auf die Idee auch Anti Tank zu nehmen. Also spawn ich wieder als Anti-Tank und feuer weiter. Die anderen rennen weg. Noch ein, zwei Anti Tank Einheiten mehr und er wer weg. Aber so killt er massig unserer Teammates und bekommt am Ende noch die Flagge. Ach so. TeamplayFirst.com Und was ist jetzt mit denen die mich im Tank-Tank Duell mit einem Schuß platt machen? Die zielen ja wohl nett auf die Ketten!? Bearbeitet 9. Juli 2005 von capato Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
King_Of_KingZ 0 Melden Teilen Geschrieben 9. Juli 2005 da kann der nix für der freut sich Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
capato 0 Melden Teilen Geschrieben 9. Juli 2005 (bearbeitet) Hä? Wer jetzt? Der Tank-Tank-Duell-ich-mach-dich-mit-einem-Schuß-platt? Kein Thema. Wenn der besser ist darf der das gerne. Aber ich will das doch auch! edit: Zweimal lesen hilft. Du meintest den "Flaggen-Einnehmer". Klar der kann echt nix für. Ich freu mich auch immer wenn das gegnerische Team kein Teamplay hinkriegt. Und alle nur durch die Gegend rennen wie kopflose Hühner. Bearbeitet 9. Juli 2005 von capato Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
The_Hitman 0 Melden Teilen Geschrieben 10. Juli 2005 tschja so das teamplay auf public servern is eh äußert amüsant ! aber das mich nen gegnerischer tank mit einen schuss wegzieht habe ich noch nie gesehen, 2-3 ja aber 1er ???naja ich gehe sowieso nur als Spec-Op gegen die gepanzerten jungs vor Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bakára 0 Melden Teilen Geschrieben 10. Juli 2005 och als AT in busch leen und von oben herab ist auch net Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
[ACRF]Shakira 0 Melden Teilen Geschrieben 10. Juli 2005 Hi Also, das Problem mit den Flaggen einnehmen ist ein mannigfaltiges. Teamplay: ich rede eher von Squadplay, weil eigentlich jeder glaubt er weiß was Teamplay ist wenn er in einer Squad spielt. Squads sind meist nicht interessiert eine Flagge zu nehmen, weil das wäre ja uncool. Zudem sind die meisten Squads eher klein, und mehr als 2 AntioTanks habe ich noch nirgends in einem Squad gesehen. 2 sind aber zur effektiven Panzerbekämpfung zu wenig. Also verlegen sich Squads auf das was sie können, Infantrie erledigen. Außerdem ist eine Squad relativ wehrlos an einer Flagge. Zum AntiTank Spawn: Da hast Du leider recht, es sind zu viele Schüsse notwendig um den Tank zu erledigen. Das zusätzliche Problem ergibt sich leider dadurch das nach dem 3ten Treffer der Pilot des Tanks noch fliehen kann, und wenn es ein Assaulter ist hast erst wieder keine Chance. Da solte was getan werden. Tank-Tank-Duell-ich-mach-dich-mit-einem-Schuß-platt: Ich habe das auch bereits gesehen, was mich wundert ist das die meisten dieser Schüsse gegen den Turm gingen. Ich wurde erst letztens mit einem Schuss erledigt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cooligan2005 0 Melden Teilen Geschrieben 10. Juli 2005 Wieso wollt ihr alle auf die Ketten schießen?Wie bei allen Teilen auf den A*s*h.Bei BFV war es auch so das der Sheridan mehr aushielt als der T-57.Und der PT-76 schwächer als der Patton aber besser gepanzert.Dafür sind andere Sachen besser bei den Mongolen(sag ich mal so) als bei den Yankees. B) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mape 0 Melden Teilen Geschrieben 10. Juli 2005 Ja, die Treffer gehen in den Turm, da gibts ne Stelle die man treffen muß, welche das ist weiß ich aber nicht.... Der Winkel wird aber sicher auch ne Rolle spielen.... Das die At´s zu schwach sind finde ich aber nicht, finde sie viel mehr zu stark. Sicher, man braucht drei bis vie treffer, von hinten nur zwei. Aber bedenke, die Raketen fliegen geradeaus und sind extrem schnell. Sprich das Treffen ist anders als bei bf-42 nicht wirklich schwer. Dazu kommt das der Schweif weitestgehend fehlt und die Ortung somit erschwert wird. Verstehe wirklich nicht warum der At zu stark ist, zumal man auch aus sehr großer Entfernung noch gut treffen kann.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Firehand 0 Melden Teilen Geschrieben 10. Juli 2005 (bearbeitet) AT ist nicht zu stark, hab die Erfahrung gemacht LAV ect. 2Raketen egal von wo, und Panzer 2von hinten, 3von der Seite und 4 von vorne. Am besten geht es aber immer noch als Special Focre, 2xC4 rangepappt, und Schluss ist. Bearbeitet 11. Juli 2005 von Firehand Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...