Marine 0 Melden Teilen Geschrieben 30. März 2006 Hallo wie gehts? Was haltet ihr vom Scharfschützengewehr m95? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KURTIKiller 0 Melden Teilen Geschrieben 30. März 2006 (bearbeitet) Ist OK. Kannst aber als Special Forces gut was entfernen. ist zwar nicht ganz so präzise, aber beim Nahkampf dafür besser. Siehe oben mal den Leitfaden ! Bearbeitet 30. März 2006 von KURTIKiller Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gekko434 1478 Melden Teilen Geschrieben 30. März 2006 det is doch spam :spam: nen neuen topic deswegen..... naaja ich will mir keine feinde machen jeder hat mal so ange....... etc etc also hab noch nie damit geschossen sieht aber geil aus (in df Black hawk down glaub ich schon da is das ding ,,puissant'' wie man so schon sagt) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ColonelBB 2 Melden Teilen Geschrieben 30. März 2006 Wieso Feinde, hast doch Recht... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Master Chief 1 Melden Teilen Geschrieben 30. März 2006 Vielleicht sollte man ein Topic speziell für Diskussionen um die Waffen von BF2 aufmachen, dann werden keine kleinen Threads damit geöffnet. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marine 0 Autor Melden Teilen Geschrieben 30. März 2006 wie stehts mit M24 oder Dragunov SVD? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ColonelBB 2 Melden Teilen Geschrieben 30. März 2006 Wie stehts mit Klappe halten? Ich meine was sollen wir auf sone Frage antworten? Mein M24 steht nicht, sondern liegt...neben dem SVD! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TheAnus 6 Melden Teilen Geschrieben 30. März 2006 Alle Sniper sind unrealistisch von dem her ist es aber auch sowas von egal ob du eine M24, M95 oder L96 wählst.. SVD ist von der rof her höher, braucht aber schwachsinniger Weise mehr Körpertreffer als die M24 bei gleichen Kaliber aber längeren Lauf. Die Diskussion ist genau schwachsinnig wie die Frage selbst. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KURTIKiller 0 Melden Teilen Geschrieben 31. März 2006 Es gibt neue und auch junge Spieler. Diese wollen etwas erfragen. Deshalb ist doch keiner schwachsinnig ! Auch ein bisschen respekt und höflichkeit gehört dazu. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gilgamesh 0 Melden Teilen Geschrieben 31. März 2006 Alle Sniper sind unrealistisch von dem her ist es aber auch sowas von egal ob du eine M24, M95 oder L96 wählst.. SVD ist von der rof her höher, braucht aber schwachsinniger Weise mehr Körpertreffer als die M24 bei gleichen Kaliber aber längeren Lauf. Die Diskussion ist genau schwachsinnig wie die Frage selbst. Reiß Dich mal einwenig zusammen... Wenn die Frage für Dich so unsinnig ist, dann spar Dir doch jeglichen Kommentar..... Zuweilen ist es besser nichts zu sagen.... Bitte auch [KGB]ColonelBB, antwortet auf die Frage, oder postet nicht...... Danke..... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SNI+PER 0 Melden Teilen Geschrieben 31. März 2006 (bearbeitet) SVD ist von der rof her höher, braucht aber schwachsinniger Weise mehr Körpertreffer als die M24 bei gleichen Kaliber aber längeren Lauf. Na, na, na... Die beiden Waffen haben zwar den gleichen Geschoßdurchmesser aber trotzdem gänzlich unterschiedliche Kaliber. Die M24 hat das Kaliber 7,62mm x 51mm (.308 Winchester) und die SVD hat das Kaliber 7,62mm x 54mm R wobei das R für Rand steht. Diese Patrone ist schon sehr alt und wurde bereits in den Mosin Nagants im 2. Weltkrieg benutzt! So pauschal kann man die Patronen nicht vergleichen!!! ?dit: Im übrigen sind halbautomatische Büchsen aufgrund ihrer Konstruktion nicht ganz so präzise wie Repetierer. Vielleicht ist dies der Hintergrund das die SVD mehr Treffer benötigt?!? Bearbeitet 31. März 2006 von SNI+PER Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TheAnus 6 Melden Teilen Geschrieben 31. März 2006 Würde man die umgesetzten Eigenschaften der SVD in BF2 einem passenden Gerät zuordnen müssen, dann am ehesten eine Bushmaster oder Stoner einfügen. Bzw. was hat der Schaden mit der Präzision zum tun? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SNI+PER 0 Melden Teilen Geschrieben 31. März 2006 Würde man die umgesetzten Eigenschaften der SVD in BF2 einem passenden Gerät zuordnen müssen, dann am ehesten eine Bushmaster oder Stoner einfügen. Bzw. was hat der Schaden mit der Präzision zum tun? Was der Schaden mit der Präzision zu tun hat? Nun ja, schlechte Präzison --> schlechter Treffer --> wenig Schaden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XXen 0 Melden Teilen Geschrieben 31. März 2006 Naja, das die Sniper untereinander sind gewöhnungssache, ich komm mit dem M95 ganz gut klar, hab neulich mal nen L96 in der Hand gehabt und damit erstmal kaum was getroffen, ist aber nach einer Weile wirklich besser in der Präzision. Was ich am M95 mag, ist die Tatsache, das eine Vodnik Scheibe kein Hindernis darstellt, auch nicht die vom HUMVEE. Ansonsten nehm ich gerne für engere Sachen das Typ 88, einfach weil es sehr präzise bei einer doch guten Feuerleistung ist. Das M24 ist in etwa wie das M95, nur mit weniger Reichweite (so kommts mir zumindest vor). nur mit dem SVD hab ich so meine Probleme, Treffer mit dem Ding sind eher Zufall Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TheAnus 6 Melden Teilen Geschrieben 31. März 2006 Würde man die umgesetzten Eigenschaften der SVD in BF2 einem passenden Gerät zuordnen müssen, dann am ehesten eine Bushmaster oder Stoner einfügen. Bzw. was hat der Schaden mit der Präzision zum tun? Was der Schaden mit der Präzision zu tun hat? Nun ja, schlechte Präzison --> schlechter Treffer --> wenig Schaden. Du hast die Frage nicht kapiert oder? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...