Osis 0 Autor Melden Geschrieben 24. November 2008 Ich frage mich, wann wiedermal ein Fackelzug stattfindet und Bücher/PCs verbrannt werden. Auf ein 2tes 3. Deutsche Reich, heil Schäuble! Die Medien lügen ja schon wie gedruckt. Das Einzige, was man noch glauben kann ist der Wetterbericht. Dafür wird der Wetterbericht auch immer präziser...
Inge_Koschmidder 0 Melden Geschrieben 24. November 2008 (bearbeitet) Was hilft es schon wenn einer heutzutage eine andere Meinung hat,du brauchst GELD,Kontakte,ohne dies geht es nicht!!!Genau dieses Schema wird uns seit Jahren eingehämmert, aber es ist falsch. Jeder klar denkende Mensch kann durch Disskusionen dazu beitragen, dass andere informiert und wachgerüttelt werden. Immer wieder finden Demos statt (29.11 Mannheim, 06.12 Stuttgart, 13.12 Freiburg), nehmt daran teil! Seid nicht faul und träge, es geht um was! Leider besteht die Gefahr, dass wir erst merken um was genau es geht, wenn es uns genommen wurde. Wir haben Macht, und unsere Führungselite fürchtet, dass wir sie wieder entdecken. Die Massen, der Pöbel oder das Volk haben den Tyrannen in der Vergangenheit noch immer zu Fall gebracht! Wegschauen und Ignoranz ist keine Option! Solange wir dies tun, unterstützen wir die Willkür! "Die effektive Führung eines demokratischen politischen Systems erfordert ein gewisses Maß an Apathie und Teilnahmslosigkeit auf Seiten der Individuen und Gruppen." Samuel P. Huntington in dem Report "The Crisis of Democracy" Lassen wir es nicht soweit kommen, und tun etwas bevor es zu spät ist! Grüße Inge Bearbeitet 24. November 2008 von Inge_Koschmidder
Osis 0 Autor Melden Geschrieben 24. November 2008 Ein schönes Beispiel ist die "Piratenfrage", wie innenpoltische Fordeurngen mit außenpoltischen Problemen vermischt werden. von Telepolis aufgegriffen... CSU: Den Rechtsstaat beiseite lassen Entsprechende Forderungen kamen aus beiden Unionsparteien. Der Vorsitzende der CSU im Bundestag, Peter Ramsauer, warnte nach einer Formulierung der Deutschen Presse-Agentur vor überzogenen rechtsstaatlichen Beschränkungen. "Es wäre ein Irrglaube zu meinen, man könnte mit dem letzten deutschen rechtsstaatlichen Schliff Piratennester am Horn von Afrika ausheben", sagte der CSU-Mann. Auch der stellvertretende Fraktionschef der CDU im Bundestag, Andreas Schockenhoff, forderte die Bundesregierung auf, die Trennung von Polizei und Armee "jetzt schnell den neuen Herausforderungen anzupassen". Mit anderen Worten: Die Trennung der bewaffneten Organe, wie sie nach den Erfahrungen mit dem Hitlerfaschismus im bundesdeutschen Grundgesetz verankert wurde, soll aufgehoben werden. http://www.heise.de/tp/r4/artikel/29/29195/1.html Elende Staatsfeinde in Politkeruniform..
Gast buschhans Melden Geschrieben 24. November 2008 (bearbeitet) Selbst Staatsorgane schließen sich meiner Meinung an,daß Herr Schäuble uns das nehmen will was uns gehört,nämlich Freiheit. Sie merken auch, dass es ihnen schlechter geht,mehr Verantwortung,arbeit = weniger LOHN,wie in vielen Branchen. Wäre gern dabei,muss aber am 29.11 arbeiten u bin nicht Mobil sonst würde ich gern teilnehmen. Journalisten lassen sich auch gerne von Unternehmen beschenken,mit prozenten auf flügen,Hotel Zimmer,alles mögliche, was wir uns als Otto normalverbraucher nicht vorstellen können. Ich sehe die freie PRESSE gefährdet,denn man kann sich ja einfach eine gute publisity für sein Unternehmen kaufen oder schweige GELD zahlen??? Klingt ihre scheint aber gang und gebe zu sein. Verlage wollen sich zusammenschliessen, weil GIERIGE MANAGER sich die Taschen am MARKT vollstopfen wollen. Trotz die Zeitungen gut Verdienen,durch das Internet etwas weniger als früher,aber trotzdem genug. Das was den Beruf Jounalist ausmacht wird ausgelöscht. Stellt euch mal vor Bild,FAZ,Süddeutsche,Rhein Zeitung schliessen sich zusammen,Journalisten verlieren ihre Arbeit,die Presse wird Monoton,es gibt nur noch ein Bild von allem? Damit kann man die Menschen gezielter zulügen und verarschen!!! Bearbeitet 24. November 2008 von buschhans
-l*sputnik- 1 Melden Geschrieben 24. November 2008 nur soviel: wer sicherheit über freiheit stellt ist ein dummes schaaf... määääh
Osis 0 Autor Melden Geschrieben 24. November 2008 Alles doch gar nicht sooo schlimm.... http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Sch...um-147877/list/ und wieder stellt sich die Frage: Warum rollt der Mann noch frei herum?
Inge_Koschmidder 0 Melden Geschrieben 25. November 2008 nur soviel: wer sicherheit über freiheit stellt ist ein dummes schaaf... määääh Der geht eigentlich anders: "Wer Sicherheit der Freiheit vorzieht, ist zu Recht ein Sklave." Aristoteles Grüße Inge
Chuck Norris 123 Melden Geschrieben 26. November 2008 Schäuble ist in meinen Augen das, was er immer bekämpfen wollte: Ein Terrorist! Er plant keine Anschläge, aber er bedroht dennoch unsere Freiheit indem er uns überwachen lassen will. Es ist einfach krank, was dieser Mann tut. Ein Psychiater wirkt Wunder!
Affe-mit-Waffe 0 Melden Geschrieben 26. November 2008 (bearbeitet) Leute wie er sind schuld daran, dass ich wahrscheinlich irgendwann in die Politik gehe - damit es wenigsten einen Politiker gibt, der die Interessen des Volkes vertritt. Das sagt sich wohl jeder Politiker... "Ich kann es besser als die!" In meinem Augen gefährdet der Herr die Demokratie in unserm Land schon seit einiger Zeit. Seine neuesten Ideen und Wahnvorstellungen sind da mal wieder ein schöner Beweis. Bearbeitet 26. November 2008 von Affe-mit-Waffe
Gast buschhans Melden Geschrieben 1. Dezember 2008 (bearbeitet) Wo liegt das Problem? Die Aufzeichnung von Informationen über die Kommunikation, Bewegung und Mediennutzung jedes Bürgers stellt die bislang größte Gefahr für unser Recht auf ein selbstbestimmtes und privates Leben dar. Unter einer Vorratsdatenspeicherung leiden wir alle: * Eine Vorratsdatenspeicherung greift unverhältnismäßig in die persönliche Privatsphäre ein. * Eine Vorratsdatenspeicherung beeinträchtigt berufliche Aktivitäten (z.B. in den Bereichen Medizin, Recht, Kirche, Journalismus) ebenso wie politische und unternehmerische Aktivitäten, die Vertraulichkeit voraussetzen. Dadurch schadet sie letztlich unserer freiheitlichen Gesellschaft insgesamt. * Eine Vorratsdatenspeicherung verhindert Terrorismus oder Kriminalität nicht. Sie ist unnötig und kann von Kriminellen leicht umgangen werden. * Eine Vorratsdatenspeicherung verstößt gegen das Menschenrecht auf Privatsphäre und informationelle Selbstbestimmung. * Eine Vorratsdatenspeicherung ist teuer und belastet Wirtschaft und Verbraucher. * Eine Vorratsdatenspeicherung diskriminiert Nutzer von Telefon, Mobiltelefon und Internet gegenüber anderen Kommunikationsformen. Stand der Dinge ist: Das von CDU/CSU und SPD beschlossene Gesetz zur Einführung der Vorratsdatenspeicherung in Deutschland ist seit 1. Januar 2008 in Kraft. Am 31. Dezember 2007 haben wir Verfassungsbeschwerde gegen das Gesetz eingereicht. Bearbeitet 1. Dezember 2008 von buschhans
ProfAbsurdis 76 Melden Geschrieben 1. Dezember 2008 Nun mal ehrlich: gesetzt den Fall, dieses BKA-Gesetz würde irgendwann doch mal diktiert werden, glaube ich persönlich nicht, dass die Deppen auf einem ordentlich gesicherten PC Zugriff haben werden. Was die interessiert, sind die Pornos, welche sich Opa heimlich ansieht. Oder glaubt hier irgendwer ein Terrorist sitzt an seinem eigenen Computer und schreibt Donnerstag nachmittag an Herrn Scheich Osama Bin Laden Vielen Dank für Ihren Auftrag! Wunschgemäss werden wir Ihrer geschätzen Bitte nachkommen und den Kohlenschuppen der Frau Schmitt am 30.02. übernächsten Jahres rosa anmalen. El Salem aleikum Ibn Abn Dubn aka Paulchen Panther Es ist interessant was Ihr tut, surft Ihr gar auf Revolutzer-Seiten rum? Habt Ihr Euch in irgend einem Forum negativ über schwachsinnige Rollstuhlfahrer aufgeregt, oder irgendwas in der Art. Evtl. auf Linux umsteigen könnte auch wirksamer sein, als sich auf das deutsche Rechtssystem zu verlassen. Evtl. kommt der Bundestrojaner mal als OpenSource-Projekt. Um es kurz zu machen, was den Leuten hier im Land für fadenscheinige Gründe für Eingriffe in ihre intimste Privatssphäre genannt wird ist schlicht und einfach der Hohn. Glauben die wirklich, das wir so dusselig sind? Oder sind die einfach eine explosive Mischung aus Senilität, Aroganz und Ignoranz? Ich werde weiterhin geduldig auf den Tag warten, wo dieses ganze Lügengebäude den Lügenden ein für allemal das Genick bricht. (dauert hoffentlich nicht mehr lang)
Imperial Commander 0 Melden Geschrieben 22. Januar 2009 Der geht eigentlich anders: "Wer Sicherheit der Freiheit vorzieht, ist zu Recht ein Sklave." Aristoteles Grüße Inge Und wie sagte Benjamin Franklin: "Wer die Freiheit zugunsten der Sicherheit aufgibt, verliert am Ende beides"
iconicus 8 Melden Geschrieben 22. Januar 2009 was beinhaltet die vorratsdatenspeicherung eigentlich? das schäuble sieht auf welcher porno...äh..wissenschaftsseite ich war? das meine cookies alle einmal in der woche eingesehen werden? worauf muss ich mich einstellen?
systemfehler 0 Melden Geschrieben 22. Januar 2009 es wird aufgezeichnet, wer wen wie lange anruft. gespeichert wird das glaube ich ein halbes jahr.
