N24Reporter 101 Melden Geschrieben 23. März 2010 Wobei man hier die Worte PSN und XboxLive genau sehen muss, auf Konsolen musste man meines Wissens nach doch eh schon für Alles zahlen.
HateStinger 14 Melden Geschrieben 23. März 2010 na ja kommt allerdings drauf an was man geboten bekommt, wenn das Spiel schon fast fertig ist und einiges mehr zu bieten hat als ne normale Demo oder Beta würde ich mir schon überlegen dafür Kohle rauszuhauen....allerdings wäre es wünschenswert wenn man die Kohle dann beim fertigen Spiel verrechnet bekommt...
TheBullet 129 Melden Geschrieben 23. März 2010 Da aber die beiden die aktuellsten Titel der Verkaufscharts sind denke ich mal das diese Maßnahme seiten Steam bei UBI schon was bewirken wird. Außerdem sind das momentan die beiden Titel die die "neue" Online-Service-Plattform von Ubi Soft verwenden. deine genannte Maßnahme gibt es nicht Zitat von Trineas ( www.hlportal.de ) http://forums.steampowered.com/forums/show...mp;postcount=36 Es wurde von beiden Seiten dementiert, CVG kann keine verifizierbare Quelle nennen und die Aussage, dass die Spiele entfernt wurden, stimmt ebenfalls nichtl. (Sie waren niemals im UK-Store vorhanden.)
Corsair 217 Melden Geschrieben 23. März 2010 War ja auch reine Mutmaßung auf den Post wo steht das Steam beide Titel aus dem Programm entfernt hat.
Krockeschinski 1765 Melden Geschrieben 23. März 2010 Nee,auf der PS3 sind Patches noch Umsonst ! Auf der xbox auch das online spielen allerdings nicht :E
-=Punkbuster=- 166 Melden Geschrieben 23. März 2010 Dementiert.... http://www.videogamer.com/news/ea_has_no_p...free_demos.html http://www.strategyinformer.com/news/7379/...r-demos-says-ea ansonsten hätten wir schon eine News gebracht.
Mr. Klobuerste 464 Melden Geschrieben 25. März 2010 Was mit Gran Turismo Prologue funktioniert hat, funktioniert auch anderswo. Money for nothing....da klingelt die Kasse. Aber dann gäbs auch Chicks for Free
Kiwi ( NZ ) 4 Melden Geschrieben 26. März 2010 Auf der Gamestar hatte ich einen Bericht gelesen, der diese Thematik behandelte. Als Beispiel für BF:1943 würde die Community aktiver eingebunden werden, sich an der Spielgestalltung zu beteiligen. Ergo: Ausbau zu einem "wahren" BF1942 Nachfolger. Fraglich bleibt, währe für mich ein entscheidnedes Kriterium, ob man die Investition auf die Vollumfangsversion (Final) angerechnet bekommt. Seh ich nicht das Problem, für BF:1943/Pazifik 15€ zu bezahlen und nochmals 30€ für Afrika, Ost,- und Westfont aufzubringen. Mag ja einige geben, die erst zum Release der Vollversion 45€ bezahlen und dann mit dem Produkt unzufrieden sind. Sollte sich das Szenario so gestallten, hätte ich kein Problem damit.
