Wikileaks veröffentlicht ihre "absicherung"

[Angstman 1394]

"A dead man doesn't leak"

[] Er hat Wikileaks verstanden

[Sven 134]

Sehr interessanter Kommentar in der Zeit:

Demokratie will Öffentlichkeit

Hat Immanuel Kant von Wikileaks geträumt? Der Philosoph hielt radikale Publizität für eine Bedingung des Friedens.

http://www.zeit.de/2010/51/Wikileaks

[KwanzaBot 10]

Ja, der ewige Frieden... Um diese Vision haben sich bisher nicht viele gekümmert, die auf die Prozesse direkt einwirken. Aber man muss ja auch einschränken, dass der Gebrauch der Vernunft, nach Kant, für die Freiheit auch unerlässlich ist. Und offenbar und wohl ähnlich einfach empirisch nachzuweisen ist doch, dass der Gebrauch der Vernunft nicht so populär ist, wie notwendig für eine mündige Bürgerschaft.

Das (die Faulheit die Vernunft mittels des Verstandes zu gebr.) ist mMn auch der Grund, warum Staaten (und da v.a. Demokratien) es so einfach haben ihre Bürger zu düpieren und ihnen in Regelmäßigkeit ein X fürn U zu verkaufen. Würden wir die Sachverhalte öffentlich deutlicher hinterfragen und v.a. auf eine verlässliche und verständliche Antwort beharren, wäre dieses Spiel nicht so einfach zu spielen.

Also, und da hätte Kant wohl die Art und Weise der letzten Leaks kritisiert, ist pure Öffentlichkeit bzw. Veröffentlichung allein noch nicht viel Wert, wenn einerseits das Material nicht viel hergibt, aber auch die Nutzer dieser Öffentlichkeit von Dokumenten damit nix anfangen. Aber natürlich und ganz im Sinne der Aufklärung wäre größeres Maß von Öffentlichkeit und aufrichtiger Transparenz durchaus wünschenswert.

Will sagen: Wir werden nicht dummgehalten sondern lassen uns dumm halten. Jammern darüber nährt nur den Opferkomplex.

Aufklärung, Freiheit und der Gebrauch von öffentlicher und privater Vernunft: http://www.textlog.de/2336.html

[Sven 134]

http://www.textlog.de/2336.html

Danke für den Link, ich werde mich mal etwas einlesen, aber heute nicht mehr, geht einfach nicht, dazu muß man ausgeruht sein.