Battlefield 3 Diskussionen

[0leg 0]

ich sag ja sinnlos... weil dann so Leute wie du kommen

yep, und wie ich solche leute nenne schreib ich lieber nicht

um es mal milde auszudrücken: sture böcke die alles außer den Pc verteufeln

aber nu wirklich:

lasst den thread bitte nicht wieder zu pc vs konsole ausarten

Du bist ja ulkig

2 mal sich selbst widersprechen in, sagen wir mal, 3 Sätzen... nicht schlecht.

Ich antworte schon gar nicht mehr über die Pc-Konsolen Disskusion, aber ihr kramt es ja immer wieder aus und lasst es nicht in ruhen. Am besten man wird noch beleidigend und preist dann noch ein Stillstand der Disskusion an, perfekt. Konnte es mir grad nich verkneifen, dein Post fand ich halt einfach zu albern . Zum Thema Fahrzeugphysik. Ja das war auf alle Fälle ein Schwachpunkt der Alpha, aber ich bin relativ zuversichtlich, immerhin wäre es ja irg wie unheimlich, wenn eine Alpha Version sogut wie keine Schnitzer sich erlaubt.

[Gabber4Life 7]

ich sag ja sinnlos... weil dann so Leute wie du kommen

yep, und wie ich solche leute nenne schreib ich lieber nicht

um es mal milde auszudrücken: sture böcke die alles außer den Pc verteufeln

aber nu wirklich:

lasst den thread bitte nicht wieder zu pc vs konsole ausarten

Du bist ja ulkig

2 mal sich selbst widersprechen in, sagen wir mal, 3 Sätzen... nicht schlecht.

Ich antworte schon gar nicht mehr über die Pc-Konsolen Disskusion, aber ihr kramt es ja immer wieder aus und lasst es nicht in ruhen. Am besten man wird noch beleidigend und preist dann noch ein Stillstand der Disskusion an, perfekt. Konnte es mir grad nich verkneifen, dein Post fand ich halt einfach zu albern . Zum Thema Fahrzeugphysik. Ja das war auf alle Fälle ein Schwachpunkt der Alpha, aber ich bin relativ zuversichtlich, immerhin wäre es ja irg wie unheimlich, wenn eine Alpha Version sogut wie keine Schnitzer sich erlaubt.

[G.I.MI 57]

http://www.gameoasis.de/3775-battlefield-3-back-to-karkand-spielbericht-aus-der-beta.html

little birds+wake

[BäM 1043]

Auf Wake Island gibt es einen noch geheimen, aber verdammt durchschlagskräftigen Jet, mit dem man wirklich für Verwüstung am Boden sorgen kann.

A-10

Aber geheim, dann doch ein anderes?

[G.I.MI 57]

- Mit 64 Spielern ist die Map richtiger Krieg

[Ale42er 19]

Auf Wake Island gibt es einen noch geheimen, aber verdammt durchschlagskräftigen Jet, mit dem man wirklich für Verwüstung am Boden sorgen kann.

A-10

Aber geheim, dann doch ein anderes?

wiso gibs dort ne b52 aka atombombenfracht?

[Gast]

könnte genauso gut eine F35 sein

[BeautyPixel 0]

Oder eine Cessna 182

[Gast]

Oder eine Cessna 182

Denn extrem dämlichen Kommentar hättest du dir sparen können, die F35B war ein Bestandteil von BF2, und hoffentlich ist sie wieder mit dabei. Sie wurde auch auf Gulf of Oman benutzt.

[BeautyPixel 0]

war nie ein Freund von senkrechtstartern.... was Flugzeuge angeht. Die F35B hat sich beim Militär auch nicht durchgesetzt. Glaube nicht das sie es in BF3 schafft.

[ColonelBB 2]

Oder eine Cessna 182

Denn extrem dämlichen Kommentar hättest du dir sparen können, die F35B war ein Bestandteil von BF2, und hoffentlich ist sie wieder mit dabei. Sie wurde auch auf Gulf of Oman benutzt.

wirklich ein extrem freundlicher umgangston!!!!

so extrem dämlich fand ich den kommentar nicht...da gabs hier schon extremere postings

Bearbeitet 13. September 2011 von ColonelBB

[Gast]

laut Wikipedia hat wurden von F35B folgende Stückzahlen geordert :

USMC : 92

Italien : 62

UK : 3

Von wegen nicht durch gesetzt, langfristig soll die F35X das Rückrat der US Luftstreitkräfte bilden, sie soll die F16, F/A 18, Harriar usw.. ablösen.

Außerdem passt das Flugzeug perfekt zu beiden Maps, oder glaubst du ernsthaft DICE parkt einen Träger der Nimitzklasse vor Golf of Oman damit davon F/A 18 starten können ?

[maettle 246]

du sagst luftstreitkräfte, wäre die f35b dann die marineversion? weil sie da kaum ihr hochheiliges "wir verwenden nur realistisches material"-grundsatz brechen wollen

[Gast]

Ja ich habe mich etwas missverständlich ausgedrückt. Die USA wollen mit der Verwendung eines Flugzeugmodells jeweils angepasst auf USMC, USAF und Navy Geld sparen. Das meinte ich damit. Und die Serienproduktion läuft schon.

Bearbeitet 13. September 2011 von Weapi

[Rupert_The_Bear 1268]

du sagst luftstreitkräfte, wäre die f35b dann die marineversion? weil sie da kaum ihr hochheiliges "wir verwenden nur realistisches material"-grundsatz brechen wollen

F35A - Keine VTOL Version fürs USAF etc.

F35B - VTOL Version für die Marines, ersetzt die Harrier

F35C - Version für die Navy, größere Flügel, anderes Fahrwerk.

Theoretisch alles möglich, je nach Map. Und so authentisch war BF2 auch nicht, schliesslich hatten die Marines da Blackhawks.

Also mir wäre die Harrier II Plus und die A10 in BF3 lieber. Die F35 ist wegen ArmA irgendwie ausgelutscht