Keldysh 542 Melden Teilen Geschrieben 26. Februar 2012 Ich denke wir sollten für jeden Thread am Anfang eine Liste posten welche Meinungen in dem betreffenden Thread a) willkommen sind, b) geduldet werden, c) am Rande der Legalität und d) welche verboten sind. Wenn der Thread-Steller dies getan hätte, wäre dieser Thread möglicherweise frei von Kritik an BF3 geblieben. Und eine Diskussion ohne Kritik an BF3 ist ja wohl der Zweck dieses Threads! Dieser Thread könnte eine glücksehlige Insel für die sein, auf der BF3 einfach nur toll ist! Die Seele eines Fanboys braucht ein solches Refugium in dem Schutz vor Kritik an seinem BF3 gewährleistet ist um seine positive Einstellung zum Produkt zu bewahren. Nehmt bitte Rücksicht auf sie und tut ihnen nicht weh. @Topic: Die Grafik ist toll, die Filmreife Inszenierung, der Sound. Also die Präsentation ist top, das Spiel selbst ist *zensiert* (Ihr wisst ja warum). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Germanfragger 235 Melden Teilen Geschrieben 26. Februar 2012 ... Nur die explosionen der rest ist scheiße ^^ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sid6.5 319 Melden Teilen Geschrieben 26. Februar 2012 (bearbeitet) @panzerfahrer Wie soll man sich eine Meinung über ein Produkt bilden wenn in einem Thema nur positives oder negatives Feedback erwünscht ist? Für eine richtige Einschätzung braucht man beides. Diese Aufspaltung wie sie hier praktiziert wird ist mir so noch nicht untergekommen und für mich auch nicht nachvollziehbar wie das jemandem bei irgend etwas helfen soll. Ich habe swohl über die positiven als auch die negative Aspekte von Battlefield 3 im Forum geschrieben - dass die negative leider überwiegen, gefällt mir noch weniger als dir meine Breiträge. Es wird auch nicht mehr gejammert, sich über Cheater aufgeregt oder DICE und EA geschimpft wie zu Zeiten von BF1942, BF2 oder BF2142. Was jedoch seit Bad Company fehlt, ist der positive, produktive Content. Und sollte hier jemand schildern wie gut gestern seine Runde mit dem Squad auf einem Server gelaufen ist, wird sicher keiner diesen Bericht in der Luft zereißen. Oder die beste Taktik für Karte X. Das wär doch mal etwas interesantes zu lesen! Nur tut das leider keiner. Genau so wenig wie es Machinima Projekte gibt an welchen die Community mitarbeiten und sich einbringen kann. Es fehlt der Community der Ansporn/die Mittel um positiven Content wie früher zu produzieren. Und dann bleibt nur der Grundlevel des Gejammers übrig. Bearbeitet 26. Februar 2012 von sid6.5 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Underdog 4340 Melden Teilen Geschrieben 26. Februar 2012 Meckerthread dort Lobthread hier. Ich weiß wirklich nicht was daran so schwer zu verstehen ist. Oder ist das Mitteilungsbedürfniss derat hoch? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sid6.5 319 Melden Teilen Geschrieben 26. Februar 2012 (bearbeitet) Meckerthread dort Lobthread hier. Ich weiß wirklich nicht was daran so schwer zu verstehen ist. Oder ist das Mitteilungsbedürfniss derat hoch? Dass man in einem Diskussions Forum wirklich die Art der erlaubten Antworten derart spaltet finde ich schon sehr eigenartig. Aber ich lass euch dann mal hier im "Lobthread" alleine und klinke mich somit aus der Diskussion (welche keine ist), aus. Viel Spaß! Bearbeitet 26. Februar 2012 von sid6.5 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Battlefield 1942 0 Melden Teilen Geschrieben 26. Februar 2012 Bei BF2 wurde ganuso rumgekotzt. Das ist nicht das Ding und das Problem der Community. BF2 war trotz seiner Fehler eben einfach episch und hat mehr geboten. Allein schon die besser zu lesende Schrift im Spiel mit deutlichen einfachen Druckbuchstaben mit verschiedenen Farben. Das Spiel war irgendwie offener. Der Himmel war blau, das Waser war naß, Frauen haben Geheimnisse. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Underdog 4340 Melden Teilen Geschrieben 26. Februar 2012 Meckerthread dort Lobthread hier. Ich weiß wirklich nicht was daran so schwer zu verstehen ist. Oder ist das Mitteilungsbedürfniss derat hoch? Dass man in einem Diskussions Forum wirklich die Art der erlaubten Antworten derart spaltet finde ich schon sehr eigenartig. ... Das ist überhaupt nicht der Punkt. Wenn die Diskussion hin und wieder etwas in die ein oder andere Richtung abschweift ist es kein Problem, aber momentan seh ich fast nur die kotzmichaus Fraktion, die lediglich wieder all das wiederholt was sie schon in den anderen Thread reingemault hat und das geht hier schlicht am Thema vorbei. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Battlefield 1942 0 Melden Teilen Geschrieben 26. Februar 2012 Ja Recht haste ja, dafür gibts ja den Meckerthread oder die neutralen Threads. Ist eben ein Pro BF3 Thread und auch OK find ich. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
panzerfahrer 272 Melden Teilen Geschrieben 26. Februar 2012 Bei BF2 wurde ganuso rumgekotzt. Das ist nicht das Ding und das Problem der Community. BF2 war trotz seiner Fehler eben einfach episch und hat mehr geboten. Allein schon die besser zu lesende Schrift im Spiel mit deutlichen einfachen Druckbuchstaben mit verschiedenen Farben. Das Spiel war irgendwie offener. Der Himmel war blau, das Waser war naß, Frauen haben Geheimnisse. Auch du, Battlefield 1942, hast hier in diesem Thread das Thema verfehlt. Das Thema über welches hier diskutiert werden soll heißt "Was macht Bf3 so toll?" Und du postet Zeug, was an Bf2 besser war. FAIL! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mako_zero 0 Melden Teilen Geschrieben 26. Februar 2012 @mako_zero Gutes Post! Das bringt es auf den Punkt. Der Tag als bei BF3 Sarkasmus zur Realität wurde ist der traurigste Tag in meinem BF-Leben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Battlefield 1942 0 Melden Teilen Geschrieben 26. Februar 2012 (bearbeitet) Auch du, Battlefield 1942, hast hier in diesem Thread das Thema verfehlt. Das Thema über welches hier diskutiert werden soll heißt "Was macht Bf3 so toll?" Und du postet Zeug, was an Bf2 besser war. FAIL! Siehe oben Bearbeitet 27. Februar 2012 von Battlefield 1942 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alvias 514 Melden Teilen Geschrieben 26. Februar 2012 klinke mich somit aus der Diskussion (welche keine ist),aus. Du hast es tatsächlich noch geschafft das zu erfassen? Jetzt wär ich schon fast ganz kurz davor zu sagen, dass doch noch nicht alle Hoffnung verloren ist. Natürlich ist das hier keine Diskussion. Es soll auch keine sein. Für Diskussionen gibt es bereits einen Thread. Auch für Kritik. Auch soll das Thema hier keine Rezensionen wiedergeben. Am Anfang des Threads steht, was hier reinsoll. Ob du das Spiel gut findest, und wenn ja, was daran. Selbst wenn wir uns jetzt auf die überaus haarspalterische Mission des Textspaltens begeben wollen, da steht kein "Wenn nein, was nicht?". Da steht nur: "wenn ja, was macht es so toll?". Was ist daran so schwer zu verstehen, dass du dich daran nicht halten kannst? Warum musst du auch in diesem Thread die Leute noch mit deinem Griesgram vollnöhlen, obwohl du weißt, dass es hier mittlerweile einige gibt, denen das auf die Nuss geht? Warum kannst du nicht einsehen, dass du nur einer von vielen bist, und deine Meinung nicht mehr wert ist als die aller anderen? /madness --- t: Heute ein paar erstklassige Runden gehabt. War mit ein paar Leuten im TS, haben dann mit Chopper & Jet die Luft gesäubert, während der vierte Mann unten im Tank in aller Ruhe Flags einnehmen konnte. Die Möglichkeit, sich so wunderbar absprechen und koordieren zu können ist einfach super. Hatten wir einen Jet hintendran, hatten wir sofort den Jet zur Hilfe. Hatte der Tank Inf oder fremde Tanks am Arsch, warn wir sofort dran. Teamplay at it's best einfach. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
oOduffyOo 195 Melden Teilen Geschrieben 27. Februar 2012 Für mich ist BF3 bis jetzt das beste BF weil: - Wie bei BF typisch gibt es auch bei BF3 viele verschiedene Spielweisen. Es gibt Tage, da hab ich Lust auf durchgedrehte Fahzeug Action und will nur Fun haben, Sieg oder Niederlage bzw K/D ist mir dann völlig schnuppe. An anderen Tagen kann ich ohne Probleme seriöses Squadplay machen. Und an ganz anderen Tagen kann ich Metro Rush spielen, weil ich einfach nur die volle Packung Ballerei brauch. - Inf Gameplay endlich richtig Spass macht. Es ist schnell und dynamisch. BF1942 +BF2 fand ich total hölzern. - Fahzeuggameplay ist sehr ausgeglichen. In BF2 Vanilla gabs netmal ne Stinger/Inf AA. Mehr brauch man dazu glaube nicht sagen - Die Technik ist das beste was es atm für den Hausgebrauch zu sehen gibt. - Battlelog funktioniert einwandwandfrei und ist sehr komfortabel. Ich habe BF1942 immer über ASE (The All Seeing Eye) gestartet und fand es immer komfortabler, mir extern Server zu suchen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DlKtaeter 0 Melden Teilen Geschrieben 27. Februar 2012 das manche sachen auch besser gemacht wurden, als bei den vorgängern... mehr inhalte als in bf2 kein typ mit munition und noobtube wie bei bc kein 1-hit-tank-kill mit der tv-missile mehr chancen als inf auf einem vehicle-server mixed mode rush+conquest Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jabba-The-Hutt 285 Melden Teilen Geschrieben 27. Februar 2012 (bearbeitet) kein typ mit munition und noobtube wie bei bc Dafür ein Typ mit Munition und Claymores Edit : Hups, ist ja der Lob-Thread Ich spiel BF3 nach wie vor gerne und noch fast jeden Tag, finde das Mittendringefühl einfach unvergleichlich. Und wenn auch noch verbuggt macht es immer ein paar Runden Spaß Bearbeitet 27. Februar 2012 von Jabba-The-Hutt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...