Battlefield 4 Diskussionen

[Angstman 1394]

Alle.

[der_sebbl 17]

Scherzkeks, ich meinte nat. außer alle

[pnshr 1433]

kannst MSAA mal ausmachen

[evoVII 178]

Welche Grafikeinstellungen sollte man noch gleich runterdrehen, damits flüssiger läuft?

 

Die letzte glaub ich, auf jeden Fall wo man HBAO auswählen kann...ansonsten halt noch ca. Video Quality

[Problemkind 1]

0%, dsl 6000, nur deutsche server, ping ~25

läuft super

Ich habe auch DSL 6000. Ping liegt so bei 28-30.

 

Werde morgen auch mal auf 0% stellen und mal länger testen.

Wenn es dann nicht besser wird , war es das erstmal mit BF4, bzw. nur noch Commander-Modus.

Ist sonst nicht zu ertragen bei mir.

Dann auf den Patch hoffen.

[der_sebbl 17]

Danke für die Tipps

[Underdog 4340]

mittlerweile finde ich die 4/10 Punkte für den SP leicht überbewertet...

 

Allerdings….

 

Das ist wirklich der schlimmste Schmock den ich kenne, da passt wirklich überhaupt nichts. Alleine was die einem da für einen Trottelhaufen als „Spezial Einheit“ verkaufen wollen, die Story die keine ist, idiotische Gegner, Schienengeballer der dümmsten Art  …dazu noch Klischees aus der schlimmsten Mottenkiste und das „Ende“  haut dem Fass echt den Boden raus.

 

 

Einfach nur peinlich….

 

Der SP ist in BF zwar generell nur eine Fußnote, aber einen derartigen Scheiß muss man deshalb trotzdem nicht fabrizieren. 

[latebrake 6]

 

 

Ach Schei... drauf, gekauft!

P.S.: Mal sehen wie's auf meiner alten Kiste läuft...

 

 

Hi, erzähl dann später doch mal wie es bei dir so läuft. Ich habe ein ähnlich "antiquiertes" System wie du.

 

Also nen Q9550@3,6 GHz und dazu eine 7870 und 8GB DDR2. Singleplayer lies sich gut spielen. Durchnittliche FPS so um die 50, Grafik alles auf High, AA (nur FXAA) auf hoch. Multiplayer habe ich in der Vollversion bisher noch nicht getestet. In der BETA war es aber ein Graus (25-35 FPS).

 

Hallo, habe gestern schon ein paar kleine Runden gezockt, bin aber noch nicht fertig mit testen bzw Einstellen. Habe erstmal alle Regler auf Anschlag gedreht um zu sehen was passiert   und bin jetzt dabei die Einstellungen so weit zurück zurück zu drehen das ich bei Framedrops nicht unter die magische 30er Marke rutsche und es aber trotzdem noch gut aussieht. Also unspielbar ist es auf jeden Fall nicht mit meinem geliebten 9550 . Momentan schwanken die FPS so zwischen 40~50 wobei sie aber immer mal so auf 25 abrutschen und dann Ruckelt es -wohlbemerkt meistens nur kurz aber es nervt. Muß aber noch mit den Settings spielen... Wir sollten uns halt damit abfinden das es mit den richtigen EInstellungen gut laufen wird, aber man halt nicht mehr erwarten darf das ULTRA bzw HIGH Settings gut laufen. Für eine 5 Jahre alte CPU + Mainboard + RAM und einer 570 GTX ist das trotzdem OK. Ich will eigentlich auch nicht nur wegen BF-4 aufrüsten dafür ist mir mittlerweile mein Geld einfach zu schade. Ich warte noch bis mehr Games auf die neue Konsolen-Generation abgestimmt sind und es dann vielleicht Eng wird mit meinem System.

Was evtl noch ein wenig bringen würde wäre mehr V-Ram - die 570 hat ja "nur" 1,25GB, wobei mein Monitor ja eh nur 1680 x 1050 Pixel bringt...

 

P.S.: Gerade festgestellt das mein Beitrag im Diskussionsthread wohl besser aufgehoben wäre. Kann das evtl jemand verschieben?

 

 

So, ich antworte dann mal in diesem Thread...

 

Erstmal danke bzgl. der Antwort. Freut mich auf jeden Fall zu hören das unser alter geliebter Q9550 das noch recht brauchbar gestemmt bekommt.   Klar das man mittlerweile Abstriche machen muss aber ich könnte mit nem Mix aus Medium & High Einstellungen gut leben. Wie Du werde ich nicht wg. einem Spiel aufrüsten und alles andere läuft bis hierhin mMn noch mehr als absolut zufriedenstellend.

Das System hat sich auf jeden Fall schon lange voll bezahlt gemacht. Ich habe am System eigentlich "nur" zwei mal die Graka getauscht (4850->5850->7870_2GB) und den RAM hab ich letztens noch von 4GB auf 8GB erweitert. Mit der Konfiguration komme ich ich evtl. noch ca. 2 Jahre klar. Kommt, wie du schon sagst, vor allem darauf an wie sich der Start der neuen Konsolen auf die Systemanforderungen für PC-Spiele auswirkt.

 

Leider bin ich selber immer noch nicht zum Online-testen gekommen. Ich kann also noch nix dazu dazu sagen wie es im Multiplayer läuft. Werde aber demnächst noch etwas dazu schreiben. Du schreibst u.a. auch das bei der GTX570 der Grakaspeicher vollläuft. Meine 7870 hat ja 2GB. Mal schauen wie sich das auswirkt, und dann kommt ja noch Mantle wo sicher jeder Besitzer einer AMD-Graka gespannt ist ob das eine Luftnummer wird oder der Heilsbringer.

 

 

Also bis dann, gruß late

[pnshr 1433]

http://www.giantbomb.com/profile/epicsteve/blog/ptsd-and-how-battlefield-potentially-saved-my-life/103621/

einfach der referenzsound <3

[sid6.5 319]

Wie war das gleich nochmal?

Bei Bad Copmany 2 hatten "wir" uns doch drüber beschwert dass man zu schnell in den Rängen aufsteiget und DICE meinte das wird gefixt.

In BF3 gab es dann einfach noch 100 Sternchen dazu, und "wir" haben uns drüber aufgeregt dass das Bullshit ist.

Und DICE meinte, dass wird in BF4 gefixt.

Nun, BF4 ist seit 2 Wochen am Markt...

Nach 123 Stunden BF4, hat er den Rang erreicht.

Wie genau hat DICE da nun etwas verbessert?

Anscheinend steigt man in BF4 noch schneller auf als in BF3.

 

mittlerweile finde ich die 4/10 Punkte für den SP leicht überbewertet...

Allerdings….

Das ist wirklich der schlimmste Schmock den ich kenne, da passt wirklich überhaupt nichts. Alleine was die einem da für einen Trottelhaufen als „Spezial Einheit“ verkaufen wollen, die Story die keine ist, idiotische Gegner, Schienengeballer der dümmsten Art …dazu noch Klischees aus der schlimmsten Mottenkiste und das „Ende“ haut dem Fass echt den Boden raus.

Einfach nur peinlich….

Der SP ist in BF zwar generell nur eine Fußnote, aber einen derartigen Scheiß muss man deshalb trotzdem nicht fabrizieren.

Hätte man die ganze Zeit und Engergie doch mal in den MP gesteckt anstatt einen hirnlosen 4h SP zu zimmern.... Bearbeitet 11. November 2013 von sid6.5

[Dayjay 796]

Das kommt durch die ganzen Boosts. Nach 3 Tagen war der erste doch schon LVL 100.

[sid6.5 319]

Das kommt durch die ganzen Boosts. Nach 3 Tagen war der erste doch schon LVL 100.

Ach ja das "Gamestop Special"....

Ich vergess dauern die Boosts zu aktivieren.

Bearbeitet 11. November 2013 von sid6.5

[evoVII 178]

yep genau...das ganze Battlepack-System ist für´n Arsch und bloß ein Versuch der weiteren Geldmacherei...

[Dayjay 796]

Wieso sind Battlepacks Geldmacherei?

[Problemkind 1]

Hab jetzt mal länger mit 0% Netzwerkglättung gespielt.

Tatsächlich ist eine Besserung zu verzeichnen, was das Trefferverhalten angeht. Auch sind diese seltsamen Momente, wo ich jemanden nen ganzes Magazin horizontal "einführe", er keinen Schaden nimmt, sich umdreht und mich mit zwei Kugeln umnietet, deutlich seltener geworden.

Aber was mir auch aufgefallen ist, man muss (ich muss) nachjustieren, d.h. spiele ich auf einem Server mit einem Ping von 40-50 kann ich gut mit 0% spielen.

Spiele ich auf Servern mit einem Ping von 25-30 muss ich den Glättungsfaktor etwas höher einstellen.Also bei 10-20 %.

Werde das mal weiter verfolgen. Auf jeden Fall ging ich in den letzten Runden mal mit einer K/D über 1 aus der Runde, so wie ich es aus Teil 3 gewohnt bin.

Trotzdem kein Zustand und ein Patch ist schon überfällig! Bald zwei Wochen rum!!!

Aber daran kann man wahrscheinlich erkennen, wie unfertig das Spiel bei Markteinführung war, wenn sie jetzt so lange brauchen um die gröbsten Fehler zu beseitigen!